Lag på ryggskydd
- Thread starter GSXR1100R
- Start date
sandstream
Guest
Så du tycker att var och en ska få avgöra om de behöver ha hjälm eller inte när de kör hoj?Boodh89 skrev:
sandstream
Guest
Nu är inte alla lika kloka som du Elwe och därför behöver vi lagar och regler.elwe skrev:
FANTEN
Cool
En lag skulle ju iaf defenitivt ha inverkan på mig. Jag har fortfarande inte fått "tummarna loss". 
Bara varit o kollat lite.
Bara varit o kollat lite.
elwe
Att veta och kunna är inte samma sak ...
Varför? Vad mer ska vi inte få ta ansvar för?sandstream skrev:
Ska det bli lagar om hur mycket man får äta till lunch? Vilka piller som ska intas 17h 43 min före sänggåendet? Hur du får prata till dina barn? Om du får gå i icke fotriktiga skor? Om du får vara barhuvad under +5°C? Ska du få åka utomlands där mycket fortfarande är tillåtet?
Begriper inte folk att man måste sätta stopp någonstans??
De flesta på SH kommer inte ihåg häxjakten som bedrevs på radio syd och radio nord! Vad var deras brott? Jo de sände jättebra musik varvat med reklam, fast liggandes utanför svenskt territorialvatten... det jobbades för högtryck i maktens korridorer för att komma åt dessa, de första fria radiostationerna. Majbritt Teorin försökte förbjuda parabolantenner i Sverige ...
Begriper ni inte att man måste värna om individens frihet!!
Tror nån här att det funnits motorcyklar, motortävlingar, vägar med mötande trafik, nyårsraketer eller choklad om omsorgsmaffian hade fått bestämma fullt ut???
För fan, TÄNK lite ... det ena påbudet/förbudet leder till nästa och till slut sitter folk och får inte ens bestämma vad de är på för humör!
Tror ni att skiftnycklar, aga-fyrar, passbitar, blixtlås, dynamiten, kylskåpet, sfäriska kullagret, spinnrullen, datormusen, mm skulle ha blivit uppfunna av svenskar som förvägrats rätten att tänka själva??
Det verkar som om många här borde sälja sin hoj (den är ju faktiskt farlig) och börja med orientering på snitslade, promenadvänliga vägar med ständig övervakning ifall man stukar foten och behöver omedelbar assistans ... SUCK
I dessa tider som det skriks om högre försäkringspremier, folk som ska köra oförsäkrat osv osv.. så kanske det är dags för hojåkare att inte bara kräva via namninsamlingar utan ge något oxå.
Kanske man borde gå ut med att man är för en lagstifting att ALLA ska ha skyddsutrustning när man kör hoj.
Dom flesta personskador som uppkommer vid hojolyckor står customåkare för och som dom flesta vet och ser så har dom sällan skydd.
Jag känner folk som jobbar på akutmottagningar runt om i landet och jag höra samma sak från alla att i dom allra flesta fall så är det den gruppen som skadas mest.
Tyvärr så för inget av dom stora F-bolagen statistik över hur stor del av deras utbetalningar har med dessa skador att göra vs utan skyddsutrustning.
Kanske man borde gå ut med att man är för en lagstifting att ALLA ska ha skyddsutrustning när man kör hoj.
Dom flesta personskador som uppkommer vid hojolyckor står customåkare för och som dom flesta vet och ser så har dom sällan skydd.
Jag känner folk som jobbar på akutmottagningar runt om i landet och jag höra samma sak från alla att i dom allra flesta fall så är det den gruppen som skadas mest.
Tyvärr så för inget av dom stora F-bolagen statistik över hur stor del av deras utbetalningar har med dessa skador att göra vs utan skyddsutrustning.
Notch
Blitzkrieg mit dem Fleischgewehr
Lag vettefan. Men försäkringsbolagen kanske skulle börja kräva det för att man ska få ut ersättning vid olycka och sänka premierna.
Blir väl iofs mer eller mindre samma sak, men det påverkar kanske flera om dom vet att det inte blir nån ersättning om man skiter i ryggskyddet.
Mig spelar det ingen större roll då jag inte kör en meter utan hela skyddsutrustningen och har väldigt låg premie (tack Husaberg
)
Blir väl iofs mer eller mindre samma sak, men det påverkar kanske flera om dom vet att det inte blir nån ersättning om man skiter i ryggskyddet.
Mig spelar det ingen större roll då jag inte kör en meter utan hela skyddsutrustningen och har väldigt låg premie (tack Husaberg
)
Jag tycker idén med en lag om ryggskydd är intressant. Men var ska man dra gränsen? Föraren borde ha ryggskydd, det råder det ingen tvivel om, men passageraren? Skjutsar ofta på olika personer 
tuttar) men har absolut ingen möjlighet att hålla alla dessa med ryggskydd och komplett utrustning.
Frågan är då om ett ryggskydd i helt fel storlek kan göra mera skada än nytta?
Hojen ska självklart vara skriven på brukaren av fordonet och försäkringsbolaget kräver även att skyddutrustning (därmed ryggskydd) används, det borde väl vara rimligt? Vill man köra utan ryggskydd så fine...är väl inte värre än att köra lite för fort på 90-väg.. lagbrott som lagbrott
//KaliZ
tuttar) men har absolut ingen möjlighet att hålla alla dessa med ryggskydd och komplett utrustning. Frågan är då om ett ryggskydd i helt fel storlek kan göra mera skada än nytta?
Hojen ska självklart vara skriven på brukaren av fordonet och försäkringsbolaget kräver även att skyddutrustning (därmed ryggskydd) används, det borde väl vara rimligt? Vill man köra utan ryggskydd så fine...är väl inte värre än att köra lite för fort på 90-väg.. lagbrott som lagbrott
//KaliZ
lasse kongo
Ny medlem
nej nej inte fler lagar... har ju ingen annan och skylla om man kör utan
sandstream skrev:
Nej det handlar om andras säkerhet då en tordyvel i fejset i 100 kmt kan få en av vägen. Inga fler regler nu. Hur fan kan man ha lag på ryggskydd?
Om Jag flyger med ryggen i 20 kmt och precis klarar ryggen så kan Jag klara samma olycka i 26 kmt med ryggplatta...
Alla tror att "har man ställ och ryggskydd så klarar man sig" på samma sett som "har man vinterdäck halkar man inte i diket" puckon. Det som kostar människor livet är till 98% sådant som kvittar vilken utrystning kan har på sig.
Tror ni att en gråsugga i pvc räddar ryggen i 150 mälor in i ett vägräcke?
Självklar bättre att vara 72% skyddad än 68% men att lagstadga? Då kan ni ju ta och hitta på en lösning för hur man skyddar nacken. den är det bräckligaste på hela kroppen och det finns ingen son tänker en gnutta på den, "då skulle det ju bli bökigt att åka hoj"... Det är det i skinnställ också i 37 grader c.
Last edited:
KaliZ skrev:2689988Jag tycker idén med en lag om ryggskydd är intressant. Men var ska man dra gränsen? Föraren borde ha ryggskydd, det råder det ingen tvivel om, men passageraren? Skjutsar ofta på olika personer
Frågan är då om ett ryggskydd i helt fel storlek kan göra mera skada än nytta?
Hojen ska självklart vara skriven på brukaren av fordonet och försäkringsbolaget kräver även att skyddutrustning (därmed ryggskydd) används, det borde väl vara rimligt? Vill man köra utan ryggskydd så fine...är väl inte värre än att köra lite för fort på 90-väg.. lagbrott som lagbrott
//KaliZ
Du får helt enkelt skaffa en till uppsättning. Då kan du ju också välja storlek på framtida flickvänner, ifall omdömet brister ibland "Tyvärr, du är jättetrevlig bla bla...det är insidan som räknas..osv, men du funkar inte med skinnstället"
PierFrancesco
Sporthojsnörd
Sitter just och läser en bok som heter "I trygghetsnarkomanernas land", kan rekomendera den (framförallt till er som längtar efter fler lagar)!
Kan inte Jag få svar bara från er lagsugna hur ni tänker göra med nackskydd? stödkrage blir ju lite tråkigt att åka med men förbaskat säkert, eller?
Jag drog omkull från en bakhjulskörning i sommras i farter runt 160 kmt, hjälm var det enda som kunde klassas som skydd, inga handskar, neongul tunn tröja, jeans, sneakers. Jag drog ett par fallskärmsrullningar och ställde mig sedan upp. Låter det som sience fiction? hade Jag slagit i något hade Jag nog dött, ÄVEN om Jag hade ett PVC-bältdjur på ryggen.
Jag säger inte att skydden inte gör något men att ha fler lagar är Jag tvärt i mot.
Jag drog omkull från en bakhjulskörning i sommras i farter runt 160 kmt, hjälm var det enda som kunde klassas som skydd, inga handskar, neongul tunn tröja, jeans, sneakers. Jag drog ett par fallskärmsrullningar och ställde mig sedan upp. Låter det som sience fiction? hade Jag slagit i något hade Jag nog dött, ÄVEN om Jag hade ett PVC-bältdjur på ryggen.
Jag säger inte att skydden inte gör något men att ha fler lagar är Jag tvärt i mot.
Marie L
Halvsenil Kärring
PierFrancesco skrev:
Ja jag kan bara hålla med dig!
Det där med maximal säkerhet är något som jag definitivt inte prioriterar särskilt högt. Den dan det händer så händer det. Det ligger i Guds händer.
Dessutom så förstör ryggskyddet kläderna man har under ytterstället. När man ofta kör till sammanträden och kundbesök där man inte har möjlighet att byta om så funkar det bara inte med den typen av utrustning. Jag har mycket ofta dräkt (kjol och kavaj) under mc-stället (textil så klart så att jag klarar alla väder). Om man använder ryggskyddet så ser det ut som om man sovit i kläderna.
Argyle
ingen
Det ska vara lag på ryggskydd. Jag har alltid det och det var troligtvis en stor bidragande orsak till att jag kom undan min olycka utan seriösa skador i 90kmh rakt in i en vänstersvängande bil.
