lögndetektorer fungerar inte

[KGK]

Låter ju helt vansinnigt ifall de inte fungerar och de används av företag etc., kan man lura en lögndetektor?


Två svenska forskare hotas med åtal sedan de publicerat en vetenskaplig artikel som dömer ut användandet av lögndetektorer. Företaget Nemesysco, som tillverkar detektorerna, skriver i ett brev till forskarnas förlag att de kan stämmas för förtal om de skriver om ämnet igen.

I ett brev till DN.se skriver Nemesysco de svenska forskarna baktalar företaget.

Varningarna från företaget hindrar inte Francisco Lacerda från att planera fler artiklar i ämnet. Medan forskarvärlden är ense om att lögndetektorer är "trams", används de ändå av myndigheter, banker och försäkringsbolag i flera länder, säger han. I Storbritannien utnyttjas de för att avslöja bidragsfuskare.

- Testet slår helt godtyckligt. Det kan drabba utsatta människor, som till exempel söker socialbidrag. Företagen har tjänat stora pengar på det här, och när vi säger att kejsaren är naken, så blir vi väldigt hotfulla för dem, säger Francisco Lacerda.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=877743

 

[Werzion]

Haha, några nissar i Israel är nog lite tjuriga nu ja

Vad har dom att hota med egentligen!? Ett patent gäller ju inte att man inte får undersöka om deras produkter håller vad de är bygga för och lovar...
Dom verkar kunna bevisa att deras produkter/"metoder" inte fungerar, surt för företaget som verkar försöka greppa tag i första bästa grässtrå och hålla sig vid liv.

 

[KGK]

Haha, några nissar i Israel är nog lite tjuriga nu ja

Ja det verkar så

Säljer man bra grejer osv. så behöver man nog inte hota forskare.

 

[Anders]

Menar ni att Pontus Gårdinger ljuger i sitt program!!??

 

[БОБАН]

Jepp det går att lura en lögndetektor.

 

[KGK]

Jepp det går att lura en lögndetektor.

då kan den även ge felaktiga resultat utan man försökt lura den.

 

[Okej]

De lyckades ju lura en riktigt"hi-tech" lögndetektor i Mythbusters.

 

[БОБАН]

då kan den även ge felaktiga resultat utan man försökt lura den.

Har för mig att jag läst någonstans att den har 70% rätt eller något sånt men vet inte hur mycket det stämmer på riktigt.

Hade det varit 100% hade man ju kunnat ha den vi rättegångar osv...

 

[KGK]

Haha, några nissar i Israel är nog lite tjuriga nu ja

Nu är dom nog än mindre glada.

Lögndetektorbomben på väg att brisera


Teknik360 har bloggat om saken - den svenska artikeln om lögndetektorer som stoppades av starka krafter. Nu har artikeln hittat ut på internet.
Verkligheten tycks komma ikapp lögndetektorföretaget Nemesysco och tidskriftsförlaget Equinox. Den artikel skriven av två svenska forskare som nyligen stoppades på internet har publicerats på flera platser och finns även tillgänglig via fildelningsnätverket Pirate Bay.

- Fler än 4 000 hade laddat hem den häromdagen, säger en av forskarna, Anders Eriksson.

Bakgrunden är att Anders Eriksson, professor i fonetik vid Göteborgs universitet och Francisco Lacerda skrivit en artikel som visar att två vanliga typer av lögndetektorer inte fungerar. Artikeln publicerades 2007 i tidskriften The International journal of speech, language and the law och fanns sedan på det publicerande förlagets webbplats.

http://www.idg.se/2.1085/1.210464/logndetektorbomben-pa-vag-att-brisera

 

[BostonGurka]

Charlantry in forensic speech science

 

[riverrafter]

Det är klart att det bara är båg med lögndetektorer. Dom är i bästa fall lika exakta som en "kvalificerad gissning"

Men så mycket som 50% av alla stölder på vissa hojtyper i oktober kan vara bedrägerier. Klart att branschen får kalla fötter. Fortsätt såhär era djävla bedragare så kommer vi snart ha en försäkring som inte täcker stölder...

 

[-JP-]

Det finns ju en anledning till varför man (i princip, finns säkert något som försökt) aldrig använt dem i Sverige och inte heller givit dem något bevisvärde att tala om överhuvudtaget.