Lån på farsan, men hojen på mitt namn

[H4]

Tjena!

När jag köpte min Hornet så tog jag lånet på farsans namn då jag inte kunde göra det själv. Jag betalar varje amortering själv. Hojen är försäkrad på mig, och jag kör den.

Kan detta ställa till med problem vid försäkringsärenden?

 

[TheElmer]

Varför skulle det göra det?
Lånet har inget med vem hojen står på.
Bara att hojen står på samma som har försäkringen och använder den.
Om din pappa var så snäll och tog ett lån och köpte en hoj åt dig. Så struntar fb i det.

 

[Chronic]

Varför skulle det göra det?
Lånet har inget med vem hojen står på.
Bara att hojen står på samma som har försäkringen och använder den.
Om din pappa var så snäll och tog ett lån och köpte en hoj åt dig. Så struntar fb i det.

Jag tycker du förenklar problematiken, men håller med litegrann ändå.

Är lånet bundet till hojen, är det lånetagaren som är ekonomiskt lidande vid olycka.

Står du som ägare?

Ett blancolån kan man köpa knark för om man vill.

 

[TheElmer]

Jag tycker du förenklar problematiken, men håller med litegrann ändå.

Är lånet bundet till hojen, är det lånetagaren som är ekonomiskt lidande vid olycka.

Står du som ägare?

Ett blancolån kan man köpa knark för om man vill.

Så sant. Tänkte inte på att det va en hoj av nyare modell. Och att lånet kan vara bundet till hojen.
Själv tar jag bara köpa knark lån när jag tar lån. Vill ju inte att någon ska komma och tycka massa saker om mina grejer. Förutom farbror blå då. Men dom tycker redan så mycket.

 

[Sledneck]

Måste då fråga om hojen står på dig eller på din far.
Är det en sk MC kredit eller ett renodlat banklån?

 

[Benjamin]

Ägare och försäkringstagare ska egentligen vara den som har det ekonomiska intresset i hojen. Men om du står själv på försäkringen så är det nog ingen handläggare som funderar på det vid eventuell skada. Så det är lugnt, bara att köra!

 

[Nypan83]

Det är inget problem när du själv står på försäkringen.
Det är den som har det ekonomiska intresset som försäkras d.v.s. att ägaren, och du är ju reggad som ägare, i första läget men om lånet är bundet till hojen så har även din farsa ett ekonomisktintresse i hojen.

Således har antingen du fullgott försäkringsskydd eller så har ni båda försäkringsskydd. Förtydligande skydd genom din försäkring eftersom du är ägare/brukare.

 

[GuW]

Om den av er som får högst försäkringspremie står för försäkringen så skiter bolaget i vem som står för lånet, och för den delen vem som använder den av er två.

Om den som får billigast premie står för försäkringen och den andre för brukandet och lånet, det är då det kan bli problem.

Ni har om möjligt skenförsäkrat baklänges.

 

[Carnivore]

Du har gjort helt rätt, hade du däremot ställt hojen på farsan istället så hade det blivit skenförsäkring.

 

[dahlgren]

nu har du missat nåt. du ska dega hojjen men ställa den på farsan

 

[Torgo]

Skenlån?

 

[H4]

nu har du missat nåt. du ska dega hojjen men ställa den på farsan

Degar hojen, har hojen på mitt namn, men lånet är pappas för jag har inte tillräcklig inkomst för att ta ett lån på mitt namn.

 

[<Mathias>]

Degar hojen, har hojen på mitt namn, men lånet är pappas för jag har inte tillräcklig inkomst för att ta ett lån på mitt namn.

Är nog den första tråden om försäkringar som inte spårat ur,,självklart får du försäkra på dig, du betalar ju hojen (även om du inte står på lånet) och den är skriven på dig

 

[Invalido]

du ska stå som ägare på hojen o ge degen till mig...

kul rubrik! har lån på farsan
förstår att det är på hojen

 

[H4]

du ska stå som ägare på hojen o ge degen till mig...

kul rubrik! har lån på farsan

Haha, ja nu kom jag på att det lät lite fel... var ett tag sen jag postade tråden.

 

[Orcid]

nej för lånet är mer ett blancolån(antar jag), dvs den är inte bunden till hojen utan bara till din pappa