"Kompetent" militär gömmer sig för bandit

[Markus]

Det är så kul/skrämmande att det inte är sant:

"När deras bepansrade terrängfordon besköts träffade en av kulorna en kabel i motorn vilket gjorde att gaspedalen inte fungerade och bilen slogs ut.

Enligt Larsson, som är chef för den svenska Isaf-styrkan, besvarade svenskarna aldrig elden med skarpa skott utan med en rökhandgranat. Med hjälp av den kunde de ta skydd vid ett hus i närheten."

Förstår jag rätt, en Afghansk bandit lite på svenska militärers bil och de blir så ledsna att de puffar lite rökmoln som hämnd och sedan springer och gömmer sig? Halledudanedå.

Vilken jädra tur att inte Sverige står in för invasionshot måste jag säga, vi kommer åka på pisk av ett gäng fulla österjöpirater i så fall.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=732567


Ps.
"Han vill inte heller kommentera om någon av dem tillhör det svenska elitförbandet SSG, Särskilda skyddsgruppen."

Det vore grädde på moset det.

 

[Jonte]

Vad är det i din hjärna som får dig att tro att du hade gjort en så mycket bättre bedömning?

 

[KGK]

det var väl bra att de inte sköt ihjäl någon bara för att en kabel gick av.

 

[TomK]

Fullkomligt korrekt agerande. Om de besköts på ett ställe där de satt oskyddade (bepansrade fordon = oftast vanlig "jeep" med förstärkt skydd) och de inte direkt kan härleda fienden och de färmed per automatik befann sig som tvåa, är det bästa att dra sig ur snabbt för att sedan kunna vidtaga åtgärder. Att som på film, slänga sig ur och skjuta vilt mot fönster och andra ställen där man tror att någon gömmer sig, leder till civila dödsoffer och att man inte längre är välkommen bland den vanliga befolkningen heller.

Modern "krigföring" bland civila och där motståndaren inte är uniformerad, fungerar på helt annat sätt än fullskaligt krig i klassisk bemärkelse. Civilrättsliga regler gäller ofta fortfarande t.ex. och allmän hänsyn måste tas.

 

[Superlight]

Civilrättsliga regler gäller ofta fortfarande t.ex.

Vilken tur, då kan de fortfarande ingå avtal om de har lust med det

 

[Hurricane600]

Vem fan vill sitta i ett rullande kulfång som inte rullar?

 

[Gabor]

Alltid lika roligt att läsa den kunnige Markus inlägg.

Antar att nämnde Markus har en gedigen erfarenhet av utlandstjänst i krismiljö.

 

[falken]

Alltid lika roligt att läsa den kunnige Markus inlägg.

Antar att nämnde Markus har en gedigen erfarenhet av utlandstjänst i krismiljö.

Frågan är väll om han ens har gjort värnplikten?

 

[Gabor]

Frågan är väll om han ens har gjort värnplikten?

Det låter vi han svara på själv, utan våra spekulationer.

 

[VBK]

Rök och skydd låter väl som en aldeles lysande order; ingen dödad ingen skadad. Vi är inte där för att hämnas.

 

[Gabor]

Rök och skydd låter väl som en aldeles lysande order; ingen dödad ingen skadad. Vi är inte där för att hämnas.

Exakt, läser man hela artikeln så är det solklart helt enligt regelboken.

 

[Markus]

Jag tycker i alla fall att det är tvärfånigt att några förmodligen rätt värdelösa afghanska poliser lyckades gripa gärningsmännen medan den stolta rofl) svenska krigsmakten låg i ett dike och kastade rökgranater.

Naturligtvis har jag inte gjort lumpen.

 

[powerjohan]

Tror att "banditerna" är betydligt mer beredda att offra sina liv för att slippa fångläger än vad jag som svensk FN soldat är för att fånga några banditer...

Så ja, jag hade nog gjort exakt samma sak alla dagar i veckan.

Naturligtvis har jag inte gjort lumpen.

Jo det framgick nog redan i första inlägget....

 

[Gabor]

Jag tycker i alla fall att det är tvärfånigt att några förmodligen rätt värdelösa afghanska poliser lyckades gripa gärningsmännen medan den stolta rofl) svenska krigsmakten låg i ett dike och kastade rökgranater.

Naturligtvis har jag inte gjort lumpen.

Du läste heller inte hela artikel, eller så förstod du inte innebörden av texten.

Om du sedan har gjort lumpen eller inte, säger inte mycket i sammanhanget.

Är man emot det svenska försvarets hanterande av landets säkerhet eller mot våra UN-åttagande, så synns det tydligt på ironiska in- eller utlägg.

Hur som ,ganska underhållande..

 

[JKay]

Självklart ska KSP, GRK och HGR användas så snarrt man blir påskutten! Dike att göma sig i är för wimps som wajnar om risken att skaddas/döddas. (Medvetet stavfelande...för att förstärka ironin...bara för att påtala det... )
------------------

Rök och skydd sen bakåt. Omgruppering ....

 

[falken]

Det låter vi han svara på själv, utan våra spekulationer.

Självklart

Men det jag menar är att om han hade gjort värnplikten, så skulle nog även han ha större förståelse varför dom gjorde, som dom gjorde.
Dom var ju bara två stycken också.

Jag tycker att soldaterna agerade helt rätt iaf

Självklart ska KSP, GRK och HGR användas så snarrt man blir påskutten! Dike att göma sig i är för wimps som wajnar om risken att skaddas/döddas. (Medvetet stavfelande...för att förstärka ironin...bara för att påtala det... )

Glöm för hellvete inte ak'n!
Maggen ska hellst tömmas i snabb följd, samtidigt som man skriker "yippi kaie motherfucker" (stavningen är så jävla fel jag vet) för bästa resultat!

 

[Gabor]

Självklart

Men det jag menar är att om han hade gjort värnplikten, så skulle nog även han ha större förståelse varför dom gjorde, som dom gjorde.
Dom var ju bara två stycken också.

Jag tycker att soldaterna agerade helt rätt iaf

Det visste jag redan, har framgått tidigare genom åren....

Det står inte att de var själva i bilen, bara att de satt i den, dessutom var det 2 bilar i sällskapet.
I ett sådant läge så är det inte ens säkert man vet vart skotten kommer ifrån, skjuta tillbaks på allt i måfå... ja jösses.

 

[Dr.Bike]

Hm, ännu ett falamebaite från dig Markus!
Du är i sanning produktiv!
Eftersom du inte nådde framgång i Försvarsdebattråden avseende interndebitering så fortsätter du här, ok...
Nyskapande.

Men ok. Som några redan påpekat:

HELT KORREKT handlande.

De har en diger lunta "Rules of Engagement" (ROE) som i varje (tänkbart) skede reglerar deras agerande.
I grunduppgiften för denna mission så igår helt klart att UNDVIKA strid.
Till varje pris.
Kan man utan strid tilgodose säkerhet för sina egna mannar - Fine!

Så vad ska du hugga på nu?
opcorn

 

[Markus]

HELT KORREKT handlande.

Jag begriper det då inte, ska svensk polis också springa och gömma sig så snart någon blir aRj på dem? Nu gör de i och för sig redan det men hypotetiskt alltså.

Antagligen är det en massa svenska dorks (fegisar) där på bl.a. din och min bekostnad och jag undrar om det verkligen ingår i deras tjänstebeskrivning att de inte ska beivra vålsamheter, tror du det? För de gjorde ju ingen nytta alls i det här fallet, det är vi väl överens om? De var bara där och rörde till stämningen och skickade in några stackars underbetalda afghaner att reda upp röran.

Upprörande, tycker jag.
Lite i alla fall.

Undfallenhet vinner man inga strider med.

 

[Gabor]

Bepansrad ?? Meschedes Geländewagen..