Karikatyrbilder av Muhammed?

[RRbjorn]

Någon som har länk till bilderna eller kan skicka dem. Vill veta vad som startat konflikten.

 

[[- sNaIjK -]]

Någon som har länk till bilderna eller kan skicka dem. Vill veta vad som startat konflikten.

http://skender.be/supportdenmark/MohammedDrawings.jpg

 

[Backblade]

Och pga av detta bränner folk ner ambassader. Ja halledunanedå. :kocko

 

[-ah]

Det var nog i mindre grad bilderna som startade konflikten utan en snorkig och uppenbart dum dansk statsminister, som sitter i knät på en s.k. "nationellt sinnad" partiledare, och som vägrade ta emot 11 ambassadörer från muslimska länder redan i oktober, för att inför dom i hövliga vändningar förklara vad som gäller i dansk grundlag.
Att göra detta till en yttrandefrihetsfråga känns lite senkommet för den som följd dansk inrikespolitik de senaste 15 åren.

 

[pogo]

Det var nog i mindre grad bilderna som startade konflikten utan en snorkig och uppenbart dum dansk statsminister, som sitter i knät på en s.k. "nationellt sinnad" partiledare, och som vägrade ta emot 11 ambassadörer från muslimska länder redan i oktober, för att inför dom i hövliga vändningar förklara vad som gäller i dansk grundlag.
Att göra detta till en yttrandefrihetsfråga känns lite senkommet för den som följd dansk inrikespolitik de senaste 15 åren.

Va?

The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 5 characters.

 

[Ingel]

glöm inte att muslimerna ligger 700 år efter med sin religion. någon som kommer ihåg vad de kristna gjorde för 700 år sen så fort de störde sig på muslimer?

för att förtydliga mig så att ingen utlöser en bilbomb utanför jobbet imorgon: Muhammed är deras största idol, de går upp kl 4 på morgonen för att hylla honom och håller på så med jämna mellanrum hela dagen, de börjar läsa om honom när de är 3 eller 4 år gamla, det är klart de blir lacka när de får se sådana bilder. det borde jyllandsposten eller vad de nu heter ha förstått.

 

[Chii]

Och pga av detta bränner folk ner ambassader. Ja halledunanedå. :kocko

Bush borde "teach them to respect western authority"

Funkade ju i afganistan och irak, lika bra att asfaltera resten av mellanöstern

 

[GuW]

Om det nu är förbjudet att avbilda muhammed, hur vet dom då att det är han på bilderna?

Även om snubben på bilderna har en namnskylt där det står Muhammed, hur vet dom att det är profeten, det kanske är muhammed som säljer kebab på torget som är avbildad, han har skägg och konstig mössa han med....

 

[Yamaha1000]

Om det nu är förbjudet att avbilda muhammed, hur vet dom då att det är han på bilderna?

Även om snubben på bilderna har en namnskylt där det står Muhammed, hur vet dom att det är profeten, det kanske är muhammed som säljer kebab på torget som är avbildad, han har skägg och konstig mössa han med....

Bra fråga

 

[korvgubbe]

Bush borde "teach them to respect western authority"

Funkade ju i afganistan och irak, lika bra att asfaltera resten av mellanöstern

Hade du läst tidningarna hade du sett att USA är betydligt mer kritiska mot publiceringen än vad "vår fega regering" är...

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=518835

 

[Markus]

Hade du läst tidningarna...

Look who's talking

 

[korvgubbe]

Look who's talking

Du får gärna upplysa mig om vad jag missar?!

Edit1:
Syftar du på att USA håller Syrien ansvarig för ambasadbranden och att de kräver att regeringarna i arabvärlden skyddar Danskar och Danska inrättningar?
Det är väl precis samma hållning somd en svenska har?!

Edit2:
Både Sveriges regering och den amerikanska anser att yttrandefriheten gör att tidningen hade rätten att publicera bilderna..
Båda regeringarna kräver ansvar av Syrien och kräver att länder ska skydda andra nationers ambasader med de medel som krävs.

USA är däremot mer kritisk än den svenska vad det gäller publiceringen...

Edit2:
USA
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=519330&previousRenderType=6
Sverige:
http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_11739714.asp

 

[Spinky Spendrup]

Du får gärna upplysa mig om vad jag missar?!

Han syftar på att du missar den läskiga konspriationen-multikultisamhälllet-whatever som det står om i hans heliga skrifter Aftonbladet/Expressen.

Markus, vad vinner jag?

 

[Starstriker]

Läste en sak som förvånar mig. De hade intervjuat en "vanlig" musling. (Ingen terrorist alltså)

Enligt honom älskade han gud överallt annat, därefter Mouhammed och sen sina föräldrar. Det säger ju en del. Inte konstigt att muslimerna blir sura kanske? Men samtidigt..... inte fan skulle jag börja kasta sten och elda flaggor bara för att nån har ritat några tramsiga bilder på mina föräldrar.

Tycker deras (muslimernas) tänk hör hemma för sisådär 1000 år sedan. Bara en sån sak att de stenar varandra... var inte det sånt vi gjorde på medeltiden i Europa?

Dessutom blir jag lite sur över USA's utspel som fanns att läsa i DN. Det var ett enkelt sätt att skaffa sig några gratispoäng i den muslimska världen......

 

[korvgubbe]

.. för att nån har ritat några tramsiga bilder på mina föräldrar.

Vad som är tramsigt i dina ögon kan vara kränkande i någon annans..
(exempelvis blir vi svenskar väldigt generade om någon ser oss nakna medan exempelvis naturfolken aldrig skulle tänka tanken på att det skulle vara genant)

Hade inte du blivit förbannad om någon publicerat väldigt kränkande bilder på din morsa i landets tidningar? (Och då menar jag kränkande enligt din definition av kränkande!)


.....Och nej, jag tycker heller inte att det finns något försvar för våld och hot...

 

[Starstriker]

Hade inte du blivit förbannad om någon publicerat väldigt kränkande bilder på din morsa i landets tidningar? (Och då menar jag kränkande enligt din definition av kränkande

Klart jag hade blivit förbannad. Jag blir förbannad flera gånger i veckan av olika anledningar. Men jag bränner inte flaggor och kastar sten och beter mig som en grottmänniska för det. Slåss gör jag inte heller. Aldrig. Jag anser att man kan lösa dispyter på betydligt mycket mer civiliserade sätt.

Tycker att muslimernas agerande i den här frågan är synnerligen besynnerligt, och det gör inte precis att de skaffar sig ett bättre rykte i mina ögon.

Visst, det är bara en liten liten klick som beter sig, men ju mer sånt här jag ser desto mer drar jag alla över samma kam. Jag förstår dom verkligen inte, och såna här händelser gör saken ännu värre.

 

[korvgubbe]

Tycker att muslimernas agerande i den här frågan är synnerligen besynnerligt, och det gör inte precis att de skaffar sig ett bättre rykte i mina ögon.

Visst, det är bara en liten liten klick som beter sig, men ju mer sånt här jag ser desto mer drar jag alla över samma kam. Jag förstår dom verkligen inte, och såna här händelser gör saken ännu värre.

Andelen demonstrerande och ambasadbrännande muslimer är mindre än andelen svenskar som deltog i GTB-demonstrationerna.. och då gällde "Anti-bush-å-globalisering"..

25000 deltog i GTB.. Vi är 9 miljoner svenskar..
Samma andel muslimer skulle ge 600.000st muslimer på gatorna..

Än så länge var den största demonstrationen den i beirut med 12000 deltagare... Även om det varit 100.000 på gatorna så fattas en halv miljon för att andelen ska bli lika hög som Anti-Bushare i GTB..

Det är fortfarande ingen ursäkt men kan vara värt att reflektera över när man är igång med stora ihopklumpningsstämpeln...

 

[Spinky Spendrup]

are... Även om det varit 100.000 på gatorna så fattas en halv miljon för att andelen ska bli lika hög som Anti-Bushare i GTB..

Det är fortfarande ingen ursäkt men kan vara värt att reflektera över när man är igång med stora ihopklumpningsstämpeln...

Man kan ju fråga sig hur många i Libanon som var "sponsrade" av Syrien, som har rätt stort inflytande där. Måste vara perfekt med en yttre fiende som man knappt kan hitta på kartan.

 

[Starstriker]

Mja. Jag ser en viss skillnad här. Vi måste skilja på fundamentalister som slåss (bokstavligt talat) för sin s.k tro och på stenkastande ungdomar som inte har någonting bättre för sig.

Dessutom räknar jag inte efter hurt många folk som är ute på gatorna utan totala antalet inblandade. Jag kan lova dig att det är mer än 600000 muslimer som sitter hemma på sina kammare och är helt vansinniga över det här. Det skrämmer mig mer än det lilla fåtalet stenkastare.

Visst är det märkligt att muslimerna verkligen utmärker sig som väldigt krigiska om man jämför med övriga religioner? Vet inte om jag läst någonting om stenkastande buddhister eller hinduer? Jag skulle vilja se buddhistiska fundamentalister..... som dessutom kastar sten och bränner flaggor.

Andelen demonstrerande och ambasadbrännande muslimer är mindre än andelen svenskar som deltog i GTB-demonstrationerna.. och då gällde "Anti-bush-å-globalisering"..

25000 deltog i GTB.. Vi är 9 miljoner svenskar..
Samma andel muslimer skulle ge 600.000st muslimer på gatorna..

Än så länge var den största demonstrationen den i beirut med 12000 deltagare... Även om det varit 100.000 på gatorna så fattas en halv miljon för att andelen ska bli lika hög som Anti-Bushare i GTB..

Det är fortfarande ingen ursäkt men kan vara värt att reflektera över när man är igång med stora ihopklumpningsstämpeln...

 

[Spinky Spendrup]

Vet inte om jag läst någonting om stenkastande buddhister eller hinduer? Jag skulle vilja se buddhistiska fundamentalister..... som dessutom kastar sten och bränner flaggor.

Hinduer och muslimer har ju legat i luven på varandra i evigheter (kashmir t ex). Stenkastande kristna kan du hitta i Nordirland varje år.