Kan det bli mer fel ??

TokJohan

Medlem
Gick med
15 Jul 2003
Ort
SOLNA
Hoj
290 hk...Fast på 4 hjul
Hörde idag på radion om det där aset som körde ihjäl en tjej och ett litet barn :mad:
På fyllan :huvet Han fick "hela" 1½ års fängelse !!
Sen senare på dan hörde jag om en rånare som skottskadat 3 personer under ett rån
(ingen dog)
Han fick 10 års fängelse ! :va

Det är tydligen inte så farligt enligt svearikes lagar att på fyllan köra ihjäl 2 personer och sedan bara säga "jag kommer inte ens ihåg att jag drack)
Det var inte heller första gången han åkt dit för rattfylla !!

Vad är det för jävla idioter som sitter och dömer ut straffen ????

JÄVLA PUCKON

Stackars den jäveln som rattfull skulle mörda min tjej och mitt barn !
DÅ blir det brutal misshandel och sedan dropp som i filmen Seven !!
Fan vad arg jag är !!

// TOK :fyllisar
 
Vadå, dricker man sig full får man ju göra vadsomhelst, äre inte det som är meningen med att dricka?... :kocko

Man kan ju undra faktiskt. Borde vare livstid x2
 
Stackars stackars brottslingar.. 1 ½ år, sen är han ute efter 1 år för att han har skött sig. Nu vet jag inte alls hur det går till i de svenska fängelserna/svenska rättsystemet, men det skulle jag bra gärna vilja ta reda på..

De som kidnappade miljonärssonen fick väl typ livstid? Här har vi en kille som har kört alkoholpåverkad och som har dödat två människor. Det är ju sjukt!
 
Dessutom lär han väl få tillbaka kortet igen om några år.
 
Sjuk sjuk sjuk

Skulle en rattfull köra på mitt barn så det dog så skulle jag nog inte lita till sveriges ynkryggar till domstolar.

Vet att med våld löser man inga problem, men nog fan skulle jag ha svårt att inte hämnas. Tar gärna några år i fängelse för det i så fall
 
Vart skall man vända sig om man vill ifrågasätta sveriges rättsystem.
Är det Göran personligen eller tingsrätten eller...?
 
Bikerbitch skrev:
Vart skall man vända sig om man vill ifrågasätta sveriges rättsystem.
Är det Göran personligen eller tingsrätten eller...?

Det lättaste är nog att bli politiker.
Eller har du en patentlösning på hur det ska skötas?
 
Bikerbitch skrev:
Vart skall man vända sig om man vill ifrågasätta sveriges rättsystem.
Är det Göran personligen eller tingsrätten eller...?


Media brukar väl vara effektivt, skriv ihop något giftigt och se till att få det publicerat månaden innan valet...............................
 
Bikerbitch skrev:
Vart skall man vända sig om man vill ifrågasätta sveriges rättsystem.
Är det Göran personligen eller tingsrätten eller...?

Börja med att gå till tingsrätten å lyssna på rättegångar....
 
Bikerbitch skrev:
Vart skall man vända sig om man vill ifrågasätta sveriges rättsystem.
Är det Göran personligen eller tingsrätten eller...?
Justitieminister Thomas Bodström kanske?
Han kommer troligen inte vilja göra nåt konkret men han kanske utnyttjar tillfället till att sitta i TV och låtsas att han tänker göra nåt åt det för att plocka politiska poäng som han alltid gör.
 
Men alltså, jag förstår verkligen inte hur de dömer straff här i Sverige...!
Varför får en del högre straff än andra. Handlar det om pengar?

Jag måste nog vara lite mer insatt innan man kan göra något..tyvärr
 
Bikerbitch skrev:
Men alltså, jag förstår verkligen inte hur de dömer straff här i Sverige...!
Varför får en del högre straff än andra. Handlar det om pengar?

Jag måste nog vara lite mer insatt innan man kan göra något..tyvärr

Ja, det måste du nog.. .Vill man förstå varför de dömer som de gör så måste man åtminstone börja med att närvara vid rättegångar...Många gapar å klagar, å sen har dom inte ens satt foten i en rättsal knappt. De blandar ihop moral med juridik...d e inte samma sak...
 
så kan du få uppemot 5 jävla års fängelse PLUS böter för "vandalisering"
Men mörda 1 och skada 2 BARN svårt, det blir 1½ jävla år! :mad: :huvet

VAFFAN TÄNKER DI MED? :mad: :mad: :mad: :4skrika :4skrika :4skrika
 
Du verkar insatt Anna, förklara gärna isåfall vad sjutton de tänker på när de dömer som de gör. Vad är skillnad på moral och juridik?


Anna_B skrev:
Ja, det måste du nog.. .Vill man förstå varför de dömer som de gör så måste man åtminstone börja med att närvara vid rättegångar...Många gapar å klagar, å sen har dom inte ens satt foten i en rättsal knappt. De blandar ihop moral med juridik...d e inte samma sak...
 
Anna_B skrev:
Ja, det måste du nog.. .Vill man förstå varför de dömer som de gör så måste man åtminstone börja med att närvara vid rättegångar...Många gapar å klagar, å sen har dom inte ens satt foten i en rättsal knappt. De blandar ihop moral med juridik...d e inte samma sak...

Har varit där och praktisierat. Trots det måste jag fråga mig om och om igen hur en del dömer. Visst styr lagar, men en del lagar är sjukt fel och rättssystemet helt sjukt. Sen finns det dömer och virder lagen så domen blir helt galen och fel.

Men du får gärna i det här läget förklara om man här i detta fall blandat moral med jurudik.
 
att köra på fyllan och döda ..nej förlåt MÖRDA någon ger lägre straff än om
jag på fyllan drar kniv och hugger ihjäl en personen !!

Moral eller juridik fel är det iaf så det skriker om det !!



// TOK :fyllisar
 
en gång rattfull = alltid rattfull...

missförstå inte det nu.
menar att om man blir tagen en gång. så ska man inte få köra bil igen. iaf inte själv.

inte MC heller för den delen
 
Last edited:
Liwa1 skrev:
Har varit där och praktisierat. Trots det måste jag fråga mig om och om igen hur en del dömer. Visst styr lagar, men en del lagar är sjukt fel och rättssystemet helt sjukt. Sen finns det dömer och virder lagen så domen blir helt galen och fel.

Men du får gärna i det här läget förklara om man här i detta fall blandat moral med jurudik.

Jag har inte sagt något om detta fall. Det enda jag sagt är att många klagar på att de inte förstår varför domstolarna dömer som de gör i vissa fall, och enligt mig är det inte så konstigt. Juridik är krångligt, och precis som jag förut sagt så förstår inte folk hur och varför det blir som det blir ibalnd. Det är då en bra idé att gå och lyssna på rättegångar själv, så lär man sig ändå lite nytt. I och med detta har jag inte lagt nån åsikt om just detta fall eller moralen i det hela, bara på det faktum att många klagar på domslut, vilket inte är så konstigt då juridik är svårt och krångligt.

Vad jag menar med att folk blandar ihop moral och rätt är det faktum att domarna inte kan döma pga att de tycker att något är fel, eller att en viss person e dum i huvudet. Deras uppgift är ju se till om åklagaren lyckats styrka den påstådda gärningen.
 
Back
Top