Köra skruvmejsel i pannan på en pitbull....

HönaPower skrev:
...skulle jag ha gjort...

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,713274,00.html

Räcker det inte snart?
Hur många ska behöva bli söndertuggade av dessa satans påfund till missfoster innan allmänheten inser att dom bara ska förbjudas!!

Ok ok...nu kommer allt snack om att det inte är den söta hundens fel, utan ägarens!

Det SKITER jag i....om en sån där jävel ens nosar för mycket på mig så knäcker jag nacken på den direkt.

Nån som håller med? :rolleyes:

håller med.
 
honkiie skrev:
Nej men kanske det bör vara körkort på hundar så att folk vet vad dom gör? Tänk dig själv om alla skulle köra hoj utan körkort.
Att ha körkort för hund tycker jag är en mkt vettig idé, frågan är bara hur det ska genomföras.

Det som hönapower skrev i början av tråden att man borde förbjuda vissa raser är däremot en helt galen idé.
Det krävs ju inte någon högskoleutbildning för att räkna ut att hundarna inte försvinner för att man förbjuder dem?

ELLER?

Jag menar såklart inte att man ska blunda för problemet. Utan snarare få till en attitydsförändring hos de som har raser såsom pitbullen osv.

En frisk hund attackerar aldrig en människa!!!!
 
Att en frisk hund aldrig skulle attackera en människa är jag inte beredd att hålla med om. Om en hund känner att dens ägare är hotatd på något sätt så kommer den med största sannolikhet att försvara sin ägare genom att attackera.
 
acura skrev:
Att en frisk hund aldrig skulle attackera en människa är jag inte beredd att hålla med om. Om en hund känner att dens ägare är hotatd på något sätt så kommer den med största sannolikhet att försvara sin ägare genom att attackera.

Förlåt, självklart är det så. Men det jag syftar på är självklart att en hund aldrig "vansinnesanfaller" någon. Håller du med då?
 
Baby-ninja skrev:
Förlåt, självklart är det så. Men det jag syftar på är självklart att en hund aldrig "vansinnesanfaller" någon. Håller du med då?
Ja det håller jag med om.
Men jag skulle heller aldrig lita på en hund som är framavlad för att ha som kamphund.
 
Borde vara lag på att skaffa barn!! Ta alla småglin som rör sig i "flock" och rånar, misshandlar andra. Värst är ju att det går längre och längre ner i åldrarna nu. Spelar inger roll att man är vuxen :3freak för kommer det 10-15 personer mot en som är i 12-14 års åldern har man inte en chans!

Så DÅ är det nog bra att ha en Pitbull med sig :näsblod

(Lite OT jag vet....)
 
acura skrev:
Ja det håller jag med om.
Men jag skulle heller aldrig lita på en hund som är framavlad för att ha som kamphund.


Menar du att du inte skulle lita på en pitbull eller att du inte skulle lita på en pitbull som är avlad för kamp?
 
heimdal skrev:
så jag tycker alla borde ha rätt å avliva lösspringande hundar

du är ju dum i huvudet.

jag går med min hund lös jämt. bor i stan och hon strosar runt och luktar på saker. visst skäller hon ibland men hon skulle aldrig hugga någon.

idiot.
 
CJ900RR skrev:
du är ju dum i huvudet.

jag går med min hund lös jämt. bor i stan och hon strosar runt och luktar på saker. visst skäller hon ibland men hon skulle aldrig hugga någon.

idiot.


En person som är rädd för hundar kan bli skräckslagen av att se en hund.

Va fan tror du inte den personen skulle bli om en helt främmande hund springer fram och skäller? :kocko
 
Hundrasen är väl framavlad för kamp eller?
Lita var kanske fel ord. Jag har träffat på pitbulls innan och så, jag har t.o.m. haft en i knät en gång men det jag tror att det är en hundras som lätt känner sig pressad.
 
Paradoxy skrev:
En person som är rädd för hundar kan bli skräckslagen av att se en hund.

Va fan tror du inte den personen skulle bli om en helt främmande hund springer fram och skäller? :kocko
Klart att dom kan bli skräckslagna. Och? Jag är mer rädd för alla stolliga knaarkare och alkoholister än vad jag var för en av de lokala nazisternas lösspringande dobberman. inte vill jag avliva alkoholister och knarkare för det.
 
acura skrev:
Hundrasen är väl framavlad för kamp eller?
Lita var kanske fel ord. Jag har träffat på pitbulls innan och så, jag har t.o.m. haft en i knät en gång men det jag tror att det är en hundras som lätt känner sig pressad.


Jo visst, för hundra år sedan så avlade man rasen för kamp. Men det är ju knappast så att det fortfarande drivs en seriös avel för det ändamålet?

Jag har träffat/träffar massor med pitbulls amstaffs Staffordshire bullterriers och blandningar mellan en eller flera av dessa raser(äger förövrigt ett vackert exemplar av den sistnämnda rasen) och jag kan direkt säga att bara en idiot kan tycka illa om raserna i allmänhet! Däremot finns det som Tinatjejen säger en del trasiga hundägare! Men det kan man väl knappast belasta en viss ras för. Eller?
 
Paradoxy skrev:
En person som är rädd för hundar kan bli skräckslagen av att se en hund.

Va fan tror du inte den personen skulle bli om en helt främmande hund springer fram och skäller? :kocko

det skiter jag väl fullständigt i om nån blir skräckslagen, och om nån skulle slå mina hundar skulle jag slå den precis lika mycket.

Hundar har rätt att få vara lösa tycker jag, och om det då kommer en å annan sönder stressad fjant som är rädd för hundar får han/hon väl springa å gömma sig, eller ge fan i att va där hundar finns.
 
Baby-ninja skrev:
Jo visst, för hundra år sedan så avlade man rasen för kamp. Men det är ju knappast så att det fortfarande drivs en seriös avel för det ändamålet?

Jag har träffat/träffar massor med pitbulls amstaffs Staffordshire bullterriers och blandningar mellan en eller flera av dessa raser(äger förövrigt ett vackert exemplar av den sistnämnda rasen) och jag kan direkt säga att bara en idiot kan tycka illa om raserna i allmänhet! Däremot finns det som Tinatjejen säger en del trasiga hundägare! Men det kan man väl knappast belasta en viss ras för. Eller?
Tror ju knappast att de avlas till sälskapshundar iaf. Men det kanske är så att det finns grenar inom raserna också? Som exempelvis Jack Russel terriern, där finns det ju dom som är grythundar som dom avlades fram för till en början och sen så finns det ju "gårds Jack Russeln".
 
CJ900RR skrev:
Klart att dom kan bli skräckslagna. Och? Jag är mer rädd för alla stolliga knaarkare och alkoholister än vad jag var för en av de lokala nazisternas lösspringande dobberman. inte vill jag avliva alkoholister och knarkare för det.

vad är de hos stolliga knarkare å nazister som gör att du inte kan ha din hund i koppel där de finns andra människor?
 
Nyheter
Mälaren Runt #40 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti kör...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP

För att fira den trefaldige...

Dragracing-EM på Tierp Arena 7-10 augusti

Den 7–10 augusti 2025 förva...

Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Back
Top