Juridikfråga om film...

Webspy skrev:
Eller så kör man lagligt.......... ehh.... för det gör alla här utom GR..... därför är det bara han man hackar på när han gör filmer.... alla andra bejublas när dom gör samma sak..... mycket märkligt..... lite off topic, men iaf...

Lägg av din kråka...Jag ´hackar på GR när jag vill,av olika anledningar,och jag gnäller lika högt på alla andra moppefuckon som håller på med samma skit,alltså är jag inte en i strömmen,jag tycker alla med gr syndrom är lost...och jag gnäller lika gärna på dem,så det så serru...och nej,jag har aldrig brutit mot en enda trafiklag i hela mitt liv,så det så... :D
 
#57 Thundrace skrev:
Lägg av din kråka...Jag ´hackar på GR när jag vill,av olika anledningar,och jag gnäller lika högt på alla andra moppefuckon som håller på med samma skit,alltså är jag inte en i strömmen,jag tycker alla med gr syndrom är lost...och jag gnäller lika gärna på dem,så det så serru...och nej,jag har aldrig brutit mot en enda trafiklag i hela mitt liv,så det så... :D

Det är ju lite det som är problemet.

"nästan" alla här kör till o från som galningar -ändå är det bara han som får ta smällen.

du får gnälla på vem du vill - det lägger jag mig inte i - men dubbelmoralen här är märkligt märklig.
 
Webspy skrev:
Det är ju lite det som är problemet.

"nästan" alla här kör till o från som galningar -ändå är det bara han som får ta smällen.

du får gnälla på vem du vill - det lägger jag mig inte i - men dubbelmoralen här är märkligt märklig.

Nix...hade nån uppfört sig på det viset hos oss hade han fått en smäll och ett klart "Visa dig aldrig här igen". Det är som att jämföra med att skjuta med bössan på en skjutbana under någorlunda kontrollerade former,eller skjuta prick på cola-burkar inne i centrala stockholm en fredags kväll...det ena får väl anses vara kontrollerat tokeri medans det andra är fulkommligt jävla rikskorkat. Sorry,men anser att ingen har skadat sporthojsåkarna mer än sagda gr...Vilket man kanske kan överse med,men hans puckade jävla framfart kommer jag aldrig anse kool eller nåt,bara att riskera andras liv medvetet för att själv få en rusch......och nej...jag har ingen dubbelmoral,jag har aldrig brutit mot en trafiklag... :tummenupp Med all respekt för Webspy/Johan
 
Webspy skrev:
Det är ju lite det som är problemet.

"nästan" alla här kör till o från som galningar -ändå är det bara han som får ta smällen.

du får gnälla på vem du vill - det lägger jag mig inte i - men dubbelmoralen här är märkligt märklig.

Ett "jaga i flock"-beteende. Vi väljer ut ett svagt och försvarslöst djur ur hjorden och se'n hjälps vi åt att hetsa det djuret till dess vi nedlagt vårt byte...eller nå't.

Men jag håller med dig. Dubbelmoral är märkligt. Våra lagöverträdelser betyder tydligen inget så länge det finns någon som begår värre brott.
 
Garm skrev:
Ett "jaga i flock"-beteende. Vi väljer ut ett svagt och försvarslöst djur ur hjorden och se'n hjälps vi åt att hetsa det djuret till dess vi nedlagt vårt byte...eller nå't.

Men jag håller med dig. Dubbelmoral är märkligt. Våra lagöverträdelser betyder tydligen inget så länge det finns någon som begår värre brott.

Så du ser ingen skillnad i att jag kör i 200 på E6 mellan Malmö och Helsingborg i normalt vägföre och att hålla 150km/h 2 meter utanför din villa-infart där din 2-åriga dotter leker med en boll...?
 
#57 Thundrace skrev:


Jag ser det inte så enkelt... jag ser VARJE dag MASSOR av hojar göra precis samma sak i min lilla stad... kanske helt obetydligt, men iaf. så det han gjort x antal gånger upprepas i mångfald varje dag.... så att han får ta smällen för allt som händer o sker är fan inte rätt - oavsätt vad man tycker o tänker om honom personligen.

Vi kan ju lika väl förbjuda sporthojarna. ... eller återgå till att diskutera vad polisen gör om dom haffar er med tank-cam.

Det var inte min mening o sabba tråden....

Sorry / Anders
 
Webspy skrev:
Jag ser det inte så enkelt... jag ser VARJE dag MASSOR av hojar göra precis samma sak i min lilla stad... kanske helt obetydligt, men iaf. så det han gjort x antal gånger upprepas i mångfald varje dag.... så att han får ta smällen för allt som händer o sker är fan inte rätt - oavsätt vad man tycker o tänker om honom personligen.

Vi kan ju lika väl förbjuda sporthojarna. ... eller återgå till att diskutera vad polisen gör om dom haffar er med tank-cam.

Det var inte min mening o sabba tråden....

Sorry / Anders

Nej,är inte helt obetydligt,lika rikskorkat,men dem har inte ...bla bla...

Är ganska säker på att du kan ha camen i lugn och ro,ingen husrannsakan om inte brottet kan leda till fängelse...och under tiden du pratar med sheriffen om saken kan du ju ta din fina lilla söta magnet som du har i fickan och dra den över minneskortet ett par 3 gånger och sen ge han kortet med alla lyckönskningar... :D
 
En små kul liknande lag säger att om du blir stoppad med bil bara kan låsa dörrna o sitta kvar, polisen kan inte tivnga dig att öppna utan husranskan, och de kan bara hålla dig på platsen i 6h :)

sen om detta är helt sant är jag inte 100 på
 
J.Porta skrev:
Två små frågor så här på kvällskvisten.
Om man nu skulle vara ute åka åka lite stilla och fint en vacker sommarkväll med sin kamera på hojen, så träffar man plötsligt på farbror polisen.


#1
Han vinkar in en och tittar på KK och så vidare, sen säger han,
-Vad är det där som sitter på din hoj? Måhända en kamera?
Får man ta och titta på den filmen som sitter i?

Då säger jag nej och hoppas att jag har rätt att göra så, eller??

#2
Om nu filmen mot allförmodan skulle betittas utav lagens långa arm, och därigenom kostaterar de att det inte har gått så lungt och sansat innan på kvällen. Kan den då användas som fällande bevis mot hastighetsöverträdelse O.s.v.........

Nope

Neka Polisen att titta på filmen, skit detsamma iofs, låt han se filmen, Han kan inte göra ett skit åt en eventuell fortkörning eller annan trakikföverträdelse som ev kan finnas på Din film.



Men han kan inte kräva att se en eventuell film i kameran.
 
Edit: och om du under tiden han skaffar detta tillstånd råkar tappa ner bandet i tanken eller att det på annat sätt förstörs eller kommer bort så är ju iaf den saken löst....

Så jäla knöligt att få ut mini-DvD och sen ner med den i tanken, försök själv med handskar på :D

Så kontentan av den här tråden än så länge är då : att om jag inte blir stoppad på grund utav en förselse så kan jag vakta kameran som en hök.
 
#57 Thundrace skrev:
Så du ser ingen skillnad i att jag kör i 200 på E6 mellan Malmö och Helsingborg i normalt vägföre och att hålla 150km/h 2 meter utanför din villa-infart där din 2-åriga dotter leker med en boll...?

Naturligtvis är det skillnad. Jag försvarar inte GR, snarare delar jag din åsikt att han förmodligen orsakat oss hojåkare mer skada än någon annan senaste åren. Men ett värre brott gör inte med automatik ett lindrigare brott försvarbart.

Känner du att jag beskyllt dig för dubbelmoral så ber jag om ursäkt, det var inte min mening.
 
Syss skrev:
Vid rättegång betraktas ju inte ljud- och bildupptagningar som fällande bevis (än?). Troligen därför att det är ganska lätt att manipulera dem...

Men däremot vet jag inte hur ovanstående skulle betraktas... :va

nästan rätt. DIGITALT LJUD OCH FILM godkänns INTE som bevismaterial. Det är därför POLISEN kör med analoga system fortfarande. men om du har en ANALOG kamera så kan det säkert användas ja.

för f*n, om dom kan sätta dit en Bike-arbetare i Trollhättan på ÖGON-IGENKÄNNIGEN så kan man väl säkert åka dit på vad som helst.
 
CJ900RR skrev:
nästan rätt. DIGITALT LJUD OCH FILM godkänns INTE som bevismaterial. Det är därför POLISEN kör med analoga system fortfarande. men om du har en ANALOG kamera så kan det säkert användas ja.

för f*n, om dom kan sätta dit en Bike-arbetare i Trollhättan på ÖGON-IGENKÄNNIGEN så kan man väl säkert åka dit på vad som helst.

Vi har använt oss av digital bildhantering i flera år........ :tummenupp
 
Syss skrev:
Vid rättegång betraktas ju inte ljud- och bildupptagningar som fällande bevis (än?). Troligen därför att det är ganska lätt att manipulera dem...

Men däremot vet jag inte hur ovanstående skulle betraktas... :va

Beviset är polismannens vittnesmål. Bild eller film är ett effektivt sätt att åskådliggöra för någon (läs tingsrätten) vad som hänt.
Digital eller analog spelar ingen roll.
 
Gräddnos skrev:
En polisman kan inte på eget bevåg (eller vad det heter) gör en husransakan.

Detta måste utfärdas av som lägst Vakthavande befäl för aktuellt område.

Så har iaf jag fått det förklarat för mig under kvällen idag då jag var inne o körde på polishögskolans område... Dom har rolig konbana där.... Och trevliga, men nyfikna aspiranter !

//Anders (Webspy - på lånat login)


Edit: och om du under tiden han skaffar detta tillstånd råkar tappa ner bandet i tanken eller att det på annat sätt förstörs eller kommer bort så är ju iaf den saken löst.....

En polisman kan visst göra en husrannsakan "på eget bevåg", men inte i detta fall. Det krävs beslut av en förundersökningsledare. Om en sådan inte finns på platsen går det snabbt att få beslutet per telefon.
Brott med fängelse i straffskalan krävs dock. T.ex. grov olovlig körning, grov vårdslöshet i trafik, rattfylleri m.m.
 
CHROLO skrev:
Vi har använt oss av digital bildhantering i flera år........ :tummenupp
då har jag blivit förd bakom ljuset!

nåja. jag får väl uppdatera min källa :7peta bra att du är här och kan svara för ordningsmakten :tummenupp
 
Nyheter
Michael Schumachers Honda Fireblade såld på auktion

Michael Schumachers Honda F...

Dags för Mälaren runt 2025 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti 202...

Retrohoj från Honda presenterad på Suzuka

Under 46:e Coca Cola 8-timm...

Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Hydet Dirt Drag #2 – Helt enkelt skitkul

Den 2 augusti körde Hydet M...

A ride for our child, Tyra

MC-kortegen ”A ride for our...

Mälaren Runt #40 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti kör...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP

För att fira den trefaldige...

Dragracing-EM på Tierp Arena 7-10 augusti

Den 7–10 augusti 2025 förva...

Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

Back
Top