Jag skulle behöva lite hjälp med matematiken, måste ha missat en lektion eller två...

[McFille]

Bök.

Arcustanges(2500/700)=74,35 grader

Är väl det enklaste. Sedan är bara att lösa ut resten mha vinkelsumman.

Nej.
Du måste använda inversa cosinus (eller arccosinus som du så fint uttrycker det) på (700/2500) vilket ger dig en korrekt vinkel på 73,74 grader som Tom skrev. Resten räknare du som sagt ut mha vinkelsumman.

 

[Blue]

Du måste använda inversa cosinus (eller arccosinus som du så fint uttrycker det) på (700/2500) vilket ger dig en korrekt vinkel på 73,74 grader som Tom skrev. Resten räknare du som sagt ut mha vinkelsumman.

Är inversa cosinus konstant eller hur får man fram det.

arccos(700/2500) = 73,74 grader
arccos * 0,28 = 73,74 grader
arccos * 0,28 /0,28 = 73,74grader / 0,28
arccos = 263,35714285714285714285714285714

Min matte slutar efter nians geometri, jag gick transport på gymnasiet och där prioriterades inte trigonometri....
Matteläraren försökte få det stora flertalet i klassen att förstå hur man räknar ut volymen och vikten på en grushög.... vilket gjorde att dom som fattade hur det gick till inte fick sig så mycket mer matte till livs!

Tyvärr!

Tack för hjälpen, nu blev man lite sugen på att leta upp en matte bok och lära sig lite mer.

/Blue

 

[ah17]

Är inversa cosinus konstant eller hur får man fram det.

arccos(700/2500) = 73,74 grader
arccos * 0,28 = 73,74 grader
arccos * 0,28 /0,28 = 73,74grader / 0,28
arccos = 263,35714285714285714285714285714

Min matte slutar efter nians geometri, jag gick transport på gymnasiet och där prioriterades inte trigonometri....
Matteläraren försökte få det stora flertalet i klassen att förstå hur man räknar ut volymen och vikten på en grushög.... vilket gjorde att dom som fattade hur det gick till inte fick sig så mycket mer matte till livs!

Tyvärr!

Tack för hjälpen, nu blev man lite sugen på att leta upp en matte bok och lära sig lite mer.

/Blue

Nej det är en funktion som kräver ett argument.

Nej.
Du måste använda inversa cosinus (eller arccosinus som du så fint uttrycker det) på (700/2500) vilket ger dig en korrekt vinkel på 73,74 grader som Tom skrev. Resten räknare du som sagt ut mha vinkelsumman.

Du har rätt, vad tänkte jag egentligen.