Irrationaliteten i aktiemarknaden

Man betalar väl hur mycket som helst för AI redan, bara att det inte är specificerat på fakturan.
Någon som har Spotify, Google eller Microsoft tjänster?
Sedan betalar man ju indirekt via allt annat man köper, eftersom precis alla företag betalar för sin AI.
 
Jag är hyfsat övertygad om att ingen™ har räknat hela vägen klart med Ai .

Kostnaden med att ersätta personal med Ai kommer att bli väldigt dyr för många företag innan det är färdigt.

Tyvärr så skall vi igenom den omställningen, och jag är väldigt osäker på om det finns något riktigt bra sätt att skydda sig mot den ekonomiskt. Det är tråkigt, men jag tror att låg skuldsättning och sitta still i båten kan vara det som går att göra.
 
KOllar man P/E talen för AI ser det inte så illa ut.
Problem är,kan vara, att det bara är 10 företag som står för 39% av S&P 500 vilket gör börsen sårbar.
1794384159462.png
 
KOllar man P/E talen för AI ser det inte så illa ut.
Problem är,kan vara, att det bara är 10 företag som står för 39% av S&P 500 vilket gör börsen sårbar.
View attachment 534816

Nvidia var världens största företag nyss, hur mycket pengar försvinner där nu? Kommer deras omsättning falla utan exporten till Asien? Det verkar som att det mesta som sålts till Asien har gått vidare till Kina.

Den finns extremt mycket pengar att tjäna på att spara och förbättra verksamheter med hjälp av AI men precis som under it-yran så tror jag att de som tjänar mest på detta blir inte ai-bolagen utan alla vanliga företag som använder verktyget.

Hur mycket personal Kommer kunna rationaliseras bort? Hur kommer verksamhet och produkter att förbättras de närmaste åren?

Och baksidan av myntet, hur stor arbetslöshet kommer vi få?
 
Ingen aning om denna stämmer, men rätt oroande om de har rätt :näsblod

De enda som tjänar pengar är de som säljer skyfflar i guldruschen... Alla andra sitter med drygt 100% mer skuld än inkomst.
De är helt drivna av riskkapital. De försöker panikartat att få regulatoriska skydd så att de kan bli ensamma på marknaden höja priserna.

De har dessutom problem som inte syns på den där sidan, som är de skriver av värdet på hårdvaran de köper över 7 år när 3 år är lite av en absolut gräns där AI hårdvaran blir värdelösa, och många går till och med sönder fortare än så, och för att göra det problemet ännu värre sitter de alla på enorma lager av hårdvara som inte ens har datacenter att installeras i, så de skriver av värdet på tillgångar som inte ens kan dra in pengar.

Jag tror det kommer en hård normalisering av marknaden där alla dessa överexponerade bolagen eller deras resurser köps upp av en eller två aktörer för kaffepengar.
Det har i princip redan börjat hända med ai-datacenter.
 
Nvidia var världens största företag nyss, hur mycket pengar försvinner där nu? Kommer deras omsättning falla utan exporten till Asien? Det verkar som att det mesta som sålts till Asien har gått vidare till Kina.

Den finns extremt mycket pengar att tjäna på att spara och förbättra verksamheter med hjälp av AI men precis som under it-yran så tror jag att de som tjänar mest på detta blir inte ai-bolagen utan alla vanliga företag som använder verktyget.

Hur mycket personal Kommer kunna rationaliseras bort? Hur kommer verksamhet och produkter att förbättras de närmaste åren?

Och baksidan av myntet, hur stor arbetslöshet kommer vi få?
Om jag inte har alldeles fel så tror jag NVIDIA har en rejäl backlogg på order.
Så i närtid tror jag inte det kommer påverka särskilt mycket.

Yupp!
I stort sett alla på vårt företag använder AI dagligen.
Som kodare har jag gjort det i några år nu (ej vibe-kodning) men även våra konsulter anväder det allt oftare.
Vi kommer köpa in en kurs för samtliga för att höja kunskapsnivån inom AI hos samtliga anställda vilket jag vet att fler företag siktar på.
Kanske köpa aktier i AI-utbildningsföretag? ;)

Det enda jag med säkerhet kan säga, om framsida och baksida på myntet, är att det kommer bli omvälvande!
Där är jag helt säker. :)
 
Nvidia var världens största företag nyss, hur mycket pengar försvinner där nu? Kommer deras omsättning falla utan exporten till Asien? Det verkar som att det mesta som sålts till Asien har gått vidare till Kina.

Den finns extremt mycket pengar att tjäna på att spara och förbättra verksamheter med hjälp av AI men precis som under it-yran så tror jag att de som tjänar mest på detta blir inte ai-bolagen utan alla vanliga företag som använder verktyget.

Hur mycket personal Kommer kunna rationaliseras bort? Hur kommer verksamhet och produkter att förbättras de närmaste åren?

Och baksidan av myntet, hur stor arbetslöshet kommer vi få?
Och vad gör arbetslösheten för lönsamheten hos bolagen?
(2'a/3'e led .... )
 
Just sayin'...:glömdet
Anthropic will sell 825 million shares targeted between $70 and $78 under the symbol ANT in its IPO. The price range would value Anthropic between $1.26 trillion and $1.41 trillion. CNBC is reporting that sources say the company will begin trading on Nov. 19.
 
Ungefär som it-bubblan.
Och innan någon skrattar åt citatet om att it bara var en fluga så kom ihåg att it tog mycket riktigt över världen men inga av de där företagen som det investerades i under it-yran blev någon finansiell guldkalv.
Åjo, några finns det Amazon? Nvida? Ganska lyckade kan jag tycka.
 
Ungefär som it-bubblan.
Och innan någon skrattar åt citatet om att it bara var en fluga så kom ihåg att it tog mycket riktigt över världen men inga av de där företagen som det investerades i under it-yran blev någon finansiell guldkalv.

En bra påminnelse!

Däremot gick det ju ändå fortsatt rätt hyfsat för tex Microsoft, Apple och Nvidia då…


Kör snyggt!
 
Får se vad som händer nu med NVIDIAs aktie.
Tror som sagt inte det kommer hända så mycket och stormen är över om några dagar.
1794492623899.png
 
Ok, inga svenska i alla fall och även om man skulle ha lagt en tusing på varje av alla de amerikanska som var på tapeten då så är jag inte säker på att man skulle ha haft så bra avkastning på den portföljen.
Frågade faktisk AI och det finns några. Avanza och Axis tex.
 
Frågade faktisk AI och det finns några. Avanza och Axis tex.

Inget av dom var väl särskilt hajpat på den tiden, att Avanza lyckades berodde väl på att de etablerade mäklarfirmorna inte anpassade sig efter hur marknaden förändrades.
Jämfört med hur i de flesta andra branscher så anpassade sig de etablerade företagen med sina egna webbutiker.
Men inte mäklarfirmorna, dom gillade väl sina höga courtage allt för mycket.

Axis minns jag bara som ett väldigt litet bolag på Innovationsmarknaden(tror jag den hette) och dom kämpade väl på i tysthet där utanför alla tidningsrubriker.
 
Back
Top