IQ testet på mönstringen

[TomK]

Duuuu, jag jobbade i flygvapnet...skulle vilja se dig efter 3 minuter i varierande belastning mellan 2-6 G med g-dräkt kopplad, plus en snygg buntning på 5 sekunder i slutet...dej skulle man få lyfta ur med stol och allt och sätt in i duchen som du var.....

Lite lätt illamående och svettig med andra ord ? Negativ G tycker min mage nämligen inte om (Jag tror mönstringsförrättaren syftade på den markbaserade personalens allmänna tillstånd inte flygförarna...)

 

[Qvint]

Vad hände med det gamla ordspråket "ärlighet varar längst"

Om vi säger så här; hade jag jobbat med personalrekrytering så hade jag lugnt anställt en med lägre IQ-testvärden än Qvint, om jag visste att denne inte tyckte att det var moraliskt godtagbart att sitta och ljuga sin kommande arbetsgivare rakt upp i ansiktet. Jag skulle vidare inte ha lämnat goda vitsord inför kommande anställningar om det visade sig att en person myglat med uppgifterna om sig själv och sina referenser.

På IK tester är det ju såklart svårt att ljuga, men det är vi nog överens om. Tyvärr så gör många företag dock okvalificerade intervjuer av blivande anställda. (Dock inte polisen) Men väl många andra, även stora företag...
Då kommer frågor upp, som för anställningen som söks, är helt irrellevanta varpå folk ibland kan ljuga. (Och ja, så även jag)
Den som intervjuar går helt enkelt på ren och skär magkänsla. Att då förvränga vissa fakta ser jag som helt legitimt. Det är ju samma sak som att du klär dig fint/väl när du skall gå på en intervju, eller att du tar ur dina kedja mellan örat och näsan? Eller är det också omoraliskt?

Alltså för att förtydliga. Skall du söka jobb på golvet på varvet och är homosexuell, behöver du inte säga att du är gay det första du gör när skiftbossen snackar med dig. Risken finns ju då att han inte ser dig som en bra svetsare utan istället som något annat...

 

[benrangel]

bla bla blaaa bla bla.

Jag kan garantera att jag har rätt. Kan du bevisa ditt påstående.

 

[benrangel]

Jo du har visat de.

Det stämmer bra det.

 

[t-rex]

Har jag fel?

Självklart. Terrorister kommer i alla former och storlekar. Och religioner. Vad är en terrorist för dig?

 

[Markus]

Terrorister kommer i alla former och storlekar.

Visst är det så men i dagens världpolitiska läge sä är det främst muslimer, finns väl ingen anledning att hymla om det? I Palestina på 30 och 40 talet var det Judar, på Irland är det en salig blandning av Hillbillys, White Trash, Rednecks och religösa, i Baskien är det baskrar... Men just nu är det islamister som står för den absoluta majoriteten av terrordåd.

 

[t-rex]

Visst är det så men i dagens världpolitiska läge sä är det främst muslimer, finns väl ingen anledning att hymla om det? I Palestina på 30 och 40 talet var det Judar, på Irland är det en salig blandning av Hillbillys, White Trash, Rednecks och religösa, i Baskien är det baskrar... Men just nu är det islamister som står för den absoluta majoriteten av terrordåd.

Din definition är bättre.

 

[Domifuling]

Självklart. Terrorister kommer i alla former och storlekar. Och religioner. Vad är en terrorist för dig?

Terrorist, någon som i politiskt/religöst syfte utövar våld mot civila.

 

[t-rex]

Terrorist, någon som i politiskt/religöst syfte utövar våld mot civila.

Du kan ju om du vill!