Intresserad av GSM positioneringlarm?

Verkar detta intressant?


  • Antal röstningar
    0
  • Undersökning stängd .
Tja, så fort gsm täckningen försvinner (garage, plåtcontainer el dyl) så funkar det inte väl längre. Finns väl risk att tjuvarna lär sig det rätt snabbt, åtminstone dom professionella.
/u
 
ulf_lundin skrev:
Tja, så fort gsm täckningen försvinner (garage, plåtcontainer el dyl) så funkar det inte väl längre. Finns väl risk att tjuvarna lär sig det rätt snabbt, åtminstone dom professionella.
/u

Även solen har sina fläckar.

Dock svårt för tjuven att bära med sig en plåtcontainer. Larmet hinner lösa ut först. Dessutom måste plåtcontainern vara mycket lufttät för att GSM täckningen skall vara noll. GSM 900Mhz/1800Mhz har väldigt liten våglängd och penetrerar det mesta.
 
Tror inte det blir någon storsäljare om man inte använder sig av GPS navigering. Som sagt så finns det många saker som tjuven kan dra nytta av.
Sen att det diffar på minst 300m kan göra det minst sagt svårt att hitta hojen i stan... Men det är ju en början, om det finns tillräckligt med intresse så kanske det lönar sig att göra larmet med GPS navigering...
Tror detta är nödvändigt om man vill att försäkringsbolagen ska godkänna det...
 
Last edited:
Pirro skrev:
Sen att det diffar på minst 300m kan göra det minst sagt svårt att hitta hojen i stan...
Om min hoj skulle bli stulen och jag visste inom vilka 300 m den fanns så skulle jag nog hitta den även om det är stadsmiljö.
Enda som skulle kunna hindra en är ifall kåken hojen stod i ägdes av HA.
 
Wiseguy skrev:
Om min hoj skulle bli stulen och jag visste inom vilka 300 m den fanns så skulle jag nog hitta den även om det är stadsmiljö.
Enda som skulle kunna hindra en är ifall kåken hojen stod i ägdes av HA.

Jo men du vet ju inte om den står i en lägenhet på femte våningen eller om den står under jorden i ett parkeringshus... Då kan du springa omkring bäst du vill och leta efter din hoj...
 
men GSM-positioneringen är en mkt bra början, det ger dig en plats att leta på med en radie på ~300m, om man sedan kan få larmet att sända iväg radiosignaler på en bestämd frekvens efter ett anrop så borde det gå att pejla, vilket om man inte skulle ha GSM-positioneringen vara fruktlöst, försök hitta en radiosändare i göteborg om du är i stockholm och inte vet att den är i göteborg, eftersom gsm-positioneringen är någorlunda exakt behöver spårsändaren heller inte ha någon större uteffekt
 
Wiseguy skrev:
Om min hoj skulle bli stulen och jag visste inom vilka 300 m den fanns så skulle jag nog hitta den även om det är stadsmiljö.
Enda som skulle kunna hindra en är ifall kåken hojen stod i ägdes av HA.
en cirkel med 300 m radie omfattar ett rätt stort stycke stad...
 
Har inte riktigt fattat vad vitsen e med GPS på ett larm.
Om nån snor hojen så plockar dom väl bort larmet så fort dom kan.

Men jag skulle vilja ha ett larm som skickar mess när nån rör hojen. Hade varit klockrent.

Annars räcker det med imobilizer (eller hur det nu stavas)
Och siren.
Och fjärrkontroll.
 
yonsson skrev:
Har inte riktigt fattat vad vitsen e med GPS på ett larm.
Om nån snor hojen så plockar dom väl bort larmet så fort dom kan.

Men jag skulle vilja ha ett larm som skickar mess när nån rör hojen. Hade varit klockrent.

Annars räcker det med imobilizer (eller hur det nu stavas)
Och siren.
Och fjärrkontroll.
om de inte känner till att larmet existerar då?
 
Pirro skrev:
Jo men du vet ju inte om den står i en lägenhet på femte våningen eller om den står under jorden i ett parkeringshus... Då kan du springa omkring bäst du vill och leta efter din hoj...

Det vet du inte heller med GPS. GPS har visserligen altitud men står hojen inomhus fungerar troligtvis inte GPSn då den är mycket känslig (måste ha fri sikt mot skyn).

Om man är 300m ifrån hojen borde man ha stora chanser att hitta den. Om man dessutom kan få den att tjuta på kommando så borde man höra den?!

/Bu-L
 
Bu-L skrev:
Även solen har sina fläckar.

Dock svårt för tjuven att bära med sig en plåtcontainer. Larmet hinner lösa ut först. Dessutom måste plåtcontainern vara mycket lufttät för att GSM täckningen skall vara noll. GSM 900Mhz/1800Mhz har väldigt liten våglängd och penetrerar det mesta.
1800 MHz blir väl 17 cm våglängd. Så lufttät är att ta i. En plåtlåda i en lastbil räcker nog.
Sen går det säkert utmärkt att störa ut en mobil. Räcker ju att överrösta basstationerna så mobilen inte hittar dom. Behövs inte mycket effekt för det om man är 1 m ifrån den. Positioneringen bygger ju på att flera stationer kan snacka m mobilen så pass nyktert att dom kan uppskatta signalfördröjningen o därmed avståndet.

Tjuvarna brukar ju hitta på nya knep, finns risk för det den här gången oxå.

Sågar inte iden, men utvecklarna borde ha svar på sånt. Påverkar ju hur värdefullt larmet blir.
/u
 
ulf_lundin skrev:
1800 MHz blir väl 17 cm våglängd. Så lufttät är att ta i. En plåtlåda i en lastbil räcker nog.
Sen går det säkert utmärkt att störa ut en mobil. Räcker ju att överrösta basstationerna så mobilen inte hittar dom. Behövs inte mycket effekt för det om man är 1 m ifrån den. Positioneringen bygger ju på att flera stationer kan snacka m mobilen så pass nyktert att dom kan uppskatta signalfördröjningen o därmed avståndet.

Du har rätt att knappt 17cm våglängd kanske inte alltid anses som lufttätt, sorry!

Det finns som sagt inget perfekt sätt att skydda sig mot stölder, bara mer eller mindre bra sätt att skydda sig så gott det går.

Tjuvar stjäl dagligen bilar etc som "inte går att stjäla". Tyvärr är det så.

/Bu-L
 
Det är bättre om larmet istället för att ljuda i en siren kunde skicka ut en radiosignal som man kunde pejla sig fram till... Ni vet en sån där radiosändare dom sätter på djur som dom vill hålla koll på...

Risken är ju att tjyven manglar sönder sirenen på 5sek när du kör igång den, och då är chansen ganska begränsad att återfinna sin bejby...

Men i grunden låter det som en superidé!!!


Storleken skulle nog styra inköp för mig iallafall... som två-tre tändsticksaskar kanske... Med inbyggt LiOn-batteri... :yoparty
 
HW skrev:
Ok, grattis alla, systemet finns redan.

LÄNK!

/HW

GuardSystems är framgångsrika MEN dyra!! 5400kr för första året tycker inte jag är billigt. Sedan kostar det 3000kr/år.

Dessutom kan du inte få larm när någon försöker stjäla ditt fordon, du måste be GuardSystems söka på det.
GuardSystems använder ej GSM, GPS i sina system utan bara radiosändare.

/Bu-L
 
För 3000:- så skulle det helt klart vara värt pengarna. Är dom som snor hojen såpass kunniga att dom överröstar basstationen, använder sig av stålcontainrar/lasbilar för att hindra signalerna osv så spelar det nog ingen roll vad man har för larm. Hojen blir snodd iaf...

Men det är ju ett utmärkt sätt att få tag på mindre proffsiga tjuvar, och förhoppningsvis så finns det fler sånna än riktiga proffs.
 
Pollen

Pollen är öppen ytterligare 9 dagar så se till att rösta och tyck till.
Tag chansen att påverka hur du skulle vilja ha ett MC larm utformat.
Tack! :tummenupp

/Bu-L (utvecklare på larmföretag x)
 
Back
Top