Intressant dilemma.....

[Macke]

Nu när vi andå diskuterar skenförsäkringar och så, så tänkte jag ta upp ett ganska intressant dilemma som drabbat min brorsa.... (Iofs gäller det bilförsäkring, men ändå).

Brorsan jobbar extra, har alltså inte ett fast jobb, men tjänar rätt bra ändå. Han bestämmer sig för att köpa en ny bil, han byter sin Subaru mot en Mitsubishi Lancer EVO 6. Eftersom han inte har fast anställning på pappret så får han inte låna pengarna på bilfirman även fast han har råd med avbetalningen. Detta löstes genom att morsan tog lånet på sig. Detta betyder att bilen även kommer att bli skriven på henne.

När brorsan sen ringer och ska försäkra bilen så får han inte det, eftersom det inte på pappret är hans bil. Försäkringen måste tecknas av morsan (typ 50år med full bonus), brorsan förklarar hur det ligger till, eftersom han inte vill råka ut för att föräkringen inte gäller när det väl händer något och han sitter bakom ratten. Det är hans bil, morsan står bara för lånet...
Svaret blir fortfarande nej, försäkringen måste tecknas av morsan.
Han undrar om han kan betala högre premier (likvärdigt vad det sjulle kosta för honom att försäkra en sån bil) för att undvika att det blir strul om det händer nåt, men det gick absolut inte....

Han blir alltså tvingad av försäkringsbolaget att skenförsäkra....

Nu blev bilen vandaliserad när den stod parkerad på gatan och brorsan ringde till försäkringsbolaget och förklarade hur det låg till....
Inga problem, fick ut full ersättning....

Liknande fall måste ju finnas bland sporthojsåkare.....

 

[Forkman]

Nu när vi andå diskuterar skenförsäkringar och så, så tänkte jag ta upp ett ganska intressant dilemma som drabbat min brorsa.... (Iofs gäller det bilförsäkring, men ändå).

Brorsan jobbar extra, har alltså inte ett fast jobb, men tjänar rätt bra ändå. Han bestämmer sig för att köpa en ny bil, han byter sin Subaru mot en Mitsubishi Lancer EVO 6. Eftersom han inte har fast anställning på pappret så får han inte låna pengarna på bilfirman även fast han har råd med avbetalningen. Detta löstes genom att morsan tog lånet på sig. Detta betyder att bilen även kommer att bli skriven på henne.

När brorsan sen ringer och ska försäkra bilen så får han inte det, eftersom det inte på pappret är hans bil. Försäkringen måste tecknas av morsan (typ 50år med full bonus), brorsan förklarar hur det ligger till, eftersom han inte vill råka ut för att föräkringen inte gäller när det väl händer något och han sitter bakom ratten. Det är hans bil, morsan står bara för lånet...
Svaret blir fortfarande nej, försäkringen måste tecknas av morsan.
Han undrar om han kan betala högre premier (likvärdigt vad det sjulle kosta för honom att försäkra en sån bil) för att undvika att det blir strul om det händer nåt, men det gick absolut inte....

Han blir alltså tvingad av försäkringsbolaget att skenförsäkra....

Nu blev bilen vandaliserad när den stod parkerad på gatan och brorsan ringde till försäkringsbolaget och förklarade hur det låg till....
Inga problem, fick ut full ersättning....

Liknande fall måste ju finnas bland sporthojsåkare.....

Hade exakt samma problem med hojen, fösäljaren sa att det vart helt ok att försäkra på morsan så det blev så. Som tur har det inte hänt nått än.

 

[Henkka]

För mig var det billigare att försäkra på mig själv än föräldrar mm... bara man hade godkändaskydd och sånt...

Konstigt de där med att han inte fick ha försäkringen på sig själv.. hmmm men de löste sig iallafall när olyckan var framme....

 

[Jacke]

olyckan? snarare avundsjukan som var framme.. man slår inte sönder en sån bil man beundrar den

 

[Iceman1975]

olyckan? snarare avundsjukan som var framme.. man slår inte sönder en sån bil man beundrar den

PRECIS!!! Och om man råkat reta upp nån så kan ju inte heller bilen hjälpa det... Typisk avundsjuka..

//Lännström

 

[Micke N]

Han blir alltså tvingad av försäkringsbolaget att skenförsäkra....

Det är inte rätt att säga att försäkringsbolaget tvingar honom att skenförsäkra.
Han har ju själv valt att mamma tar lån och då även kommer att stå som ägare.
Det är ju bara den registrerade ägaren som kan försäkra bilen.
Detta blir ju i juridisk mening ingen skenförsäkring heller i och med att mamma faktiskt har tagit lånet på bilen och därmed även har det ekonomiska intresset.
Dock nämde du att han bytte in sin Subaru i samband med detta så det kanske inte är helt och hållet mammas egendom.

/micke

 

[Drkosmos]

Hade samma problem när jag köpte min nuvarande bil.
Fick inte lån så bilen står på farsan, men i försäkringsbrevet står det att ingen under 24 får framföra fordonet.
Så det blev till att skenförsäkra men det har inte varit några problem när rådjur och annat småvillt ha velat ge mig en och annan kram.