Idag förlorade vi en till Mc-åkare

[Jumpers]

Då var det dags igen... :/
Vila i frid vem du än var!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19226565.ab

 

[Frontline]

V.I.F

Tydligen har Aftonbladet skrivit fel på åldern.

"2014-07-15 12:13, Trafikolycka, personskada, Götene

På E20 väjer en MC för en bilist men välter därefter.

En MC väjer för en bilist som är på väg ut på E20 men kör omkull strax därefter. Vurpan blir så våldsam att MC-föraren avlider på platsen och man tar motorcykeln i beslag. Patrullen håller på att prata med vittnen samt bilföraren som MC:n väjde för.

Den avlidne är en man född 1965. Anhöriga är underrättade.

Organisation

Polismyndigheten i Västra Götaland

Text: Christer Fuxborg. Publicerad: 2014-07-15 13:20."

 

[Floki]

1965 .. !!.Stackars människa.Han var man ju nästan jämngammal med.Och så en bilist som bar skulden igen.Vila i frid grabben.

 

[Sebastian_K]

Jättetråkigt att vi än förlorat en hojförare.

Men då vi inte har alla fakta på bordet så bör vi vara försiktiga med att peka ut någon skyldig i detta skede.

 

[cleaner]

Jättetråkigt att vi än förlorat en hojförare.

Men då vi inte har alla fakta på bordet så bör vi vara försiktiga med att peka ut någon skyldig i detta skede.

-"En MC väjer för en bilist som är på väg ut på E20"

Finns INGEN korsning till E20 någonstans längs hela vägsträckningen som det inte är minst väjningsplikt på.

Som förare med väjningsplikt har du väjningsplikt mot ALL trafik på den väg du skall ut på.

Det spelar ingen roll om det så är ett fordon som kör om ett annat i korsningen och
du kör ut och krockar med det omkörande fordonet så är det du som är vållande likafullt.

Varför kan man inte skriva att bilisten var vållande?

Tycker det daltas alldeles för mycket med bilister som är inblandade i
mc-olyckor, vi ska inte behöva förlora massa vänner bara för att bilister
inte koncentrerar sig på vad dom gör.

 

[Sebastian_K]

-"En MC väjer för en bilist som är på väg ut på E20"

Finns INGEN korsning till E20 någonstans längs hela vägsträckningen som det inte är minst väjningsplikt på.

Som förare med väjningsplikt har du väjningsplikt mot ALL trafik på den väg du skall ut på.

Det spelar ingen roll om det så är ett fordon som kör om ett annat i korsningen och
du kör ut och krockar med det omkörande fordonet så är det du som är vållande likafullt.

Varför kan man inte skriva att bilisten var vållande?

Tycker det daltas alldeles för mycket med bilister som är inblandade i
mc-olyckor, vi ska inte behöva förlora massa vänner bara för att bilister
inte koncentrerar sig på vad dom gör.

Se Ulvhamnes länk.

Återigen då vi inte har alla fakta på bordet så ska vi vara försiktiga med att peka ut någon skyldig.

 

[Floki]

Jättetråkigt att vi än förlorat en hojförare.

Men då vi inte har alla fakta på bordet så bör vi vara försiktiga med att peka ut någon skyldig i detta skede.

Här är faktan från polismyndigheten själv,

http://polisen.se/Aktuellt/Handelse...4-07-15-1213-Trafikolycka-personskada-Gotene/

2014-07-15 12:13, Trafikolycka, personskada, Götene

På E20 väjer en MC för en bilist men välter därefter.

En MC väjer för en bilist som är på väg ut på E20 men kör omkull strax därefter. Vurpan blir så våldsam att MC-föraren avlider på platsen och man tar motorcykeln i beslag. Patrullen håller på att prata med vittnen samt bilföraren som MC:n väjde för.

Den avlidne är en man född 1965. Anhöriga är underrättade.
Organisation
Polismyndigheten i Västra Götaland

(Tråkigt för denna grabb att man t.o.m ifrågasatte hans död)

 

[notrightrider]

Det är en mycket underlig olycka, och den är ändå konstigare beskriven i media.

Det är inte en "normal påfart" på en motorväg, utan korsningen är den punkt där gamla E20 mergar med nya E20, alltså just där motorvägen har slutat.

Lokalkörbanan har minst väjningsplikt, troligen även stopplikt. Borde ha i vart fall.
...eller, korsningen borde stängas, den är lurig som satan och det är alldeles för mycket att överblicka för vanliga bilister.

Läser man lokaltidningarna från den omkomne killens hemort så verkar han redan stämplad och dömd:

– Föraren av personbilen hade väjningsplikt, men gjorde bedömningen att hon skulle hinna. Enligt henne körde motorcyklisten för fort, säger Peter Holm som är inspektör på polisen i Lidköping.

Ja men då så. Säger hon det så är det väl så.

http://nwt.se/karlskoga-degerfors/article1602106.ece

 

[petrho]

Hur som helst är det tragiskt för alla inblandade (såklart även bilföraren). Personligen tycker jag inte någon på ett forum skall hantera/döma i skuldfrågan. Detta är polisens jobb och som sagt alla mår nog tillräckligt dåligt ändå...
Respekt...

 

[cleaner]

http://korkortonline.se/teori/motorvag-motortrafikled/
Läs biten om påfart på motorväg och företräde.

Utan att veta vilken påfart det var och hur den ser ut kan man inte kategoriskt säga hur företrädesplikten ser ut.

Eftersom jag visste vilken "påfart" det var och att det är en korsning som har stopplikt skrev jag
medvetet korsning eftersom påfarter på motorväg är bägges ansvar.

Aktuell korsning

Sebastian_K, vari ligger det farliga i att på ett hojforum skriva att bilisten var vållande?

Tycker det är tragiskt att våra vänner skall förolyckas pga. andra inte kan framföra sina fordon
på ett för oss säkert sätt.

"men gjorde bedömningen att hon skulle hinna. Enligt henne körde motorcyklisten för fort"

Om hon nu såg motorcykeln när hon stod stilla vid stoppskylten och kunde konstatera att
han körde för fort, hur i hela friden kan hon då ta beslutet att hon skulle hinna?

Vanligt i olyckor är att det skapas efterhandskonstruktioner till följd av chockpåverkan
vilket gör att man försvarar sitt felbeteende (mest för sig själv) genom att föra
över "skulden" på motparten.

 

[PeteR1]

– Föraren av personbilen hade väjningsplikt, men gjorde bedömningen att hon skulle hinna. Enligt henne körde motorcyklisten för fort, säger Peter Holm som är inspektör på polisen i Lidköping.

Om man gör bedömningen att man skall hinna, men sedan inte hinner, då har man gjort fel. Så enkelt är det.

 

[stylengrace-fzx]

anser att man måste vara objektiv. cyklisten då? han kanske körde för fort? som vanligt i flertalet hoj olyckor. på sporthoj liksom många andra instutioner. finns ingen självkritik,inga höjda röster över hojåkares dagliga feltramp i trafiken. bara alla andra som gör fel. bilister o cyklister fotgängare o vägverket. börjar tröttna på att lyssna på et
hursom,
mina tankar går till alla inblandade

 

[Tommy.exe]

Ja. Jag slangar på en öde 70-väg ute i skogen, haffa ser det = Vårdslöshet i trafik, av med kortet böter och fan vet allt.
Vilsna jävla människor kör rätt ut i vägen och har ihjäl folk = "olycka" utan efterföljd.

"Jag trodde det var en moped".
"Han körde för fort".
"Jag såg honom inte".

Det har ju inte blivit färre "close calls" på senare tid heller. Det är ju mer regel än undantag att varenda jävel sitter och pillar på telefonen när dom kör bil.

Mest fruntimmer tycker jag mig uppleva, men så får man ju inte säga. Då är man NaZiscHT!


Sov gott, vem du nu var.

 

[cleaner]

dåså.
Efter en snabb titt på din länk så kan man ju snabbt konstatera att det inte bara var väjningsplikt för bilisten, utan stopplikt. Vet du månne åt vilket håll hojen körde?
Har varit med om blinda bilister som bara kört ut rakt framför mig ett flertal tillfällen vid snarlika korsningar.

Hojen körde norrut, dvs kom från det håll som minibussen (bakom skyltarna)

 

[Bandit-1200]

Hör verkligen frågan och diskussionerna kring vållande hit, i tråden minneslund?

 

[Geggamoja]

Snälla, ta sånt här i diskussionstråden om olyckor.

http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?268980-Diskussionstr%E5den-f%F6r-olyckor-2014

Moderator kanske kan rensa upp i tråden?

 

[Ulvhamne]

Hör verkligen frågan och diskussionerna kring vållande hit, i tråden minneslund?

Snälla, ta sånt här i diskussionstråden om olyckor.

http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?268980-Diskussionstr%E5den-f%F6r-olyckor-2014

Moderator kanske kan rensa upp i tråden?

Sant, tar och rensar upp mina egna inlägg alldeles själv.