Hus Mäklare...? (upplysningsskyldighet?)

[Iceman1975]

Var och kollade in ett litet hus rätt nydligen...

Var så intressant att jag tom var med och började bjuda..

Men så får man besiktningsprotokollet hemmejlat..
Fanns masor med brister som kommer kosta mycket pengar att fixa..

Ringde Mäklaren direkt och drog mig ur..

Men är det inte Mäklarens skyldighet att verkligen upplysa om brister?

Tex att det fanns spår efter Blåhjon (Tydligen en skade insekt)

Bara en undran...

 

[Kawwa]

Var och kollade in ett litet hus rätt nydligen...

Var så intressant att jag tom var med och började bjuda..

Men så får man besiktningsprotokollet hemmejlat..
Fanns masor med brister som kommer kosta mycket pengar att fixa..

Ringde Mäklaren direkt och drog mig ur..

Men är det inte Mäklarens skyldighet att verkligen upplysa om brister?

Tex att det fanns spår efter Blåhjon (Tydligen en skade insekt)

Bara en undran...

Buda på du, när du "vunnit" så gör du en jordabalksbesiktning och kan pruta av bara helvete. Dra dig ur kan du göra när som helst innan du satt din autograf på pappret.

OBS! Förenklat, men ungefär så fungerar det.

 

[Ismannen]

Tror säljaren ska göra en besiktning av huset innan försäljning, men även köparen ska göra det. Själv lät jag Anticimex göra en besiktning innan jag köpte min kåk.

 

[OLJEKYLD GSXR]

Och leta upp en besiktningsman som faktiskt vet vad han pysslar med. Lita aldrig på en av mäklaren utsedd besiktningsman, inte fan hittar han några fel på kåken, då kan han ju hitta ett annat jobb sen. Finns många exempel på det. Glöm inte elbesiktningen också, min erfarenhet är att väldigt få byggbesiktningsmän/platschefer/snickare/annat löst folk i plank-bankarskrået ser skillnad på ett vägguttag och en strömbrytare.