Hur mycket handikapp efter en krasch ?

  • Thread starter Thread starter MC Doktorn
  • Start date Start date

Vad hände efter kraschen


  • Antal röstningar
    0
  • Undersökning stängd .
Nyteknik skrev:
Men ett ganska väsentligt "resttillstånd" som inte kan liknas vid att vara fullt återställd.

Precis som jag försökte föklara, mitt resttillstånd är efter en löptur för snart 10 år sedan med megastukning av fotleden ger påminner mig dagligen i form av smärta.
Trots att jag vurpat x 2 på bana för läääänge sedan utan besvär.
 
majtii skrev:
Kanade 38 uppstegade meter i jeans och skinnjacka på asfalt efter en vurpa i ~100km/h. Borstade av jackan, tog en prilla och körde vidare. Inte en skråma.
Kanade du på skinnjackans rygg alla 38 meter utan att vidröra marken med händerna? Inget ryggskydd, stövlar eller handskar?
 
Nyteknik skrev:
Vad gör du åt foten för att den ska bli bättre?

Inte så mkt, försöker gå på som vanlig med den och strechar den lite ibland.
Den är ju rätt okej, men i rörligheten är begränsad. Tex svårt att ta på mig crossstövlarna.
 
Berra skrev:
Inte så mkt, försöker gå på som vanlig med den och strechar den lite ibland.
Den är ju rätt okej, men i rörligheten är begränsad. Tex svårt att ta på mig crossstövlarna.
Nyfiken eftersom jag jämför med min axel som värker efter Gelleråsen 31/7 trots magnetsröntgens försäkran att inget är sönder. Du har inte fått hjälp/råd av en sjukgymnast?
 
Nyteknik skrev:
Nyfiken eftersom jag jämför med min axel som värker efter Gelleråsen 31/7 trots magnetsröntgens försäkran att inget är sönder. Du har inte fått hjälp/råd av en sjukgymnast?

Jag har också röntgat, och det är inget brott. Tycker också det är lite skummt men det tar väl sin tid. Har inte haft kontakt med nån sjukgymnast sedan jag var på sjukhuset och gipsa underarmen. Då sa de bara att jag skulle gå på foten och att det kunde ta ett par månader.
 
Nyteknik skrev:
Kanade du på skinnjackans rygg alla 38 meter utan att vidröra marken med händerna? Inget ryggskydd, stövlar eller handskar?

Gympadojor, jeans, skinnställsjacka, ryggplatta, handskar & hjälm.
Brallorna sprack lite i arslet och ett hål vid knäet stort som en 1-krona.
Gled på utsidan av skorna och på skuldrorna. Kanske skulle köpt en trisslott...
 
skön fråga....
ja bröt sönder en armbåge den tog två månader innan den va fräch... igenn...
å lite till efter rehab, den sabbade min cross sesong.
sen drog ja på mig en nackskada som nästan ödelade all tävlingskarriär.
men ett år senare så är den bra.. vilket gör att armbågen kändes som kort tid.

men där emot har ja drage en axel ur led sträckt något ledband osv... å de tog bara någon vecka så va de så pass så ja kunde köra igenn... men de va åxå kort tid om man jämför med armbågen...

och nu på RR har ja skrotat 4ggr i sommar å ja fick inte ett blåmärke
:va

så.... det handlar nog mest om hur mkt tur man har :)
 
Hoztic skrev:
Jag har aldrig kört RR, men vurpat ändå. Har en fot som funkar, men jag är 5% invalid i den foten, den gör lite ont då och då, knakar å smäller å har sig. Det är 8 år sen i höst :( Har konstant ryggont också :( Men det är pga lite andra smällar...

Huh? Dvsf. Har knasfot jag också sedan jag fastnade (well.. polaren knuffade bilen... misstag) mellan buggyns framvagn och ett litet berg. Knasterknakobrak och dessutom ont och viker sig lite då och då. Tog flera år innan svullnaden gått ned. Och det får man 5% för?

Vi som aldrig hört av oss till något försäkringsbolag då? Vi har bara betalat premierna :död

Min poäng; redan i den här korta tråden så ser man hur olika skador kan vara och hur jeffla svårt det är att ta fram ett måttsystem som är någorlunda rättvist.
 
tuppjuck skrev:
Huh? Dvsf. Har knasfot jag också sedan jag fastnade (well.. polaren knuffade bilen... misstag) mellan buggyns framvagn och ett litet berg. Knasterknakobrak och dessutom ont och viker sig lite då och då. Tog flera år innan svullnaden gått ned. Och det får man 5% för?

Jätteenkelt! Man tar en Hva 258, sen håller men 50-60 och vurpar så att man får foten runt fotpinnen så att den vrids ur led, samtidigt som hojen kommer över och knäcker fotleden så den spricker. Sen är man macho och åker till sjukhus dan efter :huvet Och här kommer det viktiga, du måste hitta ett totalt inkompetent sjukhus som inte kan gipsa och dessutom inte fattar att foten är ur led, trots att patienten säger det.
Min sjuksköterska mosade dessutom ner gipssågen i min fot hela tiden när hon sågade bort gipset. När jag påpekade att det gjorde ganska ont så säger fanskapet: "Det gör inte ont, det är ljudet du är rädd för!". Hade jag nått mina kryckor då så hade expressens löpsedlare innehållit orden barbarisk, sönderslagen och kletig :mad:
 
tuppjuck skrev:
Huh? Dvsf. Har knasfot jag också sedan jag fastnade (well.. polaren knuffade bilen... misstag) mellan buggyns framvagn och ett litet berg. Knasterknakobrak och dessutom ont och viker sig lite då och då. Tog flera år innan svullnaden gått ned. Och det får man 5% för?

Vi som aldrig hört av oss till något försäkringsbolag då? Vi har bara betalat premierna :död

Min poäng; redan i den här korta tråden så ser man hur olika skador kan vara och hur jeffla svårt det är att ta fram ett måttsystem som är någorlunda rättvist.
Det stämmer inte. Förs.bolagen har såklart detaljerade metoder att värdera skador/sjukdomar och göra inv.bedömningar. Att betala en premie men inte anmäla en skada låter mkt märkligt i mina öron. Det hade nog ingen låtit bli att göra med en bil. Men skadar man sig själv verkar en del tänka annorlunda. Hmmm.
 
Jag bröt nyckelbenet april-04 på Anderstorp. Var tillbaks på hojen till följande tävling 5 veckor senare, lååångt ifrån återställd. Det är jag fortfarande inte. Till hösten blir det operation. Det har dock inte påverkat körningen. Och jag har vurpat flera gånger efter det utan problem. Naturligtvis var den vurpan jag bröt nyckelbent den lindrigaste av alla. :mad:
 
några lowsides men gammelhyndan(hatar fotpinnar...), vurpa i ca 70 (från ca 230 när bakhjulet började låsa sig, att svänga med låst bakhjul är inte lätt) sådär av ett tvärlåst bakhjul, vattenplaning i 200+ och en "åka på vitalinjen i regn" lowside in i Ejes (och en in i hårnålen, fan att framhjul ska behöva släppa så enkelt..) i höstas.
lite blåmärken, en sved/kläm-blåsa på vaden var väl det som var värst.
det är värre att festa, 13 skruv i foten...

//håkan
 
majtii skrev:
Brutna ben i handen, rejäl blödning i höften och blåslagen fot efter lätt vurpa i 30 km/h och rätt utrustning.
Kanade 38 uppstegade meter i jeans och skinnjacka på asfalt efter en vurpa i
~100km/h. Borstade av jackan, tog en prilla och körde vidare. Inte en skråma.

Mao varje vurpa är unik och går nog inte generalisera.

Enig - der er så mange faktorer at tage hensyn til. Jeg har været involveret i et crash med 2 andre fører, der kørte ind i hinanden lige foran mig. Vi kørte med cirka samme fart. Den ene brækkede nyckelbenet, den anden (som jeg ikke kunne undgå at träffa) lå på sjukhus i 10 dagar, og jeg slap med en ubetydelig hjärnskakning.
 
Har bara hunnit med 5 vurpor i min korta "karriär".
Har gått både långsamt och snabbt, blandat lowsiders och highsiders, och i både blött och i torrt.

Har haft tur att klara mig jäkligt bra alla gånger. 2 hjärnskakningar (är uppe i 10st nu, är väl kanske inte så bra?), uttänjda ledband i knät, stukade händer och fötter, men aldrig nåt allvarligt... Och inga som helst bestående men....

Tror faktiskt det handlar om bara ren tur.... Nästa highsider kan sluta med bruten rygg, eller så kan man göra en lowsider i knapp styrfart, och så blir det en komplicerad fraktur på nyckelbenet och resten av säsongen är körd.
 
Nyteknik skrev:
Det stämmer inte. Förs.bolagen har såklart detaljerade metoder att värdera skador/sjukdomar och göra inv.bedömningar. Att betala en premie men inte anmäla en skada låter mkt märkligt i mina öron. Det hade nog ingen låtit bli att göra med en bil. Men skadar man sig själv verkar en del tänka annorlunda. Hmmm.

Bolagens invaliditetsbedömningar präglas inte sällan av ett stort mått skönsmässighet. Tillämpligt tabellverk är inte särskilt detaljerat. Ett exempel på just en fotskada: Den skadade har kraftiga subjektiva besvär men detta stöds ej av objektiva fynd. Bolagets ortopedkonsult bedömer det till två procents invaliditet. Efter second onion på exakt samma medicinska underlag höjs det till fyra procent. En höjning med 100 procent. Visar ganska tydligt att invaliditetsbedömningar inte är någon exakt vetenskap.

Att betala premie utan att anmäla skada är nog inte så ovanligt. Jag ser det ofta bland mina klienter och det beror på att folk tror de skall bli återställda. Själv är jag ett strålande exempel. Har skadat mig tre gånger, en i bil och två på hoj. Har aldrig anmält skada.
 
Svårt att generalisera eller kategorisera resttillstånd efter skador men en grov indelning i varje fall är om man återfår sin funktion eller inte dvs det medicinska handikappet.

Detta är avgörande i tex FB invaliditets intyg som jag utför ca 30-40/år där funktion kan vara dels subjektiva tex smärta vilovärk etc och rent objektiva som fraktur med stelhet, minskad kraft mm dessa bör ha en överensstämmelse för att skadan ska få en signifikans i deras ögon.


Sedan kan skalan på dålig funktion göras lång och innebära allt från kan ej sträcka ut lillfingret helt till kan ej gå.
 
Last edited:
Så det är altså hur alvarlig skadan bedömsvara på papper som avgör invaliditetsersättning. Säg att skadan initialt bedöms som jätteallvarlig och kan ledda till stort handikapp, sen att man klarar sig mycket bra ur det hela för att man hade en specialist kirurg som lyckades lappa ihop en nåt fenomenalt. Hur bedöms det då?

Vurpade i höstas och fick en allavarliga fraktur på höfleden som med stor sannolikhet skulle leda till steloperation :huvet , men kirurgen testade ett nytt sätt att skruva ihop den, nu verkar det som jag klarat mig undan med en lätt hälta och en begränsning till 90graders böjlighet i höften (vilket innebär att jag inte kan sitta i den branta benvinkel som en sporthoj har, motard går bra)
 
avfartsgatan skrev:
Så det är altså hur alvarlig skadan bedömsvara på papper som avgör invaliditetsersättning. Säg att skadan initialt bedöms som jätteallvarlig och kan ledda till stort handikapp, sen att man klarar sig mycket bra ur det hela för att man hade en specialist kirurg som lyckades lappa ihop en nåt fenomenalt. Hur bedöms det då?

Vurpade i höstas och fick en allavarliga fraktur på höfleden som med stor sannolikhet skulle leda till steloperation :huvet , men kirurgen testade ett nytt sätt att skruva ihop den, nu verkar det som jag klarat mig undan med en lätt hälta och en begränsning till 90graders böjlighet i höften (vilket innebär att jag inte kan sitta i den branta benvinkel som en sporthoj har, motard går bra)

Man gör normalt inte invaliditetsbedömningen förrän efter att kirurgerna karvat klart och skadan läkt ut. Vanligen görs bedömningen ett år efter skadan men det är inte ovanligt att det går betydligt längre tid. Det är dock riktigt att försäkringsmedicinska bedömningar görs på ett skriftligt underlag bestående av journaler samt invaliditetsintyg.
 
Hoztic skrev:
Jätteenkelt! Man tar en Hva 258, sen håller men 50-60 och vurpar så att man får foten runt fotpinnen så att den vrids ur led, samtidigt som hojen kommer över och knäcker fotleden så den spricker. Sen är man macho och åker till sjukhus dan efter :huvet Och här kommer det viktiga, du måste hitta ett totalt inkompetent sjukhus som inte kan gipsa och dessutom inte fattar att foten är ur led, trots att patienten säger det.
Min sjuksköterska mosade dessutom ner gipssågen i min fot hela tiden när hon sågade bort gipset. När jag påpekade att det gjorde ganska ont så säger fanskapet: "Det gör inte ont, det är ljudet du är rädd för!". Hade jag nått mina kryckor då så hade expressens löpsedlare innehållit orden barbarisk, sönderslagen och kletig :mad:

Kan inte varit något av våra sjukhus :notme :fakta :hihi
Att skinnet blir raspat och det blöder var alltså bara stigmata du fick av att bara höra sågen som du är skiträdd för alltså? :gnissla


Löpsedlar brukar åas se ut så där ju :tomten :rofl
 
Förra säsongen han jag med 4 vurpor på 5 träningar och 3 tävlingar. 2:a vurpan var värst, jag highsidade i esset på Sviestad. Har haft ont i ryggen sedan dess. Har vart hos kiropraktor ett par ggr och då känns det bättre men det kommer alltid tillbaka efter ca 2 veckor. De andra vurporna har vart lowsider och bara gjort ont i plånboken :gnissla Nästa säsong skall jag inte vurpa alls :4skrika
 
*/ ?>
Nyheter
Ducati Formula 73 – retro och racing i perfekt harmoni

Retro möter racing – Ducati...

Voge DS 800 X Rally – Ny offroadhoj till 2026

Voge DS 800 X Rally är en n...

Harley-Davidson laddar upp med massor av kubik

Harley-Davidson fortsätter ...

KTM 790 Duke – ny generation på gång till 2027?

KTM:s mellanklassraket får ...

Nytt från Halvarssons: Mora V2

Halvarssons nya Mora V2 är ...

Upprop mot hojförbudet på Nürburgring Nordschleife

Efter att motorcyklar förbj...

Upprop mot hojförbudet på Nürburgring Nordschleife

Efter att motorcyklar förbj...

BMW R 12 G/S – ännu bättre med Wunderlich

Tysk precision möter äkta G...

Vinn en batteriladdare från CTEK

I samarbete med CTEK har vi...

Video: KTM 1390 Super Adventure S EVO!

Super Adventure och Teide ...

Back
Top