Hur lura Tv och radionämden?

[Hagster]

Råkade ha Tvn på full volym när kärringen ringde och frågade om jag hade Tv-innehav. Så nu sitter jag i skiten, hur fan går jag ur det? Frågorna är:

Vad är det bäst att ljuga om när man ringer dem? Sålt tvn? Gått sönder? m.m?
Jag har boxer, hur förklarar jag det på bästa sätt?
Kan jag ljuga i princip hur mycket som helst för dom?
Vad händer om dom kommer på mig igen när jag sagt att jag tex sålt tvn?

 

[User123]

Bara säg att du inte har nån tv, mer behöver dom inte veta. Säg att det var några polare i bakgrunden eller vad som helst, det är ingen jurry du bemöter

 

["FUBAR"]

Du kan ju alltid säga upp licensen, säg att det bara går skit på svt så du sålde den. Knackar dom på igen o ser den så säger du att du just köpt en ny.

 

[Therudeboy]

Bara ring och avanmäl tvinnehav. Hur enkelt som helst, jiddrar dom om ditt boxer så säg att du har ett abbonemang du inte kan säga upp förrens om 12 månader eller nåt.

 

[repan]

kunde bara sagt att du hade tlf vidarkopplad och att du va hos en polare. själv har du ingen tv. själv skiter jag svara när det är norrlandsnummer ... och på dörren har jag satt en kamera i "titthålet" så jag kan se på tv:n om jag känner personen i fråga annars pallar jag inte öppna.

 

[spoon]

fanns ju någon snubbe som sa att han inte hade tv fast han hade det, hela grejen hamnade i domstol och dom friade honom.

så skitsamma om du har tv eller ej, det är därför dom ska ha denna jävla medieskitbetalaännumerpengar licens.

 

[mb]

Änne en likadan tråd... Fattar inte varför ingen är villig att betala för de enda vettiga kanalerna vi har. Att slippa reklamen är ju guld och där finns iaf ett utbud av vetenskaps-, samhälls- och kulturprogram värd namnet (plus reklamfria filmer och en hel del kul underhållning). Har ingen tv själv numera, men när jag hade så betalade jag (lyssnar på SR 5-6 timmar per dag nu istället ).

 

[Victor]

Har ingen tv själv numera, men när jag hade så betalade jag (lyssnar på SR 5-6 timmar per dag nu istället ).

Din parasit.

 

[steffo]

När jag flyttar hemifrån kommer jag säga att jag har tv´n till att kolla på vhs/dvd och radiomottagaren för att lyssna på finsk radio.

Det borde väll hålla?

 

[mb]

Din parasit.

Hehe, jo men såna är reglerna. Dessutom är jag fattig student

 

[Hultan]

Änne en likadan tråd... Fattar inte varför ingen är villig att betala för de enda vettiga kanalerna vi har. Att slippa reklamen är ju guld och där finns iaf ett utbud av vetenskaps-, samhälls- och kulturprogram värd namnet (plus reklamfria filmer och en hel del kul underhållning). Har ingen tv själv numera, men när jag hade så betalade jag (lyssnar på SR 5-6 timmar per dag nu istället ).

Du verkar vara en riktigt kul och intressant person samlar du på tågbiljetter med?

/G. Limteniögat

 

[Hultan]

När jag flyttar hemifrån kommer jag säga att jag har tv´n till att kolla på vhs/dvd och radiomottagaren för att lyssna på finsk radio.

Det borde väll hålla?

Nej jag tror inte det spelar roll, har du tv måste du betala, men som sagt, neka..

 

[stony]

Råkade ha Tvn på full volym när kärringen ringde och frågade om jag hade Tv-innehav. Så nu sitter jag i skiten, hur fan går jag ur det? Frågorna är:

Vad är det bäst att ljuga om när man ringer dem? Sålt tvn? Gått sönder? m.m?
Jag har boxer, hur förklarar jag det på bästa sätt?
Kan jag ljuga i princip hur mycket som helst för dom?
Vad händer om dom kommer på mig igen när jag sagt att jag tex sålt tvn?

berättade du inte att du blind?

Ang boxern så var du snäll och skrev den på dig för din polare som ville ha en hade betalningsanmärkningar

kommer någon tv-kontrollant så visst är han välkommen bara han har bevis på husransakan med sig

 

[sandstream]

Råkade ha Tvn på full volym när kärringen ringde och frågade om jag hade Tv-innehav. Så nu sitter jag i skiten, hur fan går jag ur det?

Det är TV-mottagaren man betalar för, dvs en TV, en VHS-spelare, en digitalbox etc så har du bara en av dem ska du ändå betala. Mao håller det inte och säga att man har en VHS-spelare för att se gamla filmer på.

Har precis som mb svårt att förstå varför folk inte kan betala TV-licensen, man får ju trots allt rätt mycket för den och det är en bra motvikt mot alla reklamkanaler med sina freakshows.

 

[mb]

samlar du på tågbiljetter med?

Nej, bara på visdom, csn-lån och socialt kapital

 

[ft]

De kom och ringde på. Berättade att nej, jag har ingen TV. Stod och snackade ett tag, han var trevlig trots sitt otrevliga sätt att dryga ut inkomsten. Kom på i efterhand att precis rakt in i vardagsrummet från ytterdörren stod den TV jag fick gratis för ett tag sedan men som inte fungerar. Snyggt!

Så fick jag också ett brev för ett tag sedan där det står att de fått anmält att jag köpt något någonstans. Det var bara det att fälten där vad det var och var jag köpt det var tomma... blev lite lustig grammatik.

Funderade på att maila dem och surt framföra mina åsikter om vad jag tycker om deras jävla datamining om mig... men kom fram till att jag inte vill få "honom-skall-vi-jävlas-med"-rutan ifylld i deras databas.

 

[Gixxer-Anders]

Änne en likadan tråd... Fattar inte varför ingen är villig att betala för de enda vettiga kanalerna vi har. Att slippa reklamen är ju guld och där finns iaf ett utbud av vetenskaps-, samhälls- och kulturprogram värd namnet (plus reklamfria filmer och en hel del kul underhållning). Har ingen tv själv numera, men när jag hade så betalade jag (lyssnar på SR 5-6 timmar per dag nu istället ).

Du betalar alltså med glädje för att matas med propaganda? Snacka om indoktrinerad kille.

 

[sandstream]

Du betalar alltså med glädje för att matas med propaganda? Snacka om indoktrinerad kille.

Ja, Bollibompa är ju ren och skär vänster propaganda

 

[mb]

Du betalar alltså med glädje för att matas med propaganda? Snacka om indoktrinerad kille.

Propaganda var verkligen att ta i, men visst kan man ana en viss färgning pga den regering som sitter invald just nu. Kommande perioder kanske borgarna har makten (peppar, peppar ) och vi får en borgerlig färgning av sändningarna så småningom istället.

Antar att vissa retar upp sig på att döva, lappar, invandrare och svenska finnar får egna program. Det går emot tidens anda att skifta målgrupp ifrån den breda köpkraften. Över lag har jag svårt att förstå kritiken. Ingen har nånsin lyckats förklara konkret vad de menar med att svt skulle vara en propagandamaskin (i nutid alltså). Tills motsatsen bevisas så avfärdar jag påståendet som fisborgerligt trams

 

[ft]

Fram för oberoende nyheter. Men skall de nu ha en statlig TV-skatt skall den inte användas för att finansiera diverse dokusåpor och annat som rent ut sagt är skit-TV.

Låt det där marknadsintressen kan hamna i konflikt med programinnehållet ha en kanal. Nyheter, konsumentprogram... kanske även en del barnprogram, eftersom det så länge det inte får göras reklam riktad mot barn kan vara svårt att reklamfinansiera dessa.

Riket, kriminalserier, sportevenemang, dussinfilmer... låt dessa hamna i en annan kanal med reklam. Det är en jäkla massa så kallad finkultur. Norén har redan fått kulturstöd. Varför skall han få det igen genom timmar med TV-täckning? Säg att det skall vara mer kulturstöd till teatern och lägg kostnaden för att televisera eländet på den budgetposten om det är vad politikerna vill. Då syns det i alla fall vad det kostar! Varför skall alla som vill se TV betala för en levande teater? Vad är kopplingen?

Ah, det här blev inte så jävla sammanhängande... men jag fick skriva av mig i alla fall.