Hur får de ihop detta?

[loser]

Visserligen sant, men Telia hyser ingen porr i sitt nät. Det är förbjudet att lägga upp pornografiskt material på deras servrar, oavsett om du är privat- eller företagskund. Snusk-servers brukar oftast vara dedikerade sådana.

Visserligen sant "avtalsmässsigt", men när det gäller co-location (egna servrar i deras hallar / nät) så har jag inte hört talas om ett endaste fall där oppositionen (mÅralTjärRingarrNa) har tvingat dem att ta bort material. Diskussionen uppkommer när man har ett konto på deras webhotell.

//D

 

[morlock]

precis, så hur tjänas pengarna då? Borde ju snarare vara tvärtom...

Abonnemangen. Man kan lika gärna säg att telia "tjänar grova pengar" på Film, Spel, Musik-filer eller annat populärt som laddas ner. Men en sådan artikel är inte lika intressant anser media. Ändå utgör det säkerligen en större del av omsättningen av Telias bredbandstjänster.

 

[ft]

Abonnemangen. Man kan lika gärna säg att telia "tjänar grova pengar" på Film, Spel, Musik-filer eller annat populärt som laddas ner. Men en sådan artikel är inte lika intressant anser media. Ändå utgör det säkerligen en större del av omsättningen av Telias bredbandstjänster.

Sedan har de garanterat räknat på bandbredd. Film och bilder tar mycket bandbredd för relativt lite information. Räknar man istället på överförd information blir bilden en helt annan. Förmodligen inte den bild som de som köper boken (d v s betalar tryckningen, inte köper den i handeln) vill ge, men en helt annan bild.

Att räkna på överförd information är det logiska. Det heter trots allt informationsteknik och informationssamhälle, inte megabyteteknik. Däremot är det logiska inte alltid det lätta. Hur mäter man information? Hur många bilder på nakna flickor krävs det för att motsvara att hitta telefonnumret till faster Agda? Är telefonnumret till vårdcentralen mer värt än telefonnumret till faster Agda?

En journalist eller författare värd sitt salt har noterat det här och tar upp det. En tidning värd pappret den är tryckt på tar med de förutsättningar under vilka de refererade resultaten och slutsatserna är giltiga i sin artikel.

 

[CorbenDallas]

Abonnemangen. Man kan lika gärna säg att telia "tjänar grova pengar" på Film, Spel, Musik-filer eller annat populärt som laddas ner. Men en sådan artikel är inte lika intressant anser media. Ändå utgör det säkerligen en större del av omsättningen av Telias bredbandstjänster.

Sant, men det gäller ju inte bara Telia då...

 

[morlock]

Sant, men det gäller ju inte bara Telia då...

Nej, men det var Telia som var på tapeten. BBB är nog den största hallicken i Sverige.

 

[Bingo]

82 miljarder, men i artikeln sägs ju 1,6 miljarder vara det de tjänar på porren, alltså 20% av årsintäkterna, inte omsättningen.

Ähum... Nu VILL jag EGENTLIGEN inte vara sån men med omsättning, utan angivande av tidsperiod, menas vanligen årets intäkter

 

[flugan]

Vill minnas att det var just den här anledningen som gjorde att jag skaffa internet en gång i tiden. Sen dess har det blivit bara värre.
20% av allt jag gör handlar om detta och jag lägger en femtedel av min lön på det.
Är det nått fel med det, LR

Surfs' up (hang loose)

 

[Roberth]

Nej, men det var Telia som var på tapeten. BBB är nog den största hallicken i Sverige.

Eller Vägverket när folk tar bilen till bordellen.

 

[morlock]

Nu är "Se & Hör" igång igen.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,629536,00.html

 

[Ossman]

Snart får man väl skaffa sin porr från Greger i gränden runt hörnet.