Tja som rubriken lyder så har jag lite funderingar kring skillnaderna på dessa två.
Jag har bara haft mitt kort i knappt en månad, min hoj (cbr600rr) i ca ett år.
Har den skriven på mig och därmed en fin fet försäkring därtill, har alltid varit svag för superdukens minst sagt sexiga anlete och upptäckte precis att den är även förmånlig att försäkra.
Så nu till er del utav kakan,
Vad är de största skillnaderna mellan dessa två rent "locka-till-höga-hastigheter"? CBRen är ju självklart en sport och KTM lite mer street, dock ligger den på 990cc?
Den upprätta körstilen kan jag tänka mig underlätta fint för stadskörning och ev även landsväg, men hur är det egentligen med långa distanser? Blir vinden ett rent helvete?
Några särskilda nackdelar med KTMen i övrigt?
Allmänna fördelar kontra nackdelar mellan dessa två hojar?
Tack på förhand och hoppas innerligt på lite fina argument nu!
Jag har bara haft mitt kort i knappt en månad, min hoj (cbr600rr) i ca ett år.
Har den skriven på mig och därmed en fin fet försäkring därtill, har alltid varit svag för superdukens minst sagt sexiga anlete och upptäckte precis att den är även förmånlig att försäkra.
Så nu till er del utav kakan,
Vad är de största skillnaderna mellan dessa två rent "locka-till-höga-hastigheter"? CBRen är ju självklart en sport och KTM lite mer street, dock ligger den på 990cc?
Den upprätta körstilen kan jag tänka mig underlätta fint för stadskörning och ev även landsväg, men hur är det egentligen med långa distanser? Blir vinden ett rent helvete?
Några särskilda nackdelar med KTMen i övrigt?
Allmänna fördelar kontra nackdelar mellan dessa två hojar?
Tack på förhand och hoppas innerligt på lite fina argument nu!