Hastighetsmätare

[TomK]

Jag tejpade fast gps:en på tanken idag och kollade hur exakt hastighetsmätaren egentligen är på R1:an. Jag har ändrat drevning från 16 kugg fram till 17 (bak är det fortfarande original - om det nu var 43-44 eller något sådant ?). Så mätaren ska därmed visa något mindre än vad den gjorde tidigare.

Det visade sig ligga mycket nära exakt hastighet. Vid 50 så visade gps:en 49,5 ungefär, vid 90 stod gps:en på 89-nånting och vid 177 sade gps:en att det gick 175. Det innebär 1% felvisning uppåt (det måste vara felvisning uppåt enligt lag). Klart godkänt med andra ord!

 

[Lindén]

2461332 Jag tejpade fast gps:en på tanken idag och kollade hur exakt hastighetsmätaren egentligen är på R1:an. Jag har ändrat drevning från 16 kugg fram till 17 (bak är det fortfarande original - om det nu var 43-44 eller något sådant ?). Så mätaren ska därmed visa något mindre än vad den gjorde tidigare.

Det visade sig ligga mycket nära exakt hastighet. Vid 50 så visade gps:en 49,5 ungefär, vid 90 stod gps:en på 89-nånting och vid 177 sade gps:en att det gick 175. Det innebär 1% felvisning uppåt (det måste vara felvisning uppåt enligt lag). Klart godkänt med andra ord!

Man får max köra 110
Men du kanske åkte på inhängnat

 

[MoniZ]

2461332 Jag tejpade fast gps:en på tanken idag och kollade hur exakt hastighetsmätaren egentligen är på R1:an. Jag har ändrat drevning från 16 kugg fram till 17 (bak är det fortfarande original - om det nu var 43-44 eller något sådant ?). Så mätaren ska därmed visa något mindre än vad den gjorde tidigare.

Det visade sig ligga mycket nära exakt hastighet. Vid 50 så visade gps:en 49,5 ungefär, vid 90 stod gps:en på 89-nånting och vid 177 sade gps:en att det gick 175. Det innebär 1% felvisning uppåt (det måste vara felvisning uppåt enligt lag). Klart godkänt med andra ord!

Tjo! Sen kan man ju fråga sig vilken som egentligen är mest exakt...troligtvis är det din hojmätare och inte gps:n om du inte mot förmodan har en 100.000kr gps?! Felmarginalen på "vanliga" gps system är nästan alltid större än på en mc-mätare.

Men eftersom båda visade lika så är det ju rätt troligt att de stämmer hyfsat!!

 

[Maciej EVO VI]

2461630 Tjo! Sen kan man ju fråga sig vilken som egentligen är mest exakt...troligtvis är det din hojmätare och inte gps:n om du inte mot förmodan har en 100.000kr gps?! Felmarginalen på "vanliga" gps system är nästan alltid större än på en mc-mätare.

Men eftersom båda visade lika så är det ju rätt troligt att de stämmer hyfsat!!

felmarginalen på en gps är inte alls större än på en hastighetsmätare. GPS:en visar ofta några meter fel i förhållande till var du befinner dig på jorden men när det gäller vilken sträcka man förflyttar sig så är väldigt nogrann... dessutom visar den oftast fel åt samma håll.

Jag använder mig av en Garmin Forerunner 305 när jag cyklar till & från jobbet, den kan man koppla mot Google map så man kan se var man har förflyttat sig och den visar alltid en sträcka som ligger någon meter till höger om cykelbanan. Provade även denna på min mc när jag körde på gelleråsen och fick ett spår som motsvarade mitt väldigt noga men låg några meter åt sidan bara.

 

[JoS]

2461630 Tjo!

Min GPS visar ±0.8km/h fel enligt leverantören. Den gick på 1400:-

 

[TomK]

2461622 Man får max köra 110
Men du kanske åkte på inhängnat

Jo, jag såg faktiskt stängsel både här och där...

2461630 Tjo! Sen kan man ju fråga sig vilken som egentligen är mest exakt...troligtvis är det din hojmätare och inte gps:n om du inte mot förmodan har en 100.000kr gps?! Felmarginalen på "vanliga" gps system är nästan alltid större än på en mc-mätare.

Men eftersom båda visade lika så är det ju rätt troligt att de stämmer hyfsat!!

Hastigheten brukar dock vara tämligen exakt, över en viss sträcka med konstant fart. Mest beroende på att felmarginalen för positionering ligger åt samma håll över ett tillräckligt stort område. Annat var det innan Gulfkriget, då visste man knappt om man befann sig i samma län (men det gjorde inget - jag hade ändå inte råd med GPS på den tiden )