Har polisen rätt att orsaka en trafikolycka?

[Thyg0d]

Nöjd o nöjd, j har ju fått ett svar iaf.

Hade du inte undanmanöverprov på din uppkörning? Eller du brassade på där också för att kompensera för nedlägget? Överhuvudtaget fattar jag inte hur ökad fart kompenserar ett nedlägg, blir svängen mer snäv genom att du gasar innan den? Det är nått som du borde lära ut för jag har aldrig talas om det tidigare.

Till skillnad från dig tycker jag att 8 km/h är rätt mycket på en 50 sträcka men iofs, det kan bero på att jag förstår mer än dig.

Jodå... Hade undanmanöver prov på uppkörningen...
Och något jag fått lära mig på både bilskolan och på SMC's kurs är att
eftersom hjulet tappar i omkrets när du lägger ner så tappar du även fart..
Men det visste säkert du som kan så mycket mer än mig?!?!?
Sen att jag överkompenserade för detta beror återigen på att jag har
kört 3-400 mil på hoj totalt i hela mitt liv... Nöjd?

Nåja... Tänker inte sitta och munhuggas med dig...
Vill du tro att du är bättre än mig på alla sätt och vis så varsågod!

Jag har iaf pratat med både åklagare och olika trafikpoliser och alla har sagt
samma sak: Skicka en skrivelse till LTG och påtala om olämpligheten i
den batongviftande polisens uppträdande... Den senaste trafikpolisen jag pratade med bad även om ursäkt å kollegans vägnar och sa att sådana människor ska vi absolut INTE ha hos oss.
Så nu ska jag sätta mig ner och göra en skrivelse om den händelsen och inget annat...
D.V.S. det som den här tråden handlar om, batongsvingande poliser....
INTE huruvida det var en hastighetsöverträdelse eller inte...

 

[yoohan]

...*suck*

Snälla rara kära...

Nu är det ju faktiskt även så att poliserna har fått direktiv från högre ort att inte jaga efter någon som utsätter sig och andra för fara genom att köra omdömmeslöst fort, DÅ med tanke på att jakten och dess fara i propotion till brottet som begåtts inte anses befogat, och det kan alla med fler än 2 hjärnceller räkna ut... frågan är bara varför det inte uppmärksammats tidigare. Varför vet jag detta då? Jo för att jag för närvarande har två väldigt nära bekanta som läser på polishögsskolan och det är källkritiskt nog för min del, då lärarna där har väldigt lite anledning att ljuga för aspiranter. CHROLO kan ju välja att styrka uppgiften eller dementera den för säkerhets skull, om det nu inte skulle bli ramaski för en sådan sak.

Sen kan folk fortsätta att hota med elektriska stolen, batonger, sparkar i ansiktet, handgranater, eller flygande tomahawks efter fortkörare. Det visar bara på precis lika stor mognadsgrad och fantasi som resterande delen av Sveriges 4-åriga dagissällskap.

De flesta av oss människor begår mindre brott mer elle mindre varje dag, så även poliser! Vi går mot röd gubbe, kör lite för fort, lånar hem ett par post-it block från jobbet, drar av lite extra i deklerationen, köper några flak öl av en lastbilschaffis, osv osv osv... listan kan göras ganska lång. Men vad fan spelar det för roll ärligt talat? Om man vill vara en fucking boy-scout så ge fan i att köra hoj då. Åk tunnelbana, permobil, eller flygplan....

 

[riverrafter]

fundera på logiken

Som det har sagts i denna tråd många gånger så skall inte polisen i onödan ta upp förföljande på mc pga. olycksrisk. Detta tar många som ett moraliskt försvar för att dra polisen.

Tänk efter: om polisen inte vill förfölja pga. olycksrisk; är det då moraliskt riktigt att köra ifrån polisen?

Vad jag anser: Nej, det skapar risker för andra människor. Jag har inte rätt att utsätta dom för det. Det finns olika grader i helvetet antar jag. Att dra polisen från vilhelmina på natten, på en väg där det inte ens finns några andra måste rimligen vara mindre fel än att dra polisen i en tätort där det är livlig trafik. Men båda händelserna kan inte försvaras. Eller?

Och jag vidhåller detta: Jag förstår om batongerna dyker upp vid stopp av motorcyklister. Detta fenomen har vi skapat själva.

 

[<micke>]

Som det har sagts i denna tråd många gånger så skall inte polisen i onödan ta upp förföljande på mc pga. olycksrisk. Detta tar många som ett moraliskt försvar för att dra polisen.

Tänk efter: om polisen inte vill förfölja pga. olycksrisk; är det då moraliskt riktigt att köra ifrån polisen?

Vad jag anser: Nej, det skapar risker för andra människor. Jag har inte rätt att utsätta dom för det. Det finns olika grader i helvetet antar jag. Att dra polisen från vilhelmina på natten, på en väg där det inte ens finns några andra måste rimligen vara mindre fel än att dra polisen i en tätort där det är livlig trafik. Men båda händelserna kan inte försvaras. Eller?

Och jag vidhåller detta: Jag förstår om batongerna dyker upp vid stopp av motorcyklister. Detta fenomen har vi skapat själva.

Visst har du rätt i det du säger, men att dra alla över en kam och säga att "VI har skapat detta problem" är ju . Kan åtminstone tala för mig själv när jag säger att jag aldrig "dragit" eller försökt att "dra" nån snut.

Det jag försöker säga är att jag vill då inte ha nån batong i fejset om jag inte hinner bromsa till en trafikkontroll. Oavsett om alla "rettor i stockholm drar snuten varenda dag".

 

[Sundan]

Väljer man som tjej att bli polis eller militär så är det för att dom har nåt dom vill bevisa, man kanske har haft en tuff uppväxt eller åxå så är det en sån där som gillar hårda tag med s&m o allt vad det heter.
Hursomhelst är nog att vara mesig det sista dom vill höra om sig själva på fikarasterna så därför tar dom i i överkant ...

Självklart finns det helt vanliga tjejer som poliser åxå, men jag tror på nåt sätt att det är dom som vill bevisa nåt som väljer ett sånt yrke.

Nu ska jag ut o "övningsköra" lite, kom o ta mig ...

Puss

 

[Hard_Grit]

Arguing on the internet is like running in the special olympics, even if you win you are still retarded...

Är det ett brott att köra 8km/h för fort ? JA

Är det enligt våldstrappan* lagligt att slå av armen på en MC-cyklist som åkt 8km/h för fort? NEJ


*Våldstrappan; vilka medel som bör tillämpas beroende på hotet man utsätts för.

Så svaret är att både polisen och MC cyklisten gjort fel, sen vem som varit dummast kan man ju debatteras.

 

[miicke]

Skulle man själv gå runt med en batong så faller det under knivlagen så inte fan ska en polis då slänga upp den för att dem har vinkat in ett fordon som ÄVEN har följt deras anvisningar och kört till sidan. Jag hade utan och tveka känt av hot om en polis eller icke polis kommer med en batong i handen mot mig.

Skall det spekuleras så vad skulle hänt om stora missuppfattningar hade skett och hon hade börjat slå med den? Långt borta i dimman så kunde det även ha blivit en dödlig utgång om det sker i trafik.

Nej, den här poliskvinnan borde kanske brösta ner sig ett par snäpp, slänga av sin push-up och sluta leka nån jävla macho.

 

[Izah]

Nu har jag inte läst hela tråden, men en sak undrar jag över. Du skriver att polisen tar fram batongen för att slå dig. Hur kunde du veta hennes avsikt, sa hon det eller kan du läsa tankar? Eller har du varit med om det förut, kanske är det notorisk fakta, att så fort en polis tar upp en batong så kommer de omedelbart att använda den till att slå folk?

Obehagligt om du kan läsa andra människors tankar, fast om du kunde så borde du ha vetat att polisen tänkte stoppa dig, ergo du borde ha kört lite saktare..........

 

[njelger]

Killen är naturligtvis arg för böterna.
Sen tänker han :
- Hmm, det låter inte så bra. Vad ska jag gnälla på istället? För gnälla det ska jag!

Blev du slagen ? Blev du bara fintad & Ägd?

 

[lg76]

Du blir inte förlamad av ett slag på muskeln. Det är samma sak som att slå till någon på armen med ett smalt järnrör, visst det gör ont, men knappast livsfarligt.

Och som någon tidigare skrev. Det är du som väljer om du vill ha batongslaget eller inte.

hmm låter som du vet mö om batonger

har du otur så slår man av din arm lätt med en batong

 

[Ferspeedboy]

Mycke gnäl på denna sidan, ho ho ho

Oj 58km/h på en 50 sträcka, hum de va ju inte fort, jag håller ju de dubbla på 30 väg ju, hum ja ja men de ju jag de, har även en batong i bakfickan om de skule behövas mot poliser som traskar ut med sin batong o e på väg o slå till en. grrrrrrrrrr No way

Ja man kan la tolka de som typ, vist du har ju gjort en överträdelse o de e polisens skyldighet att stanna dig, hur dom stannar e ju deras ensak.

O de där med deras laser, även om dom har ett kalibrerings papper så kan även sträckan vara fel, vill du at do mska mätta så ska dom fan med mätta, man får ju vara lite bestämd annars slingrar dom sig.

 

[Fenster]

Men herregud! Vad är det som händer?
NEJ! En polis får inte slå till en motorcyklist som försöker smita förbi efter att ha kört 8km/h för fort. Visst, hon skulle i efterhand kunna hävda att du försökte köra på henne och att hon slog för att skydda sig själv. Men skulle det hållt? Nja, kanske, kanske inte.
Men att slå för att stoppa dig skulle vara helt uteslutet. Våldet måste stå i propotion till brottet. Att slå dig och eventuell orsaka en crash för 8km/h för fort är väl knappast propotioneligt? Vad skulle hon hävda till JO i efterhand när barnfamiljen Svensson som gick en bit därifrån fick en motorcykel över sig eftersom en Polis slagit en fortkörare?
Så, nej, hon höll ut batongen för att visa att du skulle stanna. Sen om jag personligen tycker att det är ett bra sätt? Nej, en batong är svart och ger knappast något tydligare tecken på att man skall stanna. Händerna duger gott!

Och angående batongen så blir man varken förlammad eller får armen avslagen. Javisst det finns en minimal risk att man bryter något ben i kroppen men då måste kulan träffa väldigt olyckligt. Heter man Agata 80år så kanske.
Batongen är (för att spräcka era vilda illusioner) ganska kassa att slå med. Träffar man för långt in på batongen så fäller den rent av ihop sig och inte känns det något nämnvärt heller.

Sen att du körde för fort är väl inte så konstigt? Och alla som säger att dom alltid håller 50 på 50-väg ljuger nog en smula. Jag vet att jag nästan aldrig kör EXAKT 50...fastän jag kanske borde

 

[Fenster]

Oj då, är det liv i den här tråden fortfarande.



Man får väl anta att om hon slagit honom med batongen hade hon gjort det för det andra och mycket större brottet (försök till) smita från polis, snarare än det ringa brottet fortkörning 8 km/h.

Jo vilket brott..herregud...försök att smita! Oj, undra hur många gånger per dag det händer? Fram med batongen och slå dem? Du har inte tänk tanken på att man kopplar ihop orsaken??
Jo visst, han kanske försöker smita. Vad har han gjort? 8km/h för fort. Läge att slå? Nej. det är fortfarande inte propotioneligt. Våldet måste vara försvarligt. Det är det fortfarande inte.

 

[m.eriksson]

3-stegs metoden:
1. Håll hårt i styret
2. Sikta i maghöjd med höger mc-stövel
3. Vrid på rullen

 

[WEST]

MrGreen:
Så du menar på fullaste allvar att du inte koncentrerat dig på något annat
i 2 sekunder och sen upptäckt att du gasat till lite?
Eller att du inte gasar om du går ut i mötande körfält för att undvika något
alt. köra om?
Och det måste ju vara jätteskönt för dig som har perfekt kontroll på
hastigheten i varje given situation och aldrig gör ett enda fel.
Jag vet också att 50 betyder 50 vad jag opponerar mig mot är att överträdelse på 8 km/h borde falla under möjligtvis en skarp uppmaning, inte 2000 kr i böter... Känns det inte lite hård även för dig?
Om inte, ska vi då gå på vad polisen som stoppade mig ansåg,
51 km/h 50 väg är fortkörning och ger därmed 2000kr i böter...
Känns det fortfarande seriöst?

håller helt på den här punkten,,,,,,,,, VA FAN 8 km/h,,,,,,,,, hur djävla viktigt kan det vara, fast de kanske ville flört med de djävla gubbarna på vägverket som säger att fart DÖDAR,,,,,,, ooooh brrrr hela, 58 km/h att du bara vågar

 

[insekten]

Lite fakta från advokat och efter samtal med polis vid flera tillfällen.
Bodström eller vad han heter justitieministern har gett tummen upp för polisen att vidta kraftiga åtgärder för att stoppa motorcyklister om dom anser att den utgör en tillräcklig fara såsom tex prejja av mc av vägen, putta omkull den osv. Jag har personligen varit med om att dom försökt klappa till mig med dom där lystavarna vid ett par tillfällen pga man råkat gasat lite mycket så framhjulet lättat..dom har gömt sig i buskarna utanför mitt hem och väntat på mig och sedemera hotat att dom kommer trycka mig av vägen så fort dom ser mig på gatan igen..vid FLERA tillfällen. så genom EGEN erfarenhet och även juridisk rådfrågan så har jag tagit beslutet att hamnar jag i den sitsen att polisen kommer agera efter det jag fått bekräftat så kommer jag dra så mycket det bara går..hellre köra ifrån snuten än påkörd av dom för KANSKE uppfattar situationen på fel sätt och bestämmer sig för att sätta stopp till varje pris och därmed EV köra över mig eller pressa värre. Moralkakor klarar jag mig bra utan.

 

[XANDER]

Ja förstår vad för du ha en monster

Följ lagen eller håll käften - alternativt så flyttar du långt bort!

Ja förstår vad för du ha en monster. För nån var det i din uppväxt så du blev ett sj...

1. Faktum är att det har passerat mig totalt....
HAr inte hört ett ljud om det...

2. Ytterligare en sak som jag inte visste... När jag åkte med dom så var det 10 km som gällde just för att ta hänsyn till bl.a. brist i koncentrationen...
Men det var ju ett tag sen och inte under hastighetsveckan..

3. Tillfälligt förlamad... Du kan inte röra på t.ex. armen på 30 sekunder hört
jag hört, inte så pigg på att prova...

Klart inte dom ska gnälla för du körde 8km/h för fort. Sen att dra batongen är ju bara löjligt. Om du skulle gasa skulle dom säkert anklaga dej för mordförsök. Stå på dej och lyssna inte på alla kärringar här...

Vi lever fan i SVERIGE.

 

[t-rex]

Den här tråden är otroligt rolig på så många olika nivåer samtidigt. Kommandopoliserna som väntar i buskarna är ju helt klart klass på, sånt händer aldrig mej

 

[Steffo_b]

Ok en sak i taget...

Läser man tidningen, lyssnar på någon radio eller på något sätt hänger med så har polisen fokus på trafiken mellan den 23-29 April (se http://www.polisen.se/inter/util/nodeid=21434&pageversion=1.jsp?articleid=8797686 om ni vill). Detta innebär att INGEN kommer undan om man bryter mot hastighetsbestämmelserna

1. Du fick för 58km/h ellerhur. Detta innebär att din minsta hastighet var 61km/h då lasern automatiskt drar av 3km/h. Sen så kan jag garantera att din mätare (precis som alla andra) visar ett par km/h fel. Så att om du hade ca 65km/h i timmen skulle inte förvåna mig.

2. Polisen stoppar från 56km/h och uppåt på 50 sträckor.

3. Ang. batongen så tycker jag att det var dåligt agerat. Fast det är ju en bedömning patrullen gjort på plats. Att man blir förlamad är dock ingenting jag hört talas om. Visst, benet kan gå av om man har riktigt jävla otur men förlamning är nog att ta i.

4. *var sen att uppdatera, redan besvarad*

5. Att mäta med måttband (som någon sa) känns för mig väldigt onödigt med tanke på att det uppmätta avståndet står i displayen på lasern.

Den kontrollmätning som dom skall göra med måttband är att dom skall mäta upp en sträcka av minst 20 meter med SIS godkänt måttband eller likvärdigt för att verifierar avständsmätningsfunktionen i laserpickan. Den får då visa max 1m fel. Detta skall göras minst en gång före mätning påbörjas på den aktuella platsen. Dom behöver inte kontrollmäta avståndet till fortkäraren med måttband varje gång i och med att dom tidigare verifierat att laserpickans felvisning ligger inom ställda krav. Så du har helt rätt i att det är onödigt.

 

[insekten]

Ask heter hon som är justitieminister nu. Är det hon som har gett tummen upp? Bodström var i den förra regeringen, så han kan nog inte göra så mycket nu.

Detta gällde 2003 så redan då hade dom tillstånd att göra det efter bodströms inrådan. så detta va inget dagsaktuellt men reglerna är dom samma än idag.