Grattis Sverige!

[FullThrottle]

Å andra sidan arbetar hon alla dygnets vakna timmar med att representera Sverige och kungahuset. Det vore kul att se dig (eller någon annan kritiker) lägga ned ett sådant arbete.

Totalt odemokratiskt, när valdes hon av befolkningen för att representera Sverige ?

Du tror väl ändå inte att hon representerar Sverige 24h/dygn ?

 

[Kantian]

Folk måste vakna upp och inse och monarkin är riktigt dåligt för Sverige, ska vi inte ses som moderna i Sverige ?



Över 50% av svenska folket är mot monarki.

Det är ju modernt att vara retro. Bevarandet av en hundraårig tradition som numera är helt avpolitiserad och maktlös är ju oerhört modernt. Att förvandla en historiskt sett brutal styrelseform till ett av världens bästa marknadsföringsjippon är ju så 2010 att världens samlade PR-byråer blir blöta i trosorna.

Ta en fempoängskurs i statistik innan du drar fram opinionsundersökningar.

 

[FullThrottle]

Jag pröjsar gärna hennes studier.

Jag är övertygad om att skulle det vara valfritt att stödja monarkin så skulle den accepteras mycket mer. Du skulle kunna ge 10000kr/mån och själv skulle jag ge 0 kr.
Vi skulle alla bli nöjda och glada.

Du skulle kunna avsätta hur mycket du vill och själv lägger jag min inkomst på annat.

 

[Kantian]

Totalt odemokratiskt, när valdes hon av befolkningen för att representera Sverige ?

Du tror väl ändå inte att hon representerar Sverige 24h/dygn ?

När hon föddes. Det står i grundlagarna.

Nej, det var därför jag skrev "dygnets vakna timmar" och såväl "Sverige som kungahuset". Hon har "alltid" ögonen på sig och måste leva med det. Undantaget är väl när hon bajsar. Precis som en vanlig människa.

 

[Ankan]

Ifall man är emot monarkin som alla demokratiskt lagda människor utan någon sorts diagnos bör vara så står det ju för ungefär allting som är fel i världen. Och ifall man är rojalist så kan man ju tycka att hon ska ge fan i att gifta sig med nån jävla bonde från ockelbo.

Det är ju minst sagt fascinerande att du såsom varande demokrat utan någon sorts diagnos anser - om än något inlindat - att Victoria i egenskap av kronprinsessa inte skall få gifta sig med vem hon vill.

Rojalister utan diagnos anser självfallet att det står henne fritt att gifta sig med vem hon vill.

 

[Pucken]

Jag är övertygad om att skulle det vara valfritt att stödja monarkin så skulle den accepteras mycket mer. Du skulle kunna ge 10000kr/mån och själv skulle jag ge 0 kr.
Vi skulle alla bli nöjda och glada.

Du skulle kunna avsätta hur mycket du vill och själv lägger jag min inkomst på annat.

Men nu ere så här snuttjulle att du kan inte pröjsa tex. vägskatt BARA till dom vägarna du kör på utan det går till alla rikets bombarsträckor.

Samma sak med representationen av Moder Svea.

Gillar du inte det kan du ju bidra till Peter Ahtins pack och verka mot monarkin men det är inte heller gratis som du vill ha det.

 

[FullThrottle]

När hon föddes. Det står i grundlagarna.

Den grundlagen som du hänvisar till är flera hundra år.
Helt omodern i dagen samhälle. Dags för omröstning nu !!

 

[honkiie]

Det är ju minst sagt fascinerande att du såsom varande demokrat utan någon sorts diagnos anser - om än något inlindat - att Victoria i egenskap av kronprinsessa inte skall få gifta sig med vem hon vill.

Rojalister utan diagnos anser självfallet att det står henne fritt att gifta sig med vem hon vill.

Jag säger inte att jag tycker det. Men ifall man är rojalist så ska man väl ändå tycka att adeln ska vara adlig? Annars finns det väl inte ens skuggan av en anledning till att det ska finnas ett kungahus. Ifall kungligheterna ska beblanda sig med bönderna så blir det ju verkligen bara en jätterik familj som staten försörjer.

 

[Mathias84]

Otrolig vacker bild

Må deras kärlek vara för evigt

 

[Badger]

kungligheterna ska beblanda sig med bönderna så blir det ju verkligen bara en jätterik familj som staten försörjer.

hlyäckligt

 

[obruT]

Folk måste vakna upp och inse och monarkin är riktigt dåligt för Sverige, ska vi inte ses som moderna i Sverige ?



Över 50% av svenska folket är mot monarki.

jopp men bara ETT parti i regeringshuset visade det
länge leve vänstern.


(dock hadde svt en kamera hemma hos han)
sossarna ska väll vara mot monarkin åxxå men demona bryrsig nog inte

Moderaterna
och
Folkpartiet är väll monarki vänligast


ja ja det är val i höst

 

[Kantian]

Den grundlagen som du hänvisar till är flera hundra år.
Helt omodern i dagen samhälle. Dags för omröstning nu !!

Nja. SO är förvisso 200 år ung. Men den kognatiska tronföljden kom väl samtidigt som 1974 års RF eller strax därefter.

Oavsett är det RF som behandlar statsskicket och det är bara 35 år sedan.

 

[Ankan]

Jag säger inte att jag tycker det. Men ifall man är rojalist så ska man väl ändå tycka att adeln ska vara adlig? Annars finns det väl inte ens skuggan av en anledning till att det ska finnas ett kungahus. Ifall kungligheterna ska beblanda sig med bönderna så blir det ju verkligen bara en jätterik familj som staten försörjer.

Det är klart att adeln får vara adlig. Riddarhuset är väl numera skilt från staten och sköter sig själva, så det är knappast något som någon behöver ha synpunkter på. Huruvida det skulle vara bättre om kungafamiljen beblandar sig med adel än med bönder må vara upp till var och en. Själv tycker jag det är kunglighheternas ensak att själva bestämma vem de vill gifta sig med eller i övrigt umgås med. Min högst personliga åsikt är att Victoria genom att gifta sig med ockelbobonden faktiskt visar att hon inte är förmer än vem som helst. Ett sympatiskt drag hos henne.

 

[obruT]

Nja. SO är förvisso 200 år ung. Men den kognatiska tronföljden kom väl samtidigt som 1974 års RF eller strax därefter.

Oavsett är det RF som behandlar statsskicket och det är bara 35 år sedan.

gillar dit val av avatar

den första prins pussen

 

[Kantian]

Ifall kungligheterna ska beblanda sig med bönderna så blir det ju verkligen bara en jätterik familj som staten försörjer.

Precis som en president alltså, men med den skillnaden att en presidentfamilj inte ens är hälften så cool som en kungafamilj. Kolla på Finland. Där kan vi snacka anonymitet och en stor miss i marknadsföringen av hemlandet.

Valet är alltså: Rik kungafamilj baserad på traditioner och internationellt erkänt som ytte-putte-gulligt ELLER rik presidentfamilj.

 

[Ankan]

Den grundlagen som du hänvisar till är flera hundra år.
Helt omodern i dagen samhälle. Dags för omröstning nu !!

Det finns sju paragrafer i successionsordningen. sex av dessa fick sin nuvarande utformning 1979, den sjunde är från 1921. Inte särskilt omodernt således.

Vår nuvarande konstitutionella monarki, utreddes och beslutades i början av 70-talet. Det rådde bred politisk enighet mellan partierna om denna. Den är således såväl demokratiskt tillkommen, som tämligen modern.

 

[FullThrottle]

Valet är alltså: Rik kungafamilj baserad på traditioner och internationellt erkänt som ytte-putte-gulligt ELLER rik presidentfamilj.

Så du tror att vi måste välja mellan ovan ?

Tänk till lite så inser du snart att valen inte alls står mellan ovan 2 utan så många vi själv kan hitta på, till skillnad från tex. en fysiklag.

 

[KGK]

Dom utför ett utmärkt arbete med att vara Ambassadörer för Sverige.

i jämförelse med försvarsmakten som viftar med svenska flaggan i diverse länder så får jag nog hålla med.

:enkristenflaggaimuslimskaochandraländer

 

[FullThrottle]

Det finns sju paragrafer i successionsordningen. sex av dessa fick sin nuvarande utformning 1979, den sjunde är från 1921. Inte särskilt omodernt således.

Dags för dig att läsa på om successionsordningen

Monarkin är en skam för Sverige. Tänk på att vi är så moderna inom många andra områden som tex. IT och så har vi kvar skamfläcken monarki.

Idag är det en mörk dag i Sveriges historia, från miljontals medborgare har det motvilligt tagits skattemedel för att finansiera monarkin.

 

[Kantian]

Dags för dig att läsa på om successionsordningen

Monarkin är en skam för Sverige. Tänk på att vi är så moderna inom många andra områden som tex. IT och så har vi kvar skamfläcken monarki.

Nja. SO är förvisso 200 år ung. Men den kognatiska tronföljden kom väl samtidigt som 1974 års RF eller strax därefter.

Oavsett är det RF som behandlar statsskicket och det är bara 35 år sedan.

Såere.

Idag är det en mörk dag i Sveriges historia, från miljontals medborgare har det motvilligt tagits skattemedel för att finansiera monarkin.

Det har finansierats en folkfest. Vill man inte delta är det bara att sitta hemma. Trist för dig.