Gläd en fattig familj i jul...

Therudeboy skrev:
Jag har sett hjälporganisationer sälja saker dom fått gratis i Sverige nere i Afrika när mina päron hade företag där. Det är en anledning som har fått mig till att inte skänka något.
Vilka hjälporganisationer och vad för saker? Självklart finns det skitorganisationer som på ett eller annat sätt försöker sko sig (t.ex UFF). Men så jävla svårt är det inte att hitta seriösa välgörenhetsorganisationer om man är normalbegåvad. Börja med att välja en organisation med gott rykte och ett 90-konto.
 
Be skrev:
sgtpepper skrev:
Organisationer som SOS Barnbyar (fadderverksamhet m.m), Röda Korset och Hoppets Stjärna gör så otroligt mycket mer nytta än några billiga almosor som delas ut lite slumpmässigt till tiggare av semesterfirande svenskar på turistorterna.

vad är det "högsta hönset" för ex. rödakorset känar eller ? är väll runt en
70-80 000 kr/mån + div förmåner som tjänstebil mm mm, personligen känner jag att man har bättre att lägga mina surt inkänade pengar på än på hans lön i alla fall !
Plingeliplong. Du borde själv få lite bistånd.
 
Det roliga är att de som verkar gnälla mest och ha "chefernas höga löner" som argument till varför de inte vill bidraga till organisationerna är samma som anklagar Oss(tm) för att vara socialistträdkramarpalestinasjalskommunister i alla politiska trådar. Där förbannar de skatter och bistånd och säger att sossepacket straffskattar alla som lyckas tjäna bra...

Men nu när en chef för en organisation har marknadsmässig lön blir det ett djävla liv..

.....bara pinsamt.. väldigt pinsamt..
 
korvgubbe skrev:
Men nu när en chef för en organisation har marknadsmässig lön blir det ett djävla liv..

.....bara pinsamt.. väldigt pinsamt..

Men när en chef för en biståndsorganisation har en jättelön då blir det riktigt riktigt pinsamt. Så pinsamt att jag inte vill ge dom några pengar.
 
sgtpepper skrev:
Vilka hjälporganisationer och vad för saker? Självklart finns det skitorganisationer som på ett eller annat sätt försöker sko sig (t.ex UFF). Men så jävla svårt är det inte att hitta seriösa välgörenhetsorganisationer om man är normalbegåvad. Börja med att välja en organisation med gott rykte och ett 90-konto.




Röda korset är en bland annat, sen var det en hel del andra. Vi skänkte där nere istället så vi såg vad det gick till. Sen skänker jag mycket till Lettland, men där har vi en släkting som delar ut så där vet jag till 101% att det kommer fram.
 
KawaChris skrev:
Men när en chef för en biståndsorganisation har en jättelön då blir det riktigt riktigt pinsamt. Så pinsamt att jag inte vill ge dom några pengar.

Han har väl en rätt normal chefslön!?
....Vill man ha bra chefer måste man ju betala för det. Som jag ser det kan det bli en besparing att betala lite mer för en bra chef som fattar rätt beslut..

Är ju samma sak med politiker. Vill man att även högutbildade och konkurenskraftiga personer ska bli politiker kan man ju knappast kräva att de ska jobba idéelt!

...du vill inte ge några bidrag. Du vill inte betala så hög skatt. Du vill inte betala kyrkoskatt och vill inte att en del av BNP ska gå till bistånd...

Sen kommer det en massa olika dåliga bortförklaringar som i slutändan kan sammanfattas med:

-"Jag vill behålla mina pengar för mig själv, för de är mina.. de ska minsan inte en fattig snorunge få ta del av. Särskillt inte om en rik gubbe får någon promille av varje hundralapp jag skänker!(eller hade skänkt om inte pampen haft så fet lön)!"

Barncancerfonden samlade in 78 miljoner kronor under 2003.
Högsta hönset där hade 761000 i lön. Dett innebär att:
761000/78 000 000 = 0,009 = ca 1 tusendel av de insamlade pengarna går till den högst ansvarig...
 
Last edited:
KawaChris skrev:
Han har rätt, ledaren för Röda Korset tjänar 75.000/mån

Även många andra organisationer betalar ut jättelöner.
Jag påstod aldrig att han hade fel. 75 000 är fan ingen jättelön för en VD. Det är en högst ordinär lön. Ska anställda i välgörenhetsorganisationer klä sig i säck och leva på barkbröd för att ordningen skall vara återställd?
 
Therudeboy skrev:
Röda korset är en bland annat, sen var det en hel del andra. Vi skänkte där nere istället så vi såg vad det gick till. Sen skänker jag mycket till Lettland, men där har vi en släkting som delar ut så där vet jag till 101% att det kommer fram.
Så du menar att organisationen Röda Korset sålde gåvor de fått i Sverige till fattiga afrikaner på plats i Afrika, i syftet att göra vinst?

Pratar vi om samma organisation, alltså det Röda Korset som grundades 1863 och vars röda kors och vita bussar har hjälpt människor över hela världen sedan dess?
 
sgtpepper skrev:
Jag påstod aldrig att han hade fel. 75 000 är fan ingen jättelön för en VD. Det är en högst ordinär lön. Ska anställda i välgörenhetsorganisationer klä sig i säck och leva på barkbröd för att ordningen skall vara återställd?

Ja, de ska solidera med målgruppen för de insamlade pengarna. Jobbar man på cancerfonden ska man fan se till att man går med syrgas själv.
Jobbar man på SOS-barnbyar ska du bo i en hydda med stampat jordgolv!!

Hur fan ska du kunna relatera till målgruppen om du inte lever efter samma förutsättningar? :rolleyes:
 
korvgubbe skrev:
Barncancerfonden samlade in 78 miljoner kronor under 2003.
Högsta hönset där hade 761000 i lön. Dett innebär att:
761000/78 000 000 = 0,009 = ca 1 tusendel av de insamlade pengarna går till den högst ansvarig...

En hundradel (1%) blir det väl? :confused:
 
sgtpepper skrev:
Så du menar att organisationen Röda Korset sålde gåvor de fått i Sverige till fattiga afrikaner på plats i Afrika, i syftet att göra vinst?

Pratar vi om samma organisation, alltså det Röda Korset som grundades 1863 och vars röda kors och vita bussar har hjälpt människor över hela världen sedan dess?




Ja vinstsyfte måste det ju varit. Det kan väl likväl vara några skojar som ritat röda korset med tuschpennor vad vet jag. Men jag dömmer efter vad jag ser.
 
sgtpepper skrev:
Jag påstod aldrig att han hade fel. 75 000 är fan ingen jättelön för en VD. Det är en högst ordinär lön. Ska anställda i välgörenhetsorganisationer klä sig i säck och leva på barkbröd för att ordningen skall vara återställd?

Så du menar att en lägre lön skulle innebära att man är fattig? Vad har du för lön? Kan man inte jobba åt en välgörenhetsorganisation utan en 'marknadsmässig' lön så ska man inte ha jobbet anser jag. Välgörenhet och marknaden är varandras motsatser. Faktum är att dom jättelönerna kommer från skänkta pengar som var menade att gå till behövande.

Att försöka rättfärdiga dessa chefslöner är bara för dumt. :fatta!
 
sgtpepper skrev:
Äh, tror du?!


Ja för att tänka efter och grunda sig på fakta vore ju skadligt.



Så du menar att Röda korset aldrig har gjort något fel? Fakta har jag ju, varför skulle jag annars kläcka ur mig det? Däremot har jag inte fakta nog att bevisa det varken för dig eller någon annan, just därför jag skrev att jag dömmer efter vad jag ser.
 
Markus skrev:
En hundradel (1%) blir det väl? :confused:

...precis.. och där ser du hur viktigt det är att man anställer kvalificerat folk som kan räkna till sådana viktiga poster så nötter som jag inte hamnar där.. Jag hade jobbat för halva lönen men slarvat bort hälftemn av alla pengar så det vore ändå en förlust i slutänden! hehe
:pangihuve <-- Syftar på mattekunskaperna

en nolla hit eller dit vafan gör det.. *s* Du har rätt, jag har fel men faktum återstår.. 761000 är ingen överdriven årslön för en så hög chef..
 
korvgubbe skrev:
Du har rätt, jag har fel men faktum återstår.. 761000 är ingen överdriven årslön för en så hög chef..

Nej, det är inge pengar alls för en chef men jag kan till viss del hålla med om att det rimmar illa om en chef för en välgörenhetsinstitution lyfter riktigt bra (vilket 761.ooo inte är), hela tanken med organisationen han företräder är ju att folk ska vara bussiga och bjuda till, då kan inte personalen där räkna med 100% marknadsmässiga löner heller.

För övrigt kan du få någon som både kan dividera och räkna procent för mindre än 761 lappar. :tungan

Det löjligaste var ju när Röda Korset chefen fick lämna tillbaka sin Jaguar och plocka ut en SAAB (eller liknande) för ungefär samma peng eftersom folk reagerade på att det var just en Jaguar. Snacka om jantelag.
 
t-rex skrev:
Det är ju iofs något som går igen i all företag i så fall.

Ja, chefer är överbetalda även i vanliga företag men här snackar vi om välgörenhet och det är en j*la skillnad. Jag fattar inte hur dessa överbetalda välgörenhetschefer kan sova på natten... enda förklaringen måste vara att dom tror på den marknadsorienterade nyliberala skitsnack som vi matas med varje dag i media.
 
Nyheter
ZXMOTO – nytt mc-märke i Sverige

PRESSMEDDELANDE, Köpenhamn,...

Gotland Ring Bike Week, välbokat trots turbulens i bolaget!

Det är med glädje vi pratar...

Danske Vilh. Nellemann övertar Honda-importen i Sverige

Äntligen är frågan om vem s...

Danske Vilh. Nellemann övertar Honda-importen i Sverige

Äntligen är frågan om vem s...

Harley‑Davidson ”Creators Custom Clash”

Harley‑Davidson drar igång ...

Di Giannantonio tillbaka som vinnare!

Fabio Di Giannantonio är fö...

The Distinguished Gentlemans’s Ride – Körs i morgon!

Den 17 maj är det åter dags...

GOTLAND GRAND NATIONAL OCH AFTONBLADET SÄNDER 12 TIMMAR LIVE FRÅN ÅRETS TÄVLING!

Foto: Karin Tornblom Pre...

Allt om MC på Rapidos öppet hus!

Kom och hälsa på Rapido MCK...

Bike på Rapidos öppet hus!

Kom och hälsa på Rapido MCK...

Back
Top