Fyraåring kan stämmas i USA

Gå till senaste
Bettskena skrev:
jag tar med en del av texten i mitt förra inlägg:

återigen är det så typiskt svenskt att peka fingret på andra och själv sitta i fredagsmyssoffan och vara just självgod.

du tillhör de som tror och tycker att det bara är utanför sveriges gränser, det händer absurda saker. här hemma mår alla bra, sitter runt en lägereld och sjunger kumbaya.

läs det här vettja (med tanke på en aktuell person senaste dagarna):

http://www.dn.se/nyheter/sverige/statsaklagare-svenskarna-har-en-blaogd-syn-pa-mutor-1.1184410
Klicka för att visa mer...

På vilket sätt är man självgod när man tycker det är absurt att en fyraåring, som antagligen inte ens kan knyta skorna själv, ska anses vara ansvarig för en olyckshändelse?
Har ju inget att göra med att Sverige är perfekt eller inte, tror alla hade tyckt det varit lika absurt om det hänt i Sverige.
 
För mig är det hela rätt enkelt:
- Är en fyraåring på cykel något jag anser bör vara acceptabelt på gångvägar/trottoarer trots att det kan medföra fara för barnet eller någon annan?

- Japp!

Och om en olycka inträffar?

- Tough shit! Ibland inträffar olyckor och de är inget annat än olyckor.

Hade föräldrarna knuffat ner henne i full fart för en backe hade det varit en annan sak.

Hade de sagt åt henne att cykla järnet så fort de såg en skröplig pensionär hade det varit en annan sak...

Men barn som försöker lära sig nya färdigheter är och måste vara ett naturligt inslag i stadsbilden och det kommer innebära att det blir en del gråt och tandagnisslan till följd av detta...
 
Som redan påpekats så behöver inte stämningen gå igenom bara för att den går vidare.

The ruling by the judge, Justice Paul Wooten of State Supreme Court in Manhattan, did not find that the girl was liable, but merely permitted a lawsuit brought against her, another boy and their parents to move forward.
Klicka för att visa mer...
 
Det e fördelen med Ryssland,bra mycke högre tolerans mot sådana här grejer. Oly har kanske lite rätt?
 
Felet i USA är ju att man inte behöver betala ev. rättegångskostnader vid en förlust, man riskerar ingenting.
 
Coola Ola skrev:
Och så ska vi stoppa omoralen i musiken! Eller?
Klicka för att visa mer...

Nä, vi måste bara ta lite ansvar själva och börja leva igen.

xibalba skrev:
Hade trehjulingen haft ABS hade aldrig detta skett!! :mad:
Klicka för att visa mer...

Precis och så glömde jag körkort för trehjuling. Certifierad trehjulingsförare vid 4 års ålder smäller säker högt i CVt

Eftersom jag har en del kontakter i USA vet jag att det inte riktigt är så att alla stämmer kors och tvärs. Det funkar ungefär som i Sverige men sen finns det advokatbyråer som specialiserat sig på att ta upp mål dom kan vinna mot tex 50% av skadeståndet. Och när något riktigt trivialt hamnar i domstol tar Aftonbladet upp det.
 
Last edited:
sTf_paPs skrev:
Eftersom jag har en del kontakter i USA vet jag att det inte riktigt är så att alla stämmer kors och tvärs. Det funkar ungefär som i Sverige men sen finns det advokatbyråer som specialiserat sig på att ta upp mål dom kan vinna mot tex 50% av skadeståndet. Och när något riktigt trivialt hamnar i domstol tar Aftonbladet upp det.
Klicka för att visa mer...

Nja, då har dina kontakter fel. Det är på inget sätt som i Sverige. Det kan iofs variera från märkligt till ytterst märkligt i olika delstater, men trots allt... I Sverige kan man åka på en saftig ekonomisk smäll om man stämmer någon och förlorar. I USA "kostar" det bara om man vinner. Sedan verkar beviskraven vid en civilrättslig process vara lite låga. Ett exempel är ju O.J Simpson-rättegången. Han förklarades oskyldig till mord men dömdes att betala skadestånd för att han mördat.:va

Skulle köpa en stekpanna en gång, "Får ej användas till någonting"(-fritt översatt) stod det på den.
 
Jag tror snarare att fyraåringen gjorde en såkallad fuckyouburnout! Och helt enkelt burnade över gamlingens fot osv..... Hade cykeln haft antispinn hade detta aldrig hänt!
 
- Tycker att den 87-åriga kärringen skall stämmas, post mortem, för att ha satt en 4-årings liv i fara på en allmän trottoar och dessutom för sabotage av det lilla livet iom sina släktingars stämning.... .. . släktingarna bör straffas typ med att tvingas vara med på Robinsson 2011:tummenupp
 
Det är så alla har antingen fina stora hus och båtar och vissa får bo under en bro. Det är för att de stämmer alla. De behöver inte jobba mer efter det.
 
Stymer skrev:
Nja, då har dina kontakter fel. Det är på inget sätt som i Sverige. Det kan iofs variera från märkligt till ytterst märkligt i olika delstater, men trots allt... I Sverige kan man åka på en saftig ekonomisk smäll om man stämmer någon och förlorar. I USA "kostar" det bara om man vinner. Sedan verkar beviskraven vid en civilrättslig process vara lite låga. Ett exempel är ju O.J Simpson-rättegången. Han förklarades oskyldig till mord men dömdes att betala skadestånd för att han mördat.:va

Skulle köpa en stekpanna en gång, "Får ej användas till någonting"(-fritt översatt) stod det på den.
Klicka för att visa mer...

Nej då. Ditt exempel med OJ simpson visar ju bara på det jag säger. Det är en grej med en känd person med massor av advokater och mediabevakning.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...
120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...
En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...
Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...
Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...
Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...
Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...
Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...
MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...
MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...
Back
Top