Fy helvete

[Argyle]

I Sverige råder Proportionalitets principen (alla som gjort lumpen vet vad jag menar) som betyder att slår tjuven dig i ansiktet får du slå honom i ansiktet. Tar någon ett stryptag på dig får du självklart göra det du behöver för att komma loss och förhindra mer skada på dig själv dock i proportion.

Dock kan man handla exess här i sverige, men du får inte själv hävda att du handlat i exess utan det måste lagman göra. Det vill säga, våldtar en kille din flickvän så letar du upp killen och misshandlar honom eller har ihjäl honom inom loppet av 24timmar efter vetandet av våltäckten kan du gå fri utan påföljd, för då har du varit ej i dina sinnesfulla lag och handlar i exess.

Ett sann histroia på detta är en juvelerare som var född i Israel och var ubildad soldat där men flyttat hit till Sverige. Han bedriver sin butik i sin harmoni men en dag så kommer tre rånare in i butiken. Dom bär två pistoler och butiksägaren som var soldat i bakgrunden gick in i handgemeäng med en av rånararna. Tog ifrån honom pistolen och slog honom medvetslös. De andra två rånarna sprang ut till bilen, körde och butiksägaren tog pistolen sköt två skott och träffade föraren bak i huvudet och han avled direkt.

I rätten sen hävdade advokat att mannen handlat i exess, ej i sina sinnes fulla lag. Rätten krävde dock att mannen skulle bevisa att han behärskade vapnet så han togs ut på skjutbana och bevisade att han var så pass bra skytt så han kunde träffa en person i ett fordon ungefär 10m bort.
Gick fri utan straff, en löjtnant berättade historien för mig.. Skulle skett någon gång under nittiotalet.

Så visst kan man bruka övervåld i Sverige mot rånare osv och gå fri.

 

[Rydde]

I Sverige råder Proportionalitets principen (alla som gjort lumpen vet vad jag menar) som betyder att slår tjuven dig i ansiktet får du slå honom i ansiktet. Tar någon ett stryptag på dig får du självklart göra det du behöver för att komma loss och förhindra mer skada på dig själv dock i proportion.

Dock kan man handla exess här i sverige, men du får inte själv hävda att du handlat i exess utan det måste lagman göra. Det vill säga, våldtar en kille din flickvän så letar du upp killen och misshandlar honom eller har ihjäl honom inom loppet av 24timmar efter vetandet av våltäckten kan du gå fri utan påföljd, för då har du varit ej i dina sinnesfulla lag och handlar i exess.

Ett sann histroia på detta är en juvelerare som var född i Israel och var ubildad soldat där men flyttat hit till Sverige. Han bedriver sin butik i sin harmoni men en dag så kommer tre rånare in i butiken. Dom bär två pistoler och butiksägaren som var soldat i bakgrunden gick in i handgemeäng med en av rånararna. Tog ifrån honom pistolen och slog honom medvetslös. De andra två rånarna sprang ut till bilen, körde och butiksägaren tog pistolen sköt två skott och träffade föraren bak i huvudet och han avled direkt.

I rätten sen hävdade advokat att mannen handlat i exess, ej i sina sinnes fulla lag. Rätten krävde dock att mannen skulle bevisa att han behärskade vapnet så han togs ut på skjutbana och bevisade att han var så pass bra skytt så han kunde träffa en person i ett fordon ungefär 10m bort.
Gick fri utan straff, en löjtnant berättade historien för mig.. Skulle skett någon gång under nittiotalet.

Så visst kan man bruka övervåld i Sverige mot rånare osv och gå fri.

Nice story! Hoppas ingen tar efter den bara.

Visst har vi nåt här i sverige som kallas för exess och som innebär att man svårligen har kunnat besinna sig. Detta innebär dock inte att man har rätt att misshandla den som har våldtagit din flickvänn inom 24 timmar. Och har man ihjäl en annan människa och åberopar exess så går man inte fri utan blir nog iallafall vållande till annans död. Storyn med soldaten som jobbade i affär verkar för mig osannolik med tanke på att inte ens en polisman i tjänst hade haft lagstöd för att skjuta någon i bakhuvudet vid det tillfället.

Exess kan användas men man kan inte dänga skiten ur en person och hävda exess och tro att man går fri för det.

 

[Folköl]

Rätt och riktigt! Kommer själv ihåg det från nyheterna men tror det var mer mitten eller slutet av åttiotalet. Snubben hade en diamantaffär och blev helt enkelt pissed off när det kom in några idioter för att råna honom under pistolhot. Han klarade sig undan fängelsestraff pga att han fortfarande var kvar i affären när han sköt, visserligen i dörren. Han var tvungen att visa att han kunde få in en träff från en sådan snäv vinkel som det var mellan dörrkarmen och huvudet.

Snubben gjorde det ända riktiga tycker jag, lärde sig att hantera puffran och sen använde den i precis rätt tillfälle! Glasklart fall av självförsvar! Skulle inte ens ha behövts en utredning, bara ett konstanterande.

 

[Krusty]

Rätt och riktigt! Kommer själv ihåg det från nyheterna men tror det var mer mitten eller slutet av åttiotalet. Snubben hade en diamantaffär och blev helt enkelt pissed off när det kom in några idioter för att råna honom under pistolhot. Han klarade sig undan fängelsestraff pga att han fortfarande var kvar i affären när han sköt, visserligen i dörren. Han var tvungen att visa att han kunde få in en träff från en sådan snäv vinkel som det var mellan dörrkarmen och huvudet.

Snubben gjorde det ända riktiga tycker jag, lärde sig att hantera puffran och sen använde den i precis rätt tillfälle! Glasklart fall av självförsvar! Skulle inte ens ha behövts en utredning, bara ett konstanterande.

Tror du nåt konstateras utan att utredas i dom sammanhangen ?

 

[Folköl]

Tror du nåt konstateras utan att utredas i dom sammanhangen ?

Konstaterande: den dumma jäveln fick betala dyrt för att han försökte råna en diamantbutik. Inget mer med det.