Fotografera olyckor eller inte?

[twinner]

Min mening är att det är helt ok. Man ska kanske inte visa bilder på regnummer och ansikten men i övrigt ska det dokumenteras väl. Jag vet att många vill spöa fotografer, varför?


Tillägger att det pollen självklart handlar om proffesionellt utförande av dokumentation. Ingen typ av äckelfasoner.

Jag sökte efter en Poll men hittade ingen.

 

[Gustav1]

Beror ju såklart på i vilket syfte det fotograferas. Men våld kan väl aldrig riktigt försvaras.

 

[Victor]

Lite vinklad frågeställning men det är såklart att det är tillåtet. Det är lagligt och därmed får man göra det. Däremot om fotografen kan hjälpa till i räddningsarbetet så är det såklart hans plikt att göra det.

 

[twinner]

2108056 Lite vinklad frågeställning men det är såklart att det är tillåtet. Det är lagligt och därmed får man göra det. Däremot om fotografen kan hjälpa till i räddningsarbetet så är det såklart hans plikt att göra det.

Ja precis, man kan inte stå utan att hjälpa till (Om hjälp ännu inte kommit).

 

[Lorden]

Det är mycket en fråga om hur det görs. På lite avstånd och med respekt för den/dom drabbade=Helt ok. Tränga sig fram för att försöka plåta hjärnsubstans genom den spräckta hjälmen=prygel i den högre skolan.

 

[War-psycho]

Kort svar: Nej !

Man kan inte ursäkta misshandel för att man ogillar fotografens etik.

Samtidigt bör fotograferna visa hänsyn, och inte bete sig som svin.

Men annars tycker jag det är bra att dom fotar olyckor.
En bild säger mer än 1000 ord, och en bild på t.ex. en MC-olycka etsar sig bra fast på näthinnan hos dom flesta hojåkare.
Vilket förhoppningsvis gör att många tänker sig för lite mer ute i trafiken.

Så som så mycket annat: Bra att fotograferna finns, så länge dom är professionella, och arbetar hyfsat etiskt.