Fingret åt alla förbudsivrare

[Ulvhamne]

Det är klart att det är juridiskt möjligt. Det är också juridiskt möjligt att skita i vad folket tycker i en folkomröstning. Det är juridiskt möjligt att kräva hatt på herrar på tisdagar. Det är juridiskt möjligt att förbjuda alkohol då det är farligt. Det är... osv..


Att det är juridiskt möjligt är inte detsamma som att det är politiskt möjligt. Finns det nån (t.ex SD) som kan vinna på att vara emot något som alla andra är överens om så är det kört. SD skulle tveklöst göra en stor sak av det där och få vääldigt många röster på det. Det spelar då ingen roll om förslaget ändå skulle gå igenom, för de övriga partierna skulle aldrig riskera att släppa massa makt till SD för "en sån skitsak".

Så släpp ägaransvar, det händer inte.

du har större förtroende för folk än vad jag har, men släpper gärna diskussionen eftersom att ingen av oss kommer ändra sig.

 

[oops164]

Så släpp ägaransvar, det händer inte.

Nä helt rätt.
Låt säga att du lånar en kniv av mig för att du ska iväg och fiska.
Men du skiter i det och hugger ihjäl nån med kniven.
Då skulle jag åka in för mord.