Finanskriserna, vad hände sedan?

Markus

Gudomlig sporthojare
Gick med
12 Jan 2004
Ort
Area 08
Hoj
KTM
USA's s.k. budgetstup, googlade det - ingen nyhetsartikel i år ("usa budgetstup")

Greklandsfiaskot, samma visa: i princip inga nyheter sedan förra året ("grekland finanskris")

Har även försökt slänga in lite "CNN" med mera i mina googlingar men det är ju ta mig tusan helt torrt. :mad:

Var inte det här väldigt allvarliga kriser som riskerade att skicka vår civilisation 50-100 år tillbaka i tiden?

Var är alla foliehattar när man behöver dem?
 
Först kom det en kris och sen kom en riktig kris när media skrek om krisen.

Mediakrisen glöms väl bort när folk inser att de fortfarande har jobb och kan belåna sig som tidigare och då kan man ju fortsätta spendera som tidigare, med fortsatt konsumtion så kan samhället gå vidare?

Lite så tänker jag kring det hela och tänker att trots våra kriser så fortsätter belåningen.
Att få krisande länder på rätt köl är inget man sysslar med utan ser bara till att inte dränka dem lika mycket som tidigare. Jag tror inte på en fullständig kollaps i först taget, det kommer man göra allt för att undvika och skapa regler för att kunna undvika.
 
Din analys är säkert riktigt, men mer handfast då: budgetstupet i USA. Gick Republikanerna med på skattehöjningar eller vek sig Obama i form av uteblivna utgiftshöjningar? Rapporteringen löd att det var låsta positioner och hela världen imploderar om de inte kommer överens. De nådda någon typ av första överenskommelse i december om jag minns rätt, men den påstods vara högst tillfälligt lindrande. Sedan dess har jag inte läst ett ord i frågan, och då hänger jag med hyfsat i samhällsrapporteringen (och i det fall jag svek med det så försökte jag som sagt googla idag, och när det nu inte fungerar heller vänder jag mig till ett MC-forum :gnissla)
 
Kris? Vi lanar mer pengar for att betala dom gamla lanen. Vad kan ga fel?
 
Det som tappat mest är nyhetsvärdet, situationen i sig är fortfarande påtagligt hotfull.

Men som med alla bubblor så minskar oron för varje minut den inte spricker, trots att den stadigt växer och närmar sig bristningsgränsen.

På makroaggregerad nivå (samlade nationalräkenskaperna dvs stat inkl. befolkning och företag) så har Sverige och Tyskland t.ex haft en likartad utveckling. Sverige får priser för sina statsfinansiella resultat genom krisen, Tyskland viss kritik även om de också är föredömen gentemot omvärlden. Den stora skillnaden är att Tyskland tagit sina ökade skulder på statsnotan, och Sverige förpassat dem till folket.

Vad är bäst då?

Tysklands möjligheter att strama åt kvarstår ju knappt eftersom folket fortfarande inte riktigt fått ta sin smäll = positivt. I Sverige är däremot inte statsbudgeten lika ansträngd vilket öppnar för en mer expansiv politik om det kommer en andra våg. Å andra sidan har Sverige satt sig i en situation där riksbanken blivit aningen bakbunden och delvis (indirekt) sitter i knät på politiken då en sunt märkbar höjning av räntan skulle få katastrofala konsekvenser i de överbelånade hushållen.

I båda fallen verkar det dock finnas en klar strategi, och i båda fallen är det hyfsat lätt att både motivera och försvara de vägar man gått. Vem som hade rätt får väl tiden utvisa. Även om jag gillar Borg och Reinfeldt så är fan tant Merkel mit crew en gudinna så de kommande åren är lite intressanta.


Mest spännande är dock hur mkt kritik som nu riktas mot alliansen efter dessa 8, rätt tuffa år, både i "riktig" media och sociala medier i stort. Ett helt enastående resultat givet förutsättningarna och en förebild för en stor del av omvärlden som gjort kölistorna längre än nånsin på statsbesökslistan just för att försöka lära sig något av Sveriges framgångar. Det är ju verkligen nåt att va förbannad på????

Again: Demokrati är inte alltid så jäkla smart!
 
Din analys är säkert riktigt, men mer handfast då: budgetstupet i USA. Gick Republikanerna med på skattehöjningar eller vek sig Obama i form av uteblivna utgiftshöjningar? Rapporteringen löd att det var låsta positioner och hela världen imploderar om de inte kommer överens. De nådda någon typ av första överenskommelse i december om jag minns rätt, men den påstods vara högst tillfälligt lindrande. Sedan dess har jag inte läst ett ord i frågan, och då hänger jag med hyfsat i samhällsrapporteringen (och i det fall jag svek med det så försökte jag som sagt googla idag, och när det nu inte fungerar heller vänder jag mig till ett MC-forum :gnissla)

Det är ju du som ska berätta för oss att Obama misslyckats och varför Bush behövs.

Ur led är tiden.
 
Jänkarna bara fortsatte att skjuta problemet framför sig. De ändrade nån liten petitess i lagen så att de skulle kunna fortsätta som vanligt.
 
Mest spännande är dock hur mkt kritik som nu riktas mot alliansen efter dessa 8, rätt tuffa år, både i "riktig" media och sociala medier i stort. Ett helt enastående resultat givet förutsättningarna och en förebild för en stor del av omvärlden som gjort kölistorna längre än nånsin på statsbesökslistan just för att försöka lära sig något av Sveriges framgångar. Det är ju verkligen nåt att va förbannad på????

Again: Demokrati är inte alltid så jäkla smart!

Fast ju hanteringen av statsfinanserna har ju folk större förtroende för alliansen än S enligt någon nylig undersökning (såg jag på rapport). Problemet är väl att många vill ha kakan och äta den. Och kan man inte det så äter man hellre kakan och låter de kommande generationerna ta smällen av det valet. Egoism i sin högprakt! Och sen kallar mig socialister :D

Något jag ogillar med ett center-högerstyre verkar vara önskan att sälja ut till varje pris. Fas3 och sänkt restaurang moms är väl inte heller några favoriter för min del.

P.S. kul att läsa inlägg från nån med hög utbildning i ekonomi :).
 
ECB gör att stater kan låna nästan gratis samtidigt som att det i närmaste kostar pengar att spara bara för att få fart på ländernas ekonomier igen. Det går sådär... Det värsta är att vänta.
 
Lite intressant att folk tror att det har nagon betydelse oht vad svenska politiker/riksbanken gor.

Helt styrt av ECB/FED
 
Jag menade inte dig, eller nagon annan i den har traden.

De problem vi har i vastvarlden ar valrdsomspannande, och lilla Sverige (och de flesta enskilda nationer) har noll inflytande eller mojlighet att gora nagot at detta.

Visst det gar att smafixa lite hit och dit men huvudproblemen kvarstar. Rantor och kredit ar sa klart den stora boven och det finns inget att gora at detta mer an att hoppas.

FED/ECB bestammer rantorna i den man dom kan, tills nasta kris da bankerna sager nej och rantorna skenar.

IMHO
 
Som jag ser det ar varldfinanserna ungefar som en krockad bil. Alla hjulen ar sneda fronten intryckt, det droppar lite olja och kylaren lacker.

Det da riksbanken/Sverige kan gora ar ungefar som att justera kopplingsvajern.
 
Vad ändrade de, att demokraterna kan fortsätta slösa utan finansiering? :va

Ungefär.
Skuldtaket var satt på en sådan nivå att det kunde ses som en smärtgräns.
Högre skuld skulle innebära att man tvingas låna till räntan (Point of no return).
Det taket höjdes.
Två gånger.
 
Ungefär.
Skuldtaket var satt på en sådan nivå att det kunde ses som en smärtgräns.
Högre skuld skulle innebära att man tvingas låna till räntan (Point of no return).
Det taket höjdes.
Två gånger.

Det är ju genialt. Jag ser fram emot billiga semestrar ;)
 
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top