Video Filmar +25 km/h på motorvägen = riskerar 16 års fängelse

[Varsa]

Nu är det ju inte riktigt så att det på något sätt skulle vara OK för polisen att bete sig hur som helst.

Det är självklart att polisen inledde en undersökning. Det här fick väldigt stort genomslag i media och det enda rätta då är att undersöka vad som hänt för att ha så mycket fakta som möjligt för att avgöra om något fel faktiskt begåtts och för att ha en möjlighet att bemöta kritik.

Jag anser att polisen ska kunna göra ingripanden mot rövhål som springer i tunnelbanan och plockar saker ur folks fickor eller rånar folk. Eller ägnar sig åt andra typer av brott. Och jag anser att dom ska kunna göra det utan att det ska komma någon gnällig journalist och tycka synd om rövhålen och börja käfta och försvåra arbetet.

Det är en sak att som journalist iakkta något, dokumentera det, reflektera kring det och rapportera om det och det är en helt annan att lägga sig i polisens arbete på plats, käfta med poliser under deras tjänsteutövning och allmänt försvåra deras arbete. Journalisten betedde sig som ett rövhål och gjorde fel.
Jag säger inte att polisen betedde sig exemplariskt i sitt hanterande av situationen men av dom personerna så var utan tvekan journalisten värst.

Polisen har inte så lite att göra att dom springer runt i tunnelbanan och djävlas med folk på måfå för att få tiden att gå. Gör som ett ingripande så finns det en anledning till det och då är det bara dumt av journalisten att ge sig in i det och börja käfta.

Ni pratar mycket om att han lägger sig i och käftar. Om det är så att det inte var motiverat var det självklart fel och om det inte bara är så att att han gick förbi och tog bilder så är det fel. MEN jag tycker det är viktigt att påpeka att det i sig inte är fel att lägga sig i vad polisen gör i deras arbete. Om polisen gör ett ingripande som måhända är felaktigt tycker jag att det är allas plikt att lägga sig i. Jag kan medge att polisen inte skall _behöva_ rättfärdiga alla sina ingripanden men i vissa fall kan jag anse att det är deras plikt.
Som jag sagt tidigare, har råkat ut för väktare som missbrukat sin makt och skulle inte bli förvånad om det finns poliser som gör det samma även om jag tror och hoppas att det är fruktansvärt sällsynta. Därav för att skydda sig själv och andra skall man ALLTID vara skeptisk men ändock aldrig utan respekt mot en person i maktposition.

 

[Steffo_b]

Ni pratar mycket om att han lägger sig i och käftar. Om det är så att det inte var motiverat var det självklart fel och om det inte bara är så att att han gick förbi och tog bilder så är det fel. MEN jag tycker det är viktigt att påpeka att det i sig inte är fel att lägga sig i vad polisen gör i deras arbete. Om polisen gör ett ingripande som måhända är felaktigt tycker jag att det är allas plikt att lägga sig i. Jag kan medge att polisen inte skall _behöva_ rättfärdiga alla sina ingripanden men i vissa fall kan jag anse att det är deras plikt.
Som jag sagt tidigare, har råkat ut för väktare som missbrukat sin makt och skulle inte bli förvånad om det finns poliser som gör det samma även om jag tror och hoppas att det är fruktansvärt sällsynta. Därav för att skydda sig själv och andra skall man ALLTID vara skeptisk men ändock aldrig utan respekt mot en person i maktposition.

Självklart ska man kunna ifrågasätta polisens arbete på samma sätt som man ska kunna ifrågasätta vad andra myndigheter och deras representanter sysslar med.
Det jag menar är att det inte ska göras genom att man försöker gå fram och ställa sig och argumentera med poliserna på plats mitt under pågående ingripande.
Det kan ju hända att det ser våldsamt ut för att den dom håller på och tar hand om faktiskt har en historia att vara våldsam mot polisen och dom vill slippa få en smäll under omhändertagandet.
Går man dit och stör då så riskerar man att skapa en farligare arbetssituation för dom.
Dessutom. När dom gör ett ingripande så anser dom förmodligen att det är motiverat och dom anser säkerligen att det sätt dom gör det på är motiverat. Då har man inget att vinna på att köra dig mobiltelefonen och filma och sedan börja käfta med dom.
Om det är så att det skulle vara två rötägg till poliser som beter sig olämpligt eller gör ett omotiverat ingripande så är den bästa vägen att ifrågasätta det nog att dokumentera diskret och sedan sköta det via vakthavande befäl eller liknande. Eller göra en anmälan. Att det skulle bli så att du kör dig huvudet och säger "hallå. vad håller ni på med?" och dom svara "Ojdå. Förlåt. Vi tog nog i lite för mycket" är nog ett ytterst osannolikt förlopp.

Med andra ord. Även om poliserna på plats skulle bete sig olämpligt tror jag inte att man har så mycket att hämta på att direkt börja argumentera på plats. Det är bättre att i så fall ta det med deras befäl som i sin tur får ge dom en avhyvling om det skulle vara motiverat.

Har man otur när man lägger sig i så skapar man en onödigt riskfyld situation om den dom håller på med faktiskt är våldsam av sig och eftersom polisen har rätt att använda våld om så krävs för att kunna utföra sitt jobb säkert så riskerar ett sådant fall att resultera i ännu mer våld.

 

[Varsa]

Självklart ska man kunna ifrågasätta polisens arbete på samma sätt som man ska kunna ifrågasätta vad andra myndigheter och deras representanter sysslar med.
Det jag menar är att det inte ska göras genom att man försöker gå fram och ställa sig och argumentera med poliserna på plats mitt under pågående ingripande.
Det kan ju hända att det ser våldsamt ut för att den dom håller på och tar hand om faktiskt har en historia att vara våldsam mot polisen och dom vill slippa få en smäll under omhändertagandet.
Går man dit och stör då så riskerar man att skapa en farligare arbetssituation för dom.
Dessutom. När dom gör ett ingripande så anser dom förmodligen att det är motiverat och dom anser säkerligen att det sätt dom gör det på är motiverat. Då har man inget att vinna på att köra dig mobiltelefonen och filma och sedan börja käfta med dom.
Om det är så att det skulle vara två rötägg till poliser som beter sig olämpligt eller gör ett omotiverat ingripande så är den bästa vägen att ifrågasätta det nog att dokumentera diskret och sedan sköta det via vakthavande befäl eller liknande. Eller göra en anmälan. Att det skulle bli så att du kör dig huvudet och säger "hallå. vad håller ni på med?" och dom svara "Ojdå. Förlåt. Vi tog nog i lite för mycket" är nog ett ytterst osannolikt förlopp.

Med andra ord. Även om poliserna på plats skulle bete sig olämpligt tror jag inte att man har så mycket att hämta på att direkt börja argumentera på plats. Det är bättre att i så fall ta det med deras befäl som i sin tur får ge dom en avhyvling om det skulle vara motiverat.

Har man otur när man lägger sig i så skapar man en onödigt riskfyld situation om den dom håller på med faktiskt är våldsam av sig och eftersom polisen har rätt att använda våld om så krävs för att kunna utföra sitt jobb säkert så riskerar ett sådant fall att resultera i ännu mer våld.

Jag håller helt med dig. Är det dock excess det handlar om tycker jag att man inte skall tveka på att lägga sig i. Dock med klokhet och sunt förnuft. Antagligen räcker det med dokumentation.