Fildelning

Hultan

Kimbow™
Gick med
12 May 2004
Ort
Gbg
Hoj
Slutat för gott.. Kanske..
Hur är det med fildelnig nu igentligen? Används dc eller är det stopp på det efter lagen? Hur är det med torrents? tycker det är stökigare med alla login osv på olika siter hittar liksom aldrig nåt man vill ha..

Får man diskutera detta föressten alls på sh, ta bort skiten annars..
 
Feldelning i sig själv är ju inte olagligt utan det är visst material som är olagligt att dela med sig
 
Hultan skrev:
Hur är det med fildelnig nu igentligen? Används dc eller är det stopp på det efter lagen? Hur är det med torrents? tycker det är stökigare med alla login osv på olika siter hittar liksom aldrig nåt man vill ha..

Får man diskutera detta föressten alls på sh, ta bort skiten annars..
DC fungerar som tidigare, så det är inga problem, de flesta hubbar måste man regga sig på nu för att undgå lagen, för vad jag läste så får man dela ut upphovsrättad matrial till bekantskapen och slutna sällskap, och en reggad hubb är slutet sällskap ?????????
 
R1 Uffe skrev:
DC fungerar som tidigare, så det är inga problem, de flesta hubbar måste man regga sig på nu för att undgå lagen, för vad jag läste så får man dela ut upphovsrättad matrial till bekantskapen och slutna sällskap, och en reggad hubb är slutet sällskap ?????????

Nja, som det är nu kan man nog göra precis så och hävda att det är den närmaste bekantskapskretsen enbart som laddar ens saker. Men med nya lagen så blir det svårt, för där skärps gränsen betydligt för vad som kan kallas de närmaste vännerna. Då kommer man inte kunna göra som du nu gör.
 
MadManAxel skrev:
Nja, som det är nu kan man nog göra precis så och hävda att det är den närmaste bekantskapskretsen enbart som laddar ens saker. Men med nya lagen så blir det svårt, för där skärps gränsen betydligt för vad som kan kallas de närmaste vännerna. Då kommer man inte kunna göra som du nu gör.

Men seriöst, finns det någon som bryr sig öht? Thomas Bodström har sagt att lagen inte är till för att sätta dit fildelande tonåringar, polisen har sagt att de inte har och inte kommer avdela resurser på fildelare och den främsta anmälaren av piratkopiering, Antipiratbyrån, har fått sin verksamhet stoppad av datainspektionen. Dessutom, de mycket få fall som gått till domstol har såvitt jag vet inte prövats då domstolen inte ansett att den eventuella påföljden motiverat domstolsförhandlingar.

Ägna er åt nåt vettigare än att sitta hemma och fjolla er över ifall ni kommer åka dit för att ni delar ut Britney Spears senaste hits.
 
Dickhead skrev:
Men seriöst, finns det någon som bryr sig öht? Thomas Bodström har sagt att lagen inte är till för att sätta dit fildelande tonåringar, polisen har sagt att de inte har och inte kommer avdela resurser på fildelare och den främsta anmälaren av piratkopiering, Antipiratbyrån, har fått sin verksamhet stoppad av datainspektionen. Dessutom, de mycket få fall som gått till domstol har såvitt jag vet inte prövats då domstolen inte ansett att den eventuella påföljden motiverat domstolsförhandlingar.

Ägna er åt nåt vettigare än att sitta hemma och fjolla er över ifall ni kommer åka dit för att ni delar ut Britney Spears senaste hits.

Jepp, det finns de som bryr sig, t.ex en Västeråsbo som sitter å väntar på att han i domstol ska försvara att han delade ut EN ENDA film, HippHippHora på dc++.
Antipiratbyran fortsätter än sålänge med sina metoder, nu vill de dessutom få särskilt tillstånd så att de kan kringgå PUL. Jag laddar inte ner, det är omoralisk enl. mig. Men det är en intressant debatt, som dessutom är skoj att följa och vara involverad i :fakta
 
MadManAxel skrev:
Jepp, det finns de som bryr sig, t.ex en Västeråsbo som sitter å väntar på att han i domstol ska försvara att han delade ut EN ENDA film, HippHippHora på dc++.
Antipiratbyran fortsätter än sålänge med sina metoder, nu vill de dessutom få särskilt tillstånd så att de kan kringgå PUL. Jag laddar inte ner, det är omoralisk enl. mig. Men det är en intressant debatt, som dessutom är skoj att följa och vara involverad i :fakta

Det finnd dock en tumregel, om du vill vara riktigt säker!
Dela inte ut filmer, och framförallt inte svenska..pungt.
:fakta
 
tycon1 skrev:
Det finnd dock en tumregel, om du vill vara riktigt säker!
Dela inte ut filmer, och framförallt inte svenska..pungt.
:fakta
Så musik är okej? varför är det så?
 
Hultan skrev:
Så musik är okej? varför är det så?

I Sverige har filmbolagen varit mer på hugget än de stora skivbolagen, hittills i varjefall. Vill du vara ännu mer säker så delar du bara ut musik från mindre bolag, eller independentgrejer. Eller varför inte linuxdistar, så är du helt laglig. :tummenupp
 
Halogen skrev:
I Sverige har filmbolagen varit mer på hugget än de stora skivbolagen, hittills i varjefall. Vill du vara ännu mer säker så delar du bara ut musik från mindre bolag, eller independentgrejer. Eller varför inte linuxdistar, så är du helt laglig. :tummenupp

Jo och om alla gör det så lär dc++ dö ut, för det är en rätt liten del av användarna som använder den för att ladda hem lagliga saker :7peta
 
Frågan är ju hur det kommer bli för oss stackare som driver hubbar... Om dom kommer att ge sig på oss också eftersom vi vad jag förstår inte begår en olaglig handlingen, men dom kanske kan ta oss för medhjälp till brott eller uppmaning till brott eller nått... Vet inte vad det blir.
 
Hinkas skrev:
Frågan är ju hur det kommer bli för oss stackare som driver hubbar... Om dom kommer att ge sig på oss också eftersom vi vad jag förstår inte begår en olaglig handlingen, men dom kanske kan ta oss för medhjälp till brott eller uppmaning till brott eller nått... Vet inte vad det blir.


Nja....tror inte ni riskerar nåt, det är ju användarna som kontrollerar vad som finns att ladda ner, inte ni...
Sålänge hubb-drivarna har rent mjöl i påsen (inte själva laddar upp/ned upphovsrättsskyddat material (eller kräver att användarna har upphovsrättsskyddat material?)) kan ja inte se vad ni skulle fällas för.
Att anklaga er för medhjälp till brott är ungefärlika korkat som att anklaga snubbarna bakom tekniken som används t.ex i dc++ och Bittorent. Men det har de iof försökt i USA...dock utan att lyckas!
 
Hultan skrev:
Så musik är okej? varför är det så?

Halogen skrev:
I Sverige har filmbolagen varit mer på hugget än de stora skivbolagen, hittills i varjefall. Vill du vara ännu mer säker så delar du bara ut musik från mindre bolag, eller independentgrejer. Eller varför inte linuxdistar, så är du helt laglig.

Kunde inte sagt det bättre själv...
Det är iaf ett bra sätt att slippa bekymmer...Om man är lite harig av sig!
 
MadManAxel skrev:
Nja....tror inte ni riskerar nåt, det är ju användarna som kontrollerar vad som finns att ladda ner, inte ni...
Sålänge hubb-drivarna har rent mjöl i påsen (inte själva laddar upp/ned upphovsrättsskyddat material (eller kräver att användarna har upphovsrättsskyddat material?)) kan ja inte se vad ni skulle fällas för.
Att anklaga er för medhjälp till brott är ungefärlika korkat som att anklaga snubbarna bakom tekniken som används t.ex i dc++ och Bittorent. Men det har de iof försökt i USA...dock utan att lyckas!

Gick ju inte så bra för Napster. En hubägare har ju ungefär samma juridiska ansvar som napster som företag.
 
Coola Ola skrev:
Gick ju inte så bra för Napster. En hubägare har ju ungefär samma juridiska ansvar som napster som företag.

Jag tror att man kan skriva in i join meddelandet att "vi tar inget som helst annsvar för vad folk delar ut för material i denna hubben och stödjer inte på något vis olagliga handlingar i form av att ladda ner/upp copyright skyddat material. Denna hub är enbart till för att chatta och olika dikusioner." Eller något sådant kanske :va
 
Coola Ola skrev:
Gick ju inte så bra för Napster. En hubägare har ju ungefär samma juridiska ansvar som napster som företag.

Jo men Napster historia är lite speciell, för den var helt enkelt utvecklad för att sprida musik i mp3-format. Det är inte dc++ eller Bittorent.
 
MadManAxel skrev:
Jo men Napster historia är lite speciell, för den var helt enkelt utvecklad för att sprida musik i mp3-format. Det är inte dc++ eller Bittorent.
Var det inte nå med att allt manladdade hem via NAPSTER var på en server som han upprättade, DC så finns ju matralet man laddar hem hos den enskilda personen.........
 
R1 Uffe skrev:
Var det inte nå med att allt manladdade hem via NAPSTER var på en server som han upprättade, DC så finns ju matralet man laddar hem hos den enskilda personen.........

Nej. Napster var det som gjorde peer-to-peer populärt.
 
Skalman skrev:
Nej. Napster var det som gjorde peer-to-peer populärt.
Det tror jag på, men vad var det som gjorde att han som hade napster blev börfälld/fängslad eller vad han nu blev ??????
 
Nyheter
Nisse Hedlund bortgången

Den legendariske motorkonst...

En dag på dragstrippen

Efter att ha varit aktiv so...

Steve McQueens Scott Squirrel till salu

Detta Scott Flying Squirrel...

Dags för Strängnäs Bike Show!

Sista lördagen i augusti är...

Bikeweekend på Kjula denna helg

Den 22-23 augusti är det da...

Motorcycle Inferno #8

Den 5 september blir Laxhol...

Tiotusentals körde Mälaren Runt

Lördagen den 15 augusti gen...

Mälaren Runt fyller 40 år

Nu på lördagen den 15 augus...

Steve Holcombe klar för GGN!

Pressmeddelande 2026-08-10 ...

Nya Chief Vintage Sturgis

I samband med 86:e Sturgis ...

Back
Top