Facebook - Tvåtusentalets största luftslott eller kommer FB-aktien säkra din pension?

[BostonGurka]

... din vilseledande konsultation stinker.

Det där stämmer inte!

Vill du företräda mig?

Nej, jag har slutat med sånt. Du får fråga min efterträdare.

 

[powerjohan]

Intressant perspektiv. Bara nedgången under första dagarna motsvarar två gånger SKF's börsvärde, ett företag med 40000 anställda i 130 länder. Dyr hemsida det där, man kanske skulle ta och göra en själv, hur svårt kan det vara...

http://www.svd.se/naringsliv/branscher/teknik-och-telekom/130-miljarder-borta-i-facebook_7220799.svd

 

[Harmon Rabb]

För den som gillar risker.

http://di.se/Default.aspx?pid=268278__ArticlePageProvider&epslanguage=sv&referrer=

 

[renkött]

För er börshajar, vad ligger aktien i nu?

 

[Harmon Rabb]

För er börshajar, vad ligger aktien i nu?

Senaste avslut var i fredags. USA börsen håller stängt idag tror jag på grund av heldag.

31,91 dollar var sista avslut i fredags.

 

[powerjohan]

Nu under $29. Med andra ord gått ner så mycket att den inte kan gå ner med, dags att belåna hus, bil och barn och satsa allt på detta kort...




Eller kanske inte

 

[Harmon Rabb]

Nu under $29. Med andra ord gått ner så mycket att den inte kan gå ner med, dags att belåna hus, bil och barn och satsa allt på detta kort...




Eller kanske inte

Eller kanske inte.. just det, tur att man läste den dolda texten.

http://moneymorning.com/2012/05/25/facebook-stock-is-worth-7-50-a-share-at-best/

 

[renkött]

Hur funkar detta med aktier inte vem som helst kan köpa egentligen?
Jäklar vad lite jag kan om den världen.

 

[powerjohan]

Hur funkar detta med aktier inte vem som helst kan köpa egentligen?
Jäklar vad lite jag kan om den världen.

I ett publikt aktiebolag så handlas aktierna på någon öppen börs och där kan vem som helst handla även om det för svenska aktier kräver en värdedepå hos bank (eller ren aktiehandlare som Avanza), alternativt konto hos det som tidigare hette VPC . För utländska aktier krävs på samma sätt en depå som är knutet till dessa aktiemarknader. Sen kan man alltid köpa fonder som i sin tur köper aktier och andra papper i Sverige och andra länder efter sin bästa förmåga men dom har en tendens till att ta ganska saftigt betalt för sina tjänster, även om dom gör dåliga affärer så att ditt kapital går ner.

I ett privat aktiebolag kan inte vem som helst handla i, inte ovanligt att det stipuleras i avtal vem som kan köpa och sälja, t.ex. s.k. hembudsregler (måste sälja t.ex. till andra delägare).

 

[renkött]

Men Facebook är väll inte ett privat aktiebolag heller?
Tänker på att folk skriver att de inte kan köpa förens efter något datum medans andra uppenbart fått köpa?

 

[powerjohan]

Men Facebook är väll inte ett privat aktiebolag heller?
Tänker på att folk skriver att de inte kan köpa förens efter något datum medans andra uppenbart fått köpa?

Facebook var motsvarande ett privat aktiebolag tills dom noterades förra veckan och blev ett publikt bolag.

 

[BostonGurka]

Fisbook stinker!

 

[powerjohan]

Hum, lite fortsatt motigt, när kommer rusningen uppåt?

($27.05 när detta skrivs, dvs back 29% sen intro)

http://www.nasdaq.com/symbol/fb/interactive-chart?timeframe=1m

 

[Harmon Rabb]

Hum, lite fortsatt motigt, när kommer rusningen uppåt?

($27.05 när detta skrivs, dvs back 29% sen intro)

http://www.nasdaq.com/symbol/fb/interactive-chart?timeframe=1m

Tror inte det kommer någon rusning. De har mycket att bevisa bara för att motivera den värdering de har idag trots att den backat nästan 30% sedan introduktionen.

 

[powerjohan]

Tror inte det kommer någon rusning. De har mycket att bevisa bara för att motivera den värdering de har idag trots att den backat nästan 30% sedan introduktionen.

Sorry, var oseriös men glömde smileyn . Tror inte den är över $10 när året är slut.

 

[Maestro]

Facebook är en internetprodukt och som alla andra internetprodukter är det en dålig idé att investera långsiktigt eftersom internet är snabbrörlig media.

 

[Starstriker]

Facebook är en internetprodukt och som alla andra internetprodukter är det en dålig idé att investera långsiktigt eftersom internet är snabbrörlig media.

Well, det är ett företag som i princip enbart värderas efter användarbasen, precis på samma sätt som man värderade internetföretag innan IT-bubblan på 90-talet. Och det vet vi ju hur det gick med den saken.

De värderar sig själva till 44 (!!) gånger vinsten, vilket är sjukt mycket.
Apple, ett hyfsat lönsamt företag, värderar sig själva till typ 12 (?) gånger vinsten.

Facebook har således mycket att leva upp till.

 

[powerjohan]

De värderar sig själva till 44 (!!) gånger vinsten, vilket är sjukt mycket.

Det var väl ännu mer? Introduktionskursen gav ett P/E på kring 100 (hittar siffror både över och under) viket borde ge kring 80 med dagens kurs.

 

[Starstriker]

Jag läste att de låg på 44 nyss. Vet inte vad p/e låg på vid själva introduktionen.

Det var väl ännu mer? Introduktionskursen gav ett P/E på kring 100 (hittar siffror både över och under) viket borde ge kring 80 med dagens kurs.

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

 

[Harmon Rabb]

Sorry, var oseriös men glömde smileyn . Tror inte den är över $10 när året är slut.

Det är lugnt, det har framgått att flera är ironiska i den här tråden. Om detta vore innan IT-kraschen 2000 hade nog aktien stigit till skyarna trots en oerhört hög värdering utan någon som helst anknytning till intjäningsförmågan. Lyckligtvis är det många som genomskådat bluffen i värderingen. Det har varit väldigt många aktieintroduktioner under senare år som visat på stor girighet hos ägarna i bolagen som ska bli publika. Bakslagen har varit stora, så bara med det i åtanke känns det knappast överraskande att Facebook misslyckades så kapitalt med sin introduktion. Jag tror det här är negativa nyheter även för användare av bolagets tjänster. Mark Zuckerberg, hans medhjälpare och finansiärer har nog sjunkit en hel del i deras ögon på sättet det här sköts.