Fördelar med enstånkare?

Kanske när det gäller radialmotorer (stjärnmotorer, där är det rent av nödvändigt) men i en radmotor har jag svårt att se några fördelar.

Anledningen till att man började göra 5cylindriga bilmotorer inbillar jag mig var för att (främst när man började tvärställa) man inte rymde en rak 6a men ville ha mer än en fyra...

Upplys mig gärna varför en uddacylindrig motor skulle vara bättre?

Tre cylindrar är en väldigt smart konsruktion. Man får väldigt bra förutsättningar för bra balansering. Kolvarna är alltid på väg åt olika håll. Tyngdpunktsförskjutningen blir minimal. Insug och avgasrör får gynsam konstruktion. Är bra för att få bra effekt.
Avgaserna överlappar inte varandra i avgasröret utan ger maximal hjälp till att tömma cylindrarna. Om man nu är ute efter maximal verkningsgrad. Arbetsfordorn är väldigt ofta 3 eller 6 cylindriga.
Sedan är det bara att göra multippel av konstruktionen, V6, R6, V12, W9

Mats
 
Tre cylindrar är en väldigt smart konsruktion. Man får väldigt bra förutsättningar för bra balansering. Kolvarna är alltid på väg åt olika håll. Tyngdpunktsförskjutningen blir minimal. Insug och avgasrör får gynsam konstruktion. Är bra för att få bra effekt.
Avgaserna överlappar inte varandra i avgasröret utan ger maximal hjälp till att tömma cylindrarna. Om man nu är ute efter maximal verkningsgrad. Arbetsfordorn är väldigt ofta 3 eller 6 cylindriga.
Sedan är det bara att göra multippel av konstruktionen, V6, R6, V12, W9

Mats

En kolv på väg upp, en på väg ner, den tredje på väg vart då?

Sedan multiplarna, en R6 eller V6 har väl ändå ett jämnt antal cylindrar?
Samma sak med en R12 eller V12?
 
Kanske när det gäller radialmotorer (stjärnmotorer, där är det rent av nödvändigt) men i en radmotor har jag svårt att se några fördelar.

Anledningen till att man började göra 5cylindriga bilmotorer inbillar jag mig var för att (främst när man började tvärställa) man inte rymde en rak 6a men ville ha mer än en fyra...

Jo så vill jag också ha det. En radsexa går jämnare än en radfemma. Radfemman var en bra bilmotorkompomiss när man skulle bygga mer stausfyllda framhjulsdrivna bilar. Och en trecylindrig motor med 180-graders vev vibrerar mer än en fyra. och radtrea med 120-graders vev är kraftpulserna istället assymetriska.

Motorers olika cylinderkonfiguration har ju ofta med tillämpningen att göra, samt tillverkningskostnad. Stjärnmotor i gräsklippare vore ju tex prestanda-, tyngdpunkts och vibrationsmässigt att eftersträva. Men eftersom genomsnittskunden vill ge runt 2000:- för en gräsklippare så har man sidventils förgasarenstånkor fortfarande, 65 år efter andra världskriget.
 
vassego

Här kommer en förklaring med bland annat vad 5 cylindrar har för fördelar mot 4 och 6 cylindrar. Och att 3 cylindrar har 17% "dövarv".

Källa: "http://en.wikipedia.org/wiki/Straight-5"

The 5-cylinder engine's advantage over a comparable 4-cylinder engine is best understood by considering power strokes and their frequency. A 4-cycle engine fires all its cylinders every 720 degrees — the crankshaft makes two complete rotations. If we assume an even firing engine, we can divide 720 degrees by the number of cylinders to determine how often a power stroke occurs. 720 degrees ÷ 4 = 180 degrees, so a 4-cylinder engine gets a power stroke every 180 degrees. A V8 engine gets a power stroke every 90 degrees, (720° ÷ 8 = 90°).

A given power stroke can last no more than 180 degrees of crankshaft rotation, so the power strokes of a 4-cylinder engine are sequential, with no overlap. At the end of one cylinder's power stroke another cylinder fires.

In a 1-, 2-, or 3-cylinder engine there are times when no power stroke is occurring. In a 3-cylinder engine a power stroke occurs every 240 degrees, (720° ÷ 3 = 240°). Since a power stroke cannot last longer than 180 degrees, this means that a 3-cylinder engine has 60 degrees of "silence" when no power stroke takes place.

A 5-cylinder engine gets a power stroke every 144 degrees (720° ÷ 5 = 144°). Since each power stroke lasts 180 degrees, this means that a power stroke is always in effect. Because of uneven levels of torque during the expansion strokes divided among the 5 cylinders, there is increased secondary-order vibrations. At higher engine speeds, there is an uneven third-order vibration from the crankshaft which occurs every 144 degrees. Because the power strokes have some overlap, a 5-cylinder engine may run more smoothly than a non-overlapping 4-cylinder engine, but only at limited mid-range speeds where second and third-order vibrations are lower.

Every cylinder added beyond five increases the overlap of firing strokes and makes for less primary order vibration. An inline-6 gets a power stroke every 120 degrees. So there is more overlap (180° - 120° = 60°) than in a 5-cylinder engine (180° - 144° = 36°). However, this increase in smoothness of a 6-cylinder engine over a 5-cylinder engine is not as pronounced as that of a 5-cylinder engine over a 4-cylinder engine. The inline-5 loses less power to friction as compared to an inline-6. It also uses fewer parts, and it is physically shorter, so it requires less room in the engine bay, allowing for transverse mounting.

A 5-cylinder engine is longer and more expensive to manufacture than a comparable 4-cylinder engine, but some manufacturers feel these costs are outweighed by its greater capacity in a smaller space than a 6-cylinder.

From the standpoint of driving experience, 5-cylinder engines are noted for combining the best aspects of four and six cylinder engines. They generate more power and torque than four cylinder engines, while maintaining the fuel economy and "pep" of smaller four cylinder engines. Five cylinder turbos have been used on more than one occasion in sport and racing applications for their balance of performance qualities. The Volvo S60 R (racing edition) has a 2.5 liter turbocharged inline 5-cylinder engine which is capable of generating 300 bhp and 295 lb-ft of torque across a large amount of its RPM ranges.

A disadvantage of a straight-5 over a straight-6 is that a straight-5 engine is not inherently balanced. A straight-5 design has free moments (vibrations) of the first and second order, while a straight-6 has zero free moments. This means that no additional balance shafts are needed in a straight-6. By comparison a straight-4 has no free moments of the first or second order, but it does have a large free force of the second order which contributes to the vibration found in unbalanced straight-4 designs.[1]



En kolv på väg upp, en på väg ner, den tredje på väg vart då?

Sedan multiplarna, en R6 eller V6 har väl ändå ett jämnt antal cylindrar?
Samma sak med en R12 eller V12?
 
Jo så vill jag också ha det. En radsexa går jämnare än en radfemma. Radfemman var en bra bilmotorkompomiss när man skulle bygga mer stausfyllda framhjulsdrivna bilar. Och en trecylindrig motor med 180-graders vev vibrerar mer än en fyra. och radtrea med 120-graders vev är kraftpulserna istället assymetriska.

Motorers olika cylinderkonfiguration har ju ofta med tillämpningen att göra, samt tillverkningskostnad. Stjärnmotor i gräsklippare vore ju tex prestanda-, tyngdpunkts och vibrationsmässigt att eftersträva. Men eftersom genomsnittskunden vill ge runt 2000:- för en gräsklippare så har man sidventils förgasarenstånkor fortfarande, 65 år efter andra världskriget.
Klart grabbhalvan skall bygga på en Lincoln rak 12a.
Motorer skall vara kvadratiska, med 300-600cc per cylinder.
På motorcyklar skall man eftersträva så enkla lösningar och få delar som möjligt.
Då är himmelriket nära.
Men största tjusningen med fåcylindriga motorer är ljudet:
Stånka:
[YOUTUBE-ID]ogf9e0cWS4U[/YOUTUBE-ID]

Twin:
[YOUTUBE-ID]I97vQhNhBU[/YOUTUBE-ID]

Finns de som låter bättre.
Då är de byggda i England.
Detta är dock de motorer jag föreslagit.



Eller bygg en egen multicylinder:
[YOUTUBE-ID]6ratfuML9QA[/YOUTUBE-ID]
 
Last edited:
Inte säkert att den encylindriga blir enklare och billigare att konstruera. Dessa måste ofta förses med balansaxlar för at motverka vibrationerna, och har dessutom ofta dubbla tändstift för att få ut en hygglig effekt. Dessutom kräver de ofta arrangemang med dubbla förgasare och dubbla avgasrör, och därmed blir de minst lika komplicerade som en tvåcylindrig hoj.

Detta gäller moderna enstånkor på 500 cc eller mer, småcyklar på 125 cc kan med fördel göras encylindriga.

Och med moderna menar du..... från 1988 eller?
Balansaxel köper jag men resten tillhör inte detta årtusende. Dubbla rör byggs det ibland men inte för att det krävs utan för att få behålla effekten men med lägre ljud.
 
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top