Färsäkring?

Status
Ej öppen för fler svar.
Zigge skrev:
Goodstuff, Rundningsmärke mfl:
Jag beundrar ert tålamod, men det är uppenbart att det inte går att få in saker och ting i huvudet på vissa. Vore enklare att få förstaklassare att inse hur det här med försäkringar (inte) fungerar. Mest roande och förfärande är dock hur man kan deklarera sin okunskap och bristande..hrm, det mesta, med stolthet... :(

En flaska Pucko, någon?

Med tanke på att ett litet antal personer tog sig i kragen och försäkrade sina tidigare skenförsäkrade hojar på sig själva efter diskussionerna här på Sporthoj så anser jag det vara givande.
 
Goodstuff skrev:
Förvisso. Men skillnaden är att jag varit ärlig och du har ljugit och du betalar inte så mycket som den risk du utgör.





Undrar varför det är fler krascher? Undrar varför klass sju inte bär sina kostnader? Varför ska de försäkra folk som inte är ärliga?

Var inte jag som skrev det du quota:de Nr 2


VIsst har ja ljugit, Så för att jag "statistiskt" sett utgör en risk ska ja dra lasset utan dig!
 
Zigge skrev:
Beloppet har ingen betydelse så länge jag gör rätt för mig. Men för sakens skull: 4203:-


Om du smäller ska du fan ha en självrisk dubbelt så stor som min för jag skenförsäkrar med 9 k
 
Garpe skrev:
jag bidrar ju mer än dig iaf.... :rolleyes:
Goodstuff har säkerligen förtjänat sin premie, dessutom har han ingen klass 7-hoj.
Kan vi istället jämföra hur mycket Goodstuff har betalt i premier genom åren med
struntsumman din "farmor" har bidragit med?

/A
 
Goodstuff skrev:
Med tanke på att ett litet antal personer tog sig i kragen och försäkrade sina tidigare skenförsäkrade hojar på sig själva efter diskussionerna här på Sporthoj så anser jag det vara givande.

Så sant. Visserligen verkar vissa fall hopplösa men om så bara en enda ser ljuset är det värt energin naturligtvis. Själv är jag inte stor nog, jag blir bara arg. ;)
 
Ja, varför ska man vara ärlig när ingen annan är det?
Jag tänkte ju sälja hojen nu när jag inte har råd med försäkringen längre men jag skiter nog i det och dumpar den i en sjö eller nåt, jag tjänar ju tiotusen på att stöldanmäla den.

Jämfört med vad vissa tjänar på att skenförsäkra så är det en piss i oceanen. :rolleyes:
 
Rundningsmärke skrev:
Goodstuff har säkerligen förtjänat sin premie, dessutom har han ingen klass 7-hoj.
Kan vi istället jämföra hur mycket Goodstuff har betalt i premier genom åren med
struntsumman din "farmor" har bidragit med?

/A

då är det juj inte me r än rätt att ja betalar dubbelt så mycket som honom... Men 10 ggr så mycket.. nej tack
 
Garpe skrev:
menar du mina gamla hojjar? tja... moppen :) och 125 hade ja på mej... men iten gixxern


R1an får ja ner i 9k på farsan.

Klass 7
zon gbg
folksam
halv/hel
378:-/månad
skadefri 10år

nöjd: ja

gillar dig: nej
gillar andra som vill ha saker de inte har råd med (tjuvar osv):nej

mvh
 
McB skrev:

Precis, varför det?
Om du kan förklara det för mig på ett bra sätt så gör jag det gladeligen, den dagen det mot förmodan smäller. Om jag utnyttjar försäkringen.
 
Zigge skrev:
Precis, varför det?
Om du kan förklara det för mig på ett bra sätt så gör jag det gladeligen, den dagen det mot förmodan smäller. Om jag utnyttjar försäkringen.

har redan men ok. Såg fel på klassen din.... sorry :rodnar
 
lappen skrev:
Premie höjning i den kategori där olyckorna sker. Varför höjer de inte det generelt sett för alla åldrar då ? Det är högre risk mer klotningar bland 20 åringar därmed högre kostnad för försäkringen.

Premieökningen är procentuell och drabbar alla lika procentuellt sett lika hårt, oavsett vilken typ av hoj de har. Ett litet räkneexempel:

Farbror Göran som på papperet äger sin sons R1:a betalar 4000/år, medans en ärlig ungdom som inte skenförsäkrar betalar 20000/år. Premierna höjs med 20%, vem åker på den hårdaste smällen, jag som försäkrar på mig själv eller du som inte gör det?
 
Garpe skrev:
Tar tillbaks det då jag såg zigges hoj inte var en 7:a
sorry zigge
:rodnar

Dessutom har jag säkert, trots att min hoj inte är "en 7:a" (eller är den? Jag vet inte...), högre självrisk. Den är ohygglig. :skrämd

;)
 
Zigge skrev:
Dessutom har jag säkert, trots att min hoj inte är "en 7:a" (eller är den? Jag vet inte...), högre självrisk. Den är ohygglig. :skrämd

;)


jag skulel få en sjävlrisk på 8 k om ja betalade 9k halvåret/hel
 
McB skrev:
...

Farbror Göran som på papperet äger sin sons R1:a betalar 4000/år, medans en ärlig ungdom som inte skenförsäkrar betalar 20000/år. Premierna höjs med 20%, vem åker på den hårdaste smällen, jag som försäkrar på mig själv eller du som inte gör det?

Aaah, McB, strålande, som svart på vitt. Man kan vara färgblind och ändå förstå det där! :tummenupp
 
Status
Ej öppen för fler svar.
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top