För just nu diskussioner med LF angående ersättning för min hoj som blev påkörd när den stod parkerad utanför mitt jobb. Att reparera skadorna, skrapad hela vänster sida, överstiger 80% av hojens värde och därmed erbjuds jag att lösa in den, men till för mig alldeles för lågt bud.
LF vill gärna reparera för att hålla kostnaderna nere och så länge det blir som den såg ut innan så är jag nöjd.
Då hävdar han att dom är bara skyldiga att laga det som är trasigt men dom är inte skyldiga att laga den så den blir i ursprungligt skick, dvs som den såg ut innan det hela hände.
Nån som har erfarenhet av detta, vad gäller för försäkringsbolaget?
LF vill gärna reparera för att hålla kostnaderna nere och så länge det blir som den såg ut innan så är jag nöjd.
Då hävdar han att dom är bara skyldiga att laga det som är trasigt men dom är inte skyldiga att laga den så den blir i ursprungligt skick, dvs som den såg ut innan det hela hände.
Nån som har erfarenhet av detta, vad gäller för försäkringsbolaget?