Ersättning för utrustning vid omkullkörning?. Bilsport&MC

philsson

Jag gasa... å de rasa
Gick med
17 Jul 2004
Ort
Örebro
Hoj
zx7r
körde vält med min andra hoj igår strax efter att bakhjulet "smällde" (punktering) och jag tappade kontrollen totalt. Helt uppsliten MC jacka och hjälmen fick sig även några smällar. Undrar bara om någon av er vet vad som gäller för ersättning av utrustning. Är det någon separat självrisk eller ingår det i vagnskada eller nåt. Kan tillägga att jag hade skjuts på.
Ringde försäkringsbolaget idag men glömde fråga om utrustningen. Ang hojen så bad dem mig skicka in den till verstad för bedömning av kostnad för lagning. Är denna bedömningen gratis, ska jag stå för den eller kanske försäkringsbolaget. Det är ändå arbetstid för MC verkstaden.

/philsson
 
Utrustningen täcks av helförsäkringen.

Bedömningen av kostnad för lagning står försäkringsbolaget för i det fall då försäkringsbolaget inte väljer att låta verkstaden utföra jobbet. Annars skulle jag tro att verkstaden "bjuder" på det... Försäkringsgrejer är ofta väldigt bra affärer för verkstäderna.

//Anders.
 
Den hojen som tur är är helförsäkrad då det faktiskt var billigare med hel än med trafik.. :3freak inte ofta det är så. men klassikförsäkring är det.
tänkte bara på detta med utrustningen.. får man den ersättningen genom vagnskadesjälvrisken. Vet inte hur jag ska utrycka mig. om jag betalar självrisken för vagnskada viilket är ca 4-5k får jag ersättning för både hoj och utrustning då?.
 
Personlig utrustning

Normalt sett gäller inte försäkringen på mc:n mer än hjälmen. Personlig utrustning får man ta på hemförsäkringen. Har man inte hemförsäkring i samma bolag som hojen får man betala självrisken på hoj och hem.
 
Bende skrev:
Normalt sett gäller inte försäkringen på mc:n mer än hjälmen. Personlig utrustning får man ta på hemförsäkringen. Har man inte hemförsäkring i samma bolag som hojen får man betala självrisken på hoj och hem.
gäller detta även vid helförsäkring?.. alla bolag?.. får ringa mitt FB imorgon och kolla med dom. Det var mest hjälmen jag ville har ersatt.
 
Bende: Mina personliga erfarenheter är att det ersätts om man har helförsäkring. De löste in min förra hoj efter en olycklig incident på Orust. Skinnpaltorna ersatte de, likaså hjälmen.
Kan hända att försäkringsbolaget vägrar ersätta det på hemförsäkringen om du har fel bolag där.

//Anders.
 
Kan ha fel

Ja det var ju i och för sig några år sedan min lilla vurpa inträffade. På den tiden hade jag Holmia som försäkringsbolag och de sa att hade jag inte haft hemförsäkring hade jag inte fått ett öre för kläderna. Som sagt det var några år sedan.
 
har hemförsäkring men inte hos samma bolag som MC försäkringen. ringer imorgon och kolla med dem se vad de säger.
 
philsson: Har du kollat med försäkringsbolaget vad som egentligen gäller, är lite nyfiken.
 
punka på bakhjulet..det var inte de där dåliga bakhjulet som inte blit bytt än då? :rolleyes:
 
Om inte bolaget som hojen är försäkrad i täcker kläderna/utrustningen, så kan du ju ta det på din allriskförsäkring på hemförsäkringen skulle jag tro.
 
Tips 1:
Säg inte till bolaget att du fått punka eftersom dom då kollar däcket och kanske ser att det är för dåligt. Då får du inget på försäkringen eftersom den inte var laglig. :7peta

Tips 2:
Hjälmen går på vagnskada. Försäkringsbolagen brukar vara väldigt viliga att byta den eftersom den är ett så pass viktigt skydd. :tummenupp
 
jag får ersättning via trafikförsäkringen. På allt. Fast då var det personskador med också.

Annars täcker hemförsäkringen.
 
Bende skrev:
philsson: Har du kollat med försäkringsbolaget vad som egentligen gäller, är lite nyfiken.
Nej jag ringde inte idag faktiskt. Satt och mumlade över hur i vida de var värt självrisken eller inte. Har inte riktigt kommit fram till nåt än. Hjälmen jag hade har jag inte hittat nånstanns heller det är mäst det som är joxet. Det är en JWS hjälm vilket jag inte vet vad det är för märke eller om de är godkända hjälmar. Hjärnskakning fick jag i alle fall.
ozeo skrev:
punka på bakhjulet..det var inte de där dåliga bakhjulet som inte blit bytt än då? :rolleyes:
Förra året när jag skulle besiktiga en hoj jag inte längre har så gick ett visst däck igenom (bakdäck) 2 veckor senare så bytte jag till nya däck bak/fram. Hade detta däcket liggandes i garaget så jag krängde på det på CBn och åkte och besiktigade men de gick inte igenom. Samma besiktning, samma gubbe. :huvet Men orsaken till punkteringen var att de STACK hål i däcket.. nån spik eller nåt?. vet inte det satt inte kvar i däcket. Man såg bara vad de hade åstadkommit.
 
AndersJohansson skrev:
Tips 1:
Säg inte till bolaget att du fått punka eftersom dom då kollar däcket och kanske ser att det är för dåligt. Då får du inget på försäkringen eftersom den inte var laglig. :7peta

Tips 2:
Hjälmen går på vagnskada. Försäkringsbolagen brukar vara väldigt viliga att byta den eftersom den är ett så pass viktigt skydd. :tummenupp
Jag får nytt däck i veckan jag ska köra med till verkstaden så de gamla kommer jag inte ha kvar.. :rolleyes: Men trots att jag hade dåligt mönsterdjup så tycker jag att försäkringen borde gälla?.. :va De kan förståss alltid kolla besiktningsanmärkningarna om de nu skulle vara så att de nekar ersättning.
Ang hjälmen. Får man ut ersättning om den icke är godkänd?.
 
philsson skrev:
körde vält med min andra hoj igår strax efter att bakhjulet "smällde" (punktering) och jag tappade kontrollen totalt. Helt uppsliten MC jacka och hjälmen fick sig även några smällar. Undrar bara om någon av er vet vad som gäller för ersättning av utrustning. Är det någon separat självrisk eller ingår det i vagnskada eller nåt. Kan tillägga att jag hade skjuts på.
Ringde försäkringsbolaget idag men glömde fråga om utrustningen. Ang hojen så bad dem mig skicka in den till verstad för bedömning av kostnad för lagning. Är denna bedömningen gratis, ska jag stå för den eller kanske försäkringsbolaget. Det är ändå arbetstid för MC verkstaden.

/philsson

Efter att ha läst hela tråden, ställer jag mig frågan: Var ligger försäkringstagarens brukaransvar av en hoj?
Kanske att se till att hojjen är "bruksvärdig" innan man åker någonstans kan vara en infallvinkel, men är det en gilltlig/vettig argumentation, jag vet inte... slag under bältet?

mvh
 
X-Expert skrev:
Efter att ha läst hela tråden, ställer jag mig frågan: Var ligger försäkringstagarens brukaransvar av en hoj?
Kanske att se till att hojjen är "bruksvärdig" innan man åker någonstans kan vara en infallvinkel, men är det en gilltlig/vettig argumentation, jag vet inte... slag under bältet?

mvh
att mönsterdjupet var under 1mm skulle jag aldrig trott faktiskt och mig veto är mönster till för att få bra grepp och för att kunna tränga undan vatten. Att jag just fick in ett föremål i däcket spelar ingen betydelse på att det var ett slitet däck med lite mönster. Det hade gått hål antagligen i ett nytt och fint också.
Men visst.. kan tas som slag under bältet spec när det var dåligt mönsterdjup. Men hur ställer sig fösäkringsbolaget till det?.
 
philsson skrev:
att mönsterdjupet var under 1mm skulle jag aldrig trott faktiskt och mig veto är mönster till för att få bra grepp och för att kunna tränga undan vatten. Att jag just fick in ett föremål i däcket spelar ingen betydelse på att det var ett slitet däck med lite mönster. Det hade gått hål antagligen i ett nytt och fint också.
Men visst.. kan tas som slag under bältet spec när det var dåligt mönsterdjup. Men hur ställer sig fösäkringsbolaget till det?.

Försäkringsbolaget kan nog ha sina åsikter om de får reda på alla detaljerna, med stor sannolikhet läser de det här forat också.
Men vad jag ville peka på var att, vi kanske som försäkringstagare också har ett visst ansvar att ha grejjerna på våra hojjar i bra skick, och inte skickar kostnaden för vår egen klantighet vidare till "kollektivet"

mvh
 
X-Expert skrev:
Försäkringsbolaget kan nog ha sina åsikter om de får reda på alla detaljerna, med stor sannolikhet läser de det här forat också.
Men vad jag ville peka på var att, vi kanske som försäkringstagare också har ett visst ansvar att ha grejjerna på våra hojjar i bra skick, och inte skickar kostnaden för vår egen klantighet vidare till "kollektivet"

mvh
jo det är klart man har ett ansvar som förare man vill ju sin egen säkerhet också såklart men jag tyckte däcket såg "bra" ut om du förstår mig rätt. Dessutom låg ett däck på beställning som kom hem nu denna veckan men vem vet om de hade gått hål i det också. Var ju trots allt nåt som gjorde hål i däcket. Som sagt.. känns ju väldigt dumt att just de man fick anmärkning på orsakade olyckan. :huvet
Ska kränga på de nya däcket och sen åka upp med MCn till en verkstad. De behövdes en reparationskonstnadsberäkning som FB ville ha.
 
philsson skrev:
körde vält med min andra hoj igår strax efter att bakhjulet "smällde" (punktering) och jag tappade kontrollen totalt. Helt uppsliten MC jacka och hjälmen fick sig även några smällar. Undrar bara om någon av er vet vad som gäller för ersättning av utrustning. Är det någon separat självrisk eller ingår det i vagnskada eller nåt. Kan tillägga att jag hade skjuts på.
Ringde försäkringsbolaget idag men glömde fråga om utrustningen. Ang hojen så bad dem mig skicka in den till verstad för bedömning av kostnad för lagning. Är denna bedömningen gratis, ska jag stå för den eller kanske försäkringsbolaget. Det är ändå arbetstid för MC verkstaden.

/philsson
Hemförsäkringen gäller vid personlig utrustning,, var så för mig i alla fall. Kolla det.
 
Nyheter
Nicky Hayden-specialversion – såld för 2,5 miljoner

En exklusiv motorcykel med ...

BMW Motorrad Vision CE

På IAA Mobility 2025-mässan...

Höstrusch för våra fotografer

Inte bara sommarmånaderna, ...

Jonathan Rea avslutar sin racingkarriär

Efter nästan två decennier ...

Yamaha debuterar med V4 i MotoGP

Yamaha har meddelat att för...

Hojmys i Ugglans Park

Ända sedan början av 90-tal...

MC-mässan 2026

MC-Mässan är tillbaka 23–25...

Bike kör Stark Varg EX!

Under hösten kommer Bike gö...

Customhoj Bike Show 2026

Den 23 till 25 januari körs...

Racing på Kjula Dragway till helgen

Den kommande helgen (23-24 ...

Back
Top