en "liten" film om vad som kan hända

[heimdal]

denhär är värd att titta på...
blir lite avancerad ibland, men man fattar poängen

hur media ljuger/inte vet
hur galet vårt sätt att leva är
jag kommer inte gnälla på bensinpriset mer iaf

http://peakoil.com/images/dr_albert_bartlett.mov
(den e ganska stor men de e värt väntan!!)

tid för nånting att fördubblas vid stadig tillväxt = 70/(%tillväxt)
säg att vår befolkning ökar med 3%/år det ger = 70/3= 23,3 år så på 23år fördubblas vår befolkning (som tur e så har vi nog inte den tillväxten)
men dedär 3%/år lät inte så farligt från början

70 framkom av 100ln2
vid tredubbling tar man produkten av 100ln3

 

[Markus]

Det här kan vara det mest svårförståeliga inlägget i forumets historia.
Jag har inte sett filmen dock.

 

[honkiie]

70 framkom av 100ln2
vid tredubbling tar man produkten av 100ln3

Ja just det ja

 

[heimdal]

Det här kan vara det mest svårförståeliga inlägget i forumets historia.
Jag har inte sett filmen dock.

kolla på filmen. den ligger på 140mb

 

[2fast4Hjo]

Det här kan vara det mest svårförståeliga inlägget i forumets historia..

heimdal är det ingen som förstår sig på

heimis är du redan vaken

(ska kolla på filmen)

 

[Santo]

Fan vilken intressant föreläsning! Jag tycker att exemplet med jämförelsen av bakterier i en flaska var rätt cool... eller inte om man sätter det i perspektiv till verkliga data.

Personligen tror jag att naturen kommer sätta stopp själv om tillväxten blir för stor... frågan är bara när det händer?

Skulle vara intressant att få en redogörelse för hur man har kommit fram till att fördubblingstiden är 100ln2/(den procentuella tillväxten)

 

[Solid snake]

Tyckte det var intressant, nu har man nått att tänka på hela kvällen!

 

[mb]

Tillväxtparadigmet är ohållbart, så länge inte ytan på vårt jordklot börjar växa exponentiellt.

 

[DaLorD]

Jag tycker att vi bygger en planet till....

 

[zhapod]

Fan vilken intressant föreläsning! Jag tycker att exemplet med jämförelsen av bakterier i en flaska var rätt cool... eller inte om man sätter det i perspektiv till verkliga data.

Hur menar du nu? Är det på något sätt mindre intressant eftersom det tar 50 år för befolkningen att dubblas, istället för 1 minut?

Personligen tror jag att naturen kommer sätta stopp själv om tillväxten blir för stor... frågan är bara när det händer?

Vilket ju iofs också var ungefär vad gubben sade.

 

[Santo]

Hur menar du nu? Är det på något sätt mindre intressant eftersom det tar 50 år för befolkningen att dubblas, istället för 1 minut?

Ne inte mindre intressant men på något sätt är det lättare att föreställa sig hur en till synes stor yta (halva flaskan) finns kvar i ena stunden och i nästa ögonblick är den full. Därefter blire 2 fulla... sen 4... sen 8 o.s.v.

.... i alla fall... jag tyckte det var lättare att föreställa sig några flaskor än några planeter...

 

[heimdal]

Skulle vara intressant att få en redogörelse för hur man har kommit fram till att fördubblingstiden är 100ln2/(den procentuella tillväxten)

jo.. men då får man ju hjärnblödning på kuppen

men de funkar med 70 iaf för de mindre talen iaf.. vad jag kommit fram till med mina mattekunskaper som för tillfället e ganska begränsade...


flaskan va himla intressant..

men när han visade de 2 "tabellerna" med saker som vi tycker e bra för oss, å de som vi tycker e dåliga, men som avhjälper befolkningsproblemet va intressant.. kanske lika bra å göra som han sade, välja själva innan naturen gör de åt oss