Dvd spelare.

tjockisbulle skrev:
Jag ser då, eller hör, ingen skillnad på en xvid med ac3 mot en Dvd-r.
All film från databurken är kass att se på. Såg senast igår en rulle hos en polare, där jag störde mig på färgåtergivningen och ljudkvaliteten. Precis såsom mp3 aldrig kunnat tillföra hifi-världen något, så kommer en hemdatorbaserad bioanläggning aldrig att kunna mäta sig med riktiga, mer påkostade grejer.
 
Angående fomat så säger det sig självt att en dvd är oslagbar jämfört med en cd-skiva som bara kan lagra en bråkdel av informationen.
 
mb skrev:
. Precis såsom mp3 aldrig kunnat tillföra hifi-världen något, så kommer en hemdatorbaserad bioanläggning aldrig att kunna mäta sig med riktiga, mer påkostade grejer.

mb skrev:
Angående fomat så säger det sig självt att en dvd är oslagbar jämfört med en cd-skiva som bara kan lagra en bråkdel av informationen.

Jo det säger sig självt att dvd skall vara bättre än cd dock menar jag att
tjockisbulle skrev:
Jag ser då, eller hör, ingen skillnad på en xvid med ac3 mot en Dvd-r.

Men jag är ingen expert och heller kanske inte så kräsen ?
och jag ser på en 29"tv med 6.1 surroundsystem (dock spelar den bara 5.1 för dvdn klarar inte mer.)

Men vad menar du med att All film från databurken är kass att se på ?
Menar du allt man ser på framför datorn eller allt man laddar ner ?
 
tjockisbulle skrev:
Men vad menar du med att All film från databurken är kass att se på ?
Menar du allt man ser på framför datorn eller allt man laddar ner ?
Tänkte mer datorn som ljud- och bildprocessare. Det är skillnad på apparater som är specialiserade för att bearbeta de här signalerna. Sen försvinner en hel del kvalitet i rgb-omkodningen till tv-utgången. Egentligen ska man väl ha lcd-TV för att få ut så mkt som möjligt av det.
 
jag säger det för att det är ett faktum att om du köper en dvdspelare med divx så får du mindre dvd spelare på köpet, du har ju bevisligen en dator så se direkt från den ifall du nu ska se divx. Bättre att köpa en dvd spelare som håller iaf. Dvd spelare ska ha, regionfritt, dts, sacd och dvdaudio. Allt annat är onödigt. Men det kanske bara jag som tycker det? :confused:
 
mb skrev:
All film från databurken är kass att se på. Såg senast igår en rulle hos en polare, där jag störde mig på färgåtergivningen och ljudkvaliteten. Precis såsom mp3 aldrig kunnat tillföra hifi-världen något, så kommer en hemdatorbaserad bioanläggning aldrig att kunna mäta sig med riktiga, mer påkostade grejer.
tycker du snackar lite för mycket skit just nu, jag har grym bild från min data, vad använder du dig för av grafikkort????
Vad använder du som utgående källa svhs eller D-sub, Dvi???????
 
mb skrev:
Tänkte mer datorn som ljud- och bildprocessare. Det är skillnad på apparater som är specialiserade för att bearbeta de här signalerna. Sen försvinner en hel del kvalitet i rgb-omkodningen till tv-utgången. Egentligen ska man väl ha lcd-TV för att få ut så mkt som möjligt av det.
men hallå skärp dig nu lite, spelar jag upp en dvd från min dator till min projje så får jag bättre bild än vad min DVD levererar till projjen.......
 
Ravetrancer skrev:
men hallå skärp dig nu lite, spelar jag upp en dvd från min dator till min projje så får jag bättre bild än vad min DVD levererar till projjen.......
Att all film ifrån TV-utgången på grafikkortet är kass om man jämför med en dvd-spelare kan jag absolut hålla med om. Om man däremot kopplar DVI rakt in i projjen, plasman etc. så får man en fullkomligt oslagbar bild.

EDIT: Visst kan xvid se j**ligt bra ut men i mina ögon är dvd hittills oslagbart.
 
Last edited:
honkiie skrev:
jag säger det för att det är ett faktum att om du köper en dvdspelare med divx så får du mindre dvd spelare på köpet, du har ju bevisligen en dator så se direkt från den ifall du nu ska se divx. Bättre att köpa en dvd spelare som håller iaf. Dvd spelare ska ha, regionfritt, dts, sacd och dvdaudio. Allt annat är onödigt. Men det kanske bara jag som tycker det? :confused:
Nä, jag håller med dig. Även om dvd-spelare som fixar både sacd och dvdaudio tenderar att vara ganska så dyra...
 
kk74 skrev:
Att all film ifrån TV-utgången på grafikkortet är kass om man jämför med en dvd-spelare kan jag absolut hålla med om. Om man däremot kopplar DVI rakt in i projjen, plasman etc. så får man en fullkomligt oslagbar bild.
Om man dessutopm är ägare av ett Radeon grafikkort så finns det en kabel man kan göra för att slöippa sunkiga svhsutgången på kortet utan då kör man VGA ut som blir till scart.....sån gryyyyyyym bild säger jag bara.
 
jag får grym bild på min dator till projje, har inte jämfört med min toshiba SD900E , men tror inte dom skiljer sig nåt åt alltså.....
 
Ravetrancer skrev:
Om man dessutopm är ägare av ett Radeon grafikkort så finns det en kabel man kan göra för att slöippa sunkiga svhsutgången på kortet utan då kör man VGA ut som blir till scart.....sån gryyyyyyym bild säger jag bara.
Jaså? Hm, intressant! Kan vara bra till laptoppen, får nog kolla upp det.
 
kk74 skrev:
Jaså? Hm, intressant! Kan vara bra till laptoppen, får nog kolla upp det.
ni som har radeonkort, vill ni ha ritning, antingen löädar ni själva eller låter en elktriker göra det för 200kr????
 
mb skrev:
All film från databurken är kass att se på.
All film? Jag tankar ner DVD-images (notera, inte rippar utan hela DVD-skivor) och när jag spelar upp dessa från min XBOX med kick-ass-programmet XBMC (XBOX Media Player) så får jag minst lika bra bild som jag får från min Pioneer DVD (som jag knappt använder och som kostade lika mycket som en chippad XBOX).

För mig är en chippad XBOX med XBMC och en filserver med mycket disk det ultimata, från fjärrkontrollen har jag åtkomst till mängder med film och tv-serier, utan att jag ens behöver resa mig upp och byta skiva, bara klicka på kontrollen.

Jag säger; köp ingen DVD-spelare, en XBOX kostar nästan ingenting och chippar man den får man tillgång till en regionsfri DVD-spelare och kan köra XBMC som verkligen är sjukt bra.

http://www.xboxmediacenter.de
 
sgtpepper skrev:
All film? Jag tankar ner DVD-images (notera, inte rippar utan hela DVD-skivor) och när jag spelar upp dessa från min XBOX med kick-ass-programmet XBMC (XBOX Media Player) så får jag minst lika bra bild som jag får från min Pioneer DVD (som jag knappt använder och som kostade lika mycket som en chippad XBOX).

För mig är en chippad XBOX med XBMC och en filserver med mycket disk det ultimata, från fjärrkontrollen har jag åtkomst till mängder med film och tv-serier, utan att jag ens behöver resa mig upp och byta skiva, bara klicka på kontrollen.

Jag säger; köp ingen DVD-spelare, en XBOX kostar nästan ingenting och chippar man den får man tillgång till en regionsfri DVD-spelare och kan köra XBMC som verkligen är sjukt bra.

http://www.xboxmediacenter.de
håller med:)
 
Ravetrancer skrev:
spelar jag upp en dvd från min dator till min projje så får jag bättre bild än vad min DVD levererar till projjen.......
Jo, då får du ut mer av bilden enligt samma princip som jag nämnde ang lcd-tv eftersom det inte sker lika många kvalitetsödande omvandligar av signalerna. Kan dock garantera att en bra stationär dvd-spelare med RGBHV-, HDMI/DVI- eller "vanlig" komponentanslutning ger en bild som klår det mesta i projjesammanhang :)

Har själv inget grafikkort alls med tv-ut just nu, eftersom det brändes för ett tag sen (det var en 4 år gammal standardhistoria med 32 mb minne). Kör med crt-projje och har aldrig ens lyckats få en bild som är godkänd med databurk som bildprocessare. Har iofs inte testat så jättemånga burkar, men vilket grafikkort skulle jag behöva ha för att få bra bild? Troligtvis ett för många tusen kronor som ändå piskas av en vanlig stationär budget-dvd och i synnerhet av ännu vassare grejer som rotel, marantz eller primare.
 
mb skrev:
Jo, då får du ut mer av bilden enligt samma princip som jag nämnde ang lcd-tv eftersom det inte sker lika många kvalitetsödande omvandligar av signalerna. Kan dock garantera att en bra stationär dvd-spelare med RGBHV-, HDMI/DVI- eller "vanlig" komponentanslutning ger en bild som klår det mesta i projjesammanhang :)

Har själv inget grafikkort alls med tv-ut just nu, eftersom det brändes för ett tag sen (det var en 4 år gammal standardhistoria med 32 mb minne). Kör med crt-projje och har aldrig ens lyckats få en bild som är godkänd med databurk som bildprocessare. Har iofs inte testat så jättemånga burkar, men vilket grafikkort skulle jag behöva ha för att få bra bild? Troligtvis ett för många tusen kronor som ändå piskas av en vanlig stationär budget-dvd och i synnerhet av ännu vassare grejer som rotel, marantz eller primare.
ett gott råd då polarn kör crt på sin htpc(hometheaterPC)
Ett radeon kort i typ med all in wonder eller ett 9600 eller 9700pro räcker gott och väl, lovar att du kommer få en grym bild.
CRT rockar, synd bara på ljusstyrkan:(
Sen kan du köra progget powerstrip med grafikkortet för optimala inställningar:)
 
Ravetrancer skrev:
ett gott råd då polarn kör crt på sin htpc(hometheaterPC)
Ett radeon kort i typ med all in wonder eller ett 9600 eller 9700pro räcker gott och väl, lovar att du kommer få en grym bild.
CRT rockar, synd bara på ljusstyrkan:(
Sen kan du köra progget powerstrip med grafikkortet för optimala inställningar:)
Ska kolla upp radeon när det blir dags att köpa riktigt grafikkort :tummenupp
 
Har ju en Toshiba SD900E, kostade 20,000 med progressive scan etc, superduper bild, men jag får lika bra med datorn då man har en linjedubblerare på kortet.
 
Back
Top