Datorer 2007

[MDM]

Så vad tror ni om 2007?
Ser själv fram emot att AMD ska släppa sina quad processorer.
Samsung och förhoppningsvis andra tillverkare släpper sina flash baserade hårddiskar som speedar på användandet.
Vistas readyboost gör att samsungs nya flash minnen snabbar på ytterliggare!
Grafikkorts fronten känns avlägsen då jag har nått gamalt radeon kort (suck).

Så vad tror ni gott folk?

 

[jayjay]

Jag tror att flashdiskar är hyfsat överhypeade. Enligt specen så kommer de inte vara snabbare än befintliga diskar, vinsten ligger i strömförbrukningen (och då för användning i laptops)

 

[MDM]

2478191 Jag tror att flashdiskar är hyfsat överhypeade. Enligt specen så kommer de inte vara snabbare än befintliga diskar, vinsten ligger i strömförbrukningen (och då för användning i laptops)

Du får kontra speeden med hur länge vi haft flash diskar och (s)ata diskar...
Tror stenhårt på flash diskarna

 

[-Rosen-]

2484254 Du får kontra speeden med hur länge vi haft flash diskar och (s)ata diskar...
Tror stenhårt på flash diskarna

flashdiskar är framtiden för att ha OSet och program på medans vanliga hdds kommer att bli större och användas för lagring av filer, har faktiskt funderat på att använda en IDE adapter för att sätta ett flashminne som hdd i nästa dator, då i storleken typ 4gb

 

[Gumpa]

Ska bli kul att se hur DX10 blir & MS släpper ju Vista till företag i november & till privatpersoner i februari har jag för mig?

 

[Xyron]

Ska bli kul att se när fysikkorten kommer också, som underlättar arbetet för grafikkorten. Eller rättare sagt när de kommer till "vanliga svenssons".

 

[AF]

2486295 Ska bli kul att se när fysikkorten kommer också, som underlättar arbetet för grafikkorten. Eller rättare sagt när de kommer till "vanliga svenssons".

Finns ju redan

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=320531

 

[Gamepad]

2478191 Jag tror att flashdiskar är hyfsat överhypeade. Enligt specen så kommer de inte vara snabbare än befintliga diskar, vinsten ligger i strömförbrukningen (och då för användning i laptops)

Här finns lite fakta om ämnet.

http://www.tomshardware.se/lagring/harddisk/20060921/index.html

 

[jayjay]

Jag hade hoppats på en disk som kan utnyttja fulla bandbredden hos SATA2 (ca 300MB/s) och obefintliga accesstider. Nu är det bara en medioker disk med dock snabb accesstid (som säkert gör ganska stor skillnad för operativet) men med tanke på att det är hårddisken som är flaskhalsen i moderna system, och har så varit de senaste åren, hade jag velat ha nåt mer banbrytande.

Ta bara exemplet att en normal disk idag inte hänger med en 1 gbit-lina i faktisk läs-/skrivhastighet. Vad ska vi då med snabba uppkopplingar till? =) RAID kommer någon säga nu, men att köra en RAID0 ger dubbelt så stor risk för dataförlust och ger ändå bara kanske 80% prestandaökning. Dvs, från 55-60MB/s till kanske 100. Då klarar den fortfarande inte av att matcha en 1 gbit-lina.

 

[-Rosen-]

2487579 Jag hade hoppats på en disk som kan utnyttja fulla bandbredden hos SATA2 (ca 300MB/s) och obefintliga accesstider. Nu är det bara en medioker disk med dock snabb accesstid (som säkert gör ganska stor skillnad för operativet) men med tanke på att det är hårddisken som är flaskhalsen i moderna system, och har så varit de senaste åren, hade jag velat ha nåt mer banbrytande.

Ta bara exemplet att en normal disk idag inte hänger med en 1 gbit-lina i faktisk läs-/skrivhastighet. Vad ska vi då med snabba uppkopplingar till? =) RAID kommer någon säga nu, men att köra en RAID0 ger dubbelt så stor risk för dataförlust och ger ändå bara kanske 80% prestandaökning. Dvs, från 55-60MB/s till kanske 100. Då klarar den fortfarande inte av att matcha en 1 gbit-lina.

men hur ofta når en 1gb lina 1gb

sen om man då tänker på stora servrar som hanterar MÅNGA gbit i sekunden så använder de väl server-kluster?

 

[Airborne]

Tror också på flash diskar. De kommer bli större, gränsnittet är outvecklat än så länge så de lånar en långsam gammal teknik som IDE, men nästa generation lär förbättras avsevärt. En annan fördel är att de är helt tysta..

Edit:

Ang quad processorer verkar 2007 vara året där Intel kommer tillbaka. AMD kommer få det tufft.

 

[KGK]

Rent affärsmässigt var det inte bra att Microsofts Windows Vista halkade iväg till efter julsäsongen, men Microsoft säger sig ha bestämt sig för en lansering i januari.

Gartner säger sig dock se ett antal skäl till att mjukvaruföretaget skulle skjuta på lanseringen ytterligare. Analysföretaget presenterar de här skälen i forskningsrapporten Events aligning to make Vista delay more likely.

http://www.idg.se/2.1085/1.77202

 

[MDM]

2488395 Tror också på flash diskar. De kommer bli större, gränsnittet är outvecklat än så länge så de lånar en långsam gammal teknik som IDE, men nästa generation lär förbättras avsevärt. En annan fördel är att de är helt tysta..

Edit:

Ang quad processorer verkar 2007 vara året där Intel kommer tillbaka. AMD kommer få det tufft.

Nejdå AMD kommer lansera sina quad processorer 2007 oxå...
Dock get HT sin lilla boost på quad processorer från intel

 

[Airborne]

Synd jag behöver en snabb burk nu, inte 2007.. Blir nog en dual Opteron 265, känns som det vettigast just nu. Intel saknar ju motsvarande..

 

[jayjay]

Intel Core2 duo är ganka lovordade. E6600 "Conroe" går tydligen att klocka upp över 3GHz utan några större problem, även om den har grymma prestanda redan i originalhastighet. Dessutom har den totalt 4MB cache (Vet inte om cacheminnet är "flytande" mellan kärnorna eller om det är 2x2MB) jämfört med opteron 265 som verkar ha 2x1MB.

Jämförde dock aldrig priset =)

http://www23.tomshardware.com/cpu.html

Om ni vill jämföra CPUer i olika tester. Jämför tex DivX-komprimeringen där intels core2-processorer ligger i topp.

 

[MDM]

Och själv sitter man med en AMD 3300 single core inköpt i vintras... tyckte den var bra då... ska aldrig köpa ny burk *snyfft*