Dödsstraff - igen.

[Nyteknik]

Var det någon mer än jag som lyssnade på Vetenskapsradion Forum i P1 igår? Det handlade om dödsstraff och en forskare vid Uppsala universitet berättade om dödsstraff och dess konsekevenser i USA; framför allt Texas. Bland annat att de anhöriga som bäst hade lyckats gå vidare i sina liv var de som hade kunnat förlåta mördaren. Motsatsen var de som ännu tio år efter avrättningen av mördaren (som oftast bevittnas av de anhöriga) besökte avrättningar av andra mördare och hade helt misslyckats att ta sig ur bitterheten och hatet. Slutsatsen var att systemet att använda dödsstraff som ett sätt för anhöriga att få hämnd motverkade sitt eget syfte och gjorde det svårt för de efterlevande att komma på fötter.

"Enligt Lars Hagborg närmar sig den svenska synen på brottsoffer, straff och hämnd den syn som ligger till grund för dödsstraffet i USA. Men att involvera brottsoffer i rättsprocessen riskerar att försvåra för anhöriga och offer att komma vidare och lämna brotten bakom sig – precis tvärt emot vad brottsofferorganisationerna strävar efter."

Läs mer här.

Edit: Det går att lyssna på programmet om man klickar på "Lyssna" eller "Ladda hem" i spalten till höger.

 

[valmers]

Var det någon mer än jag som lyssnade på Vetenskapsradion Forum i P1 igår? Det handlade om dödsstraff och en forskare vid Uppsala universitet berättade om dödsstraff och dess konsekevenser i USA; framför allt Texas. Bland annat att de anhöriga som bäst hade lyckats gå vidare i sina liv var de som hade kunnat förlåta mördaren. Motsatsen var de som ännu tio år efter avrättningen av mördaren (som oftast bevittnas av de anhöriga) besökte avrättningar av andra mördare och hade helt misslyckats att ta sig ur bitterheten och hatet. Slutsatsen var att systemet att använda dödsstraff som ett sätt för anhöriga att få hämnd motverkade sitt eget syfte och gjorde det svårt för de efterlevande att komma på fötter.

"Enligt Lars Hagborg närmar sig den svenska synen på brottsoffer, straff och hämnd den syn som ligger till grund för dödsstraffet i USA. Men att involvera brottsoffer i rättsprocessen riskerar att försvåra för anhöriga och offer att komma vidare och lämna brotten bakom sig – precis tvärt emot vad brottsofferorganisationerna strävar efter."

Läs mer här.

Så har P1 gjort en vänsterinlaga igen. Jaha.

 

[Nyteknik]

Så har P1 gjort en vänsterinlaga igen. Jaha.

Så kan man se det. Men jag tror det går att lyssna på programmet och hålla med om mycket utan att blanda in politik.

 

[Markus]

Så kan man se det. Men jag tror det går att lyssna på programmet och hålla med om mycket utan att blanda in politik.

Kanske hade kunnat gå, men detta är bara för avslöjande:

"Enligt Lars Hagborg närmar sig den svenska synen på brottsoffer, straff och hämnd den syn som ligger till grund för dödsstraffet i USA. Men att involvera brottsoffer i rättsprocessen riskerar att försvåra för anhöriga och offer att komma vidare och lämna brotten bakom sig – precis tvärt emot vad brottsofferorganisationerna strävar efter."

Vad är det för en konstig individ som ser likheter med vår svängdörrskriminalvård (i dubbel bemärkelse) och västvärldens tuffaste? Det luktar Mary Mårtensson (Aftonbladet) om hela upplägget.

Eftersom det här är del2 i en populär serie trådar så måste jag bara få lov att ta tillfället i akt att påtala med tanke på gårdagens "vänstermaffia" diskussion att det här är så talande. Varför gör alltid SR reportage som går precis hand i hand med vänsterpolitik? Varför vågar de inte utmana? De enda ggr de gör det är när de flyttar sig till vänster.

 

[Nyteknik]

Varför gör alltid SR reportage som går precis hand i hand med vänsterpolitik? Varför vågar de inte utmana?

För att den svenska journalistkåren har en stark och lång tradition att vara mer vänster än höger.

 

[korvgubbe]

Varför gör alltid SR reportage som går precis hand i hand med vänsterpolitik? Varför vågar de inte utmana? De enda ggr de gör det är när de flyttar sig till vänster.

Den enkla anledningen är väl att de som vill bli journalister ofta vill använda det som ett sätt att belysa och kämpa mot orättvisor... sociala klyftor och för att hänga ut överheten som missköter sig..

Tror det är svårt att göra bred journalistisk karriär genom att göra typ repotage om:
" Sociala skyddsnät på vår bekostnad. Djursholmarna talar ut."

" Inga Velourvantar mot brottslighet! inför spöstraff istället för vård av kriminella!
- alla goda svenskar skulle väl hellre spöa än vårda den som våldtagit deras dotter?!"

" Ideela föreningar = Föreningar för idioter. Varje san kapitalist förstår väl att man ska ta betalt för utfört arbete!"

...tror tyvär ni får finna i er att journalistkåren är vänstervriden.. av någon underlig anldening verkar svenska folket föredra solidaritet och humanism som grundval i repotagen..

Men visst, jag håller med om att mycket i radio luktar vänster... Men å andra sidan vänster om vad?
Kämpar moderaterna för Dödstraff?

 

[Domifuling]

Den enkla anledningen är väl att de som vill bli journalister ofta vill använda det som ett sätt att belysa och kämpa mot orättvisor... sociala klyftor och för att hänga ut överheten som missköter sig

HAHAHA... ahahaha.. hohoho... seriöst, hur många seriösa dagsmedier finns det i sverige idag?

Hur som helst, att använda det för dom anhörigas hämnd är... småaktigt. Det ska vara en lösning på problemet annars kan de va.

 

[korvgubbe]

HAHAHA... ahahaha.. hohoho... seriöst, hur många seriösa dagsmedier finns det i sverige idag?

Hur som helst, att använda det för dom anhörigas hämnd är... småaktigt. Det ska vara en lösning på problemet annars kan de va.

Sa jag något om seriositet eller objektivitet?!
Jag försökte snarare förklara bristen på objektivitet....

Tror knappast en mörkblå journalistkår hade varit mer objektiva... (ta Fox news som skrämmande exempel)

...däremot är det väl just så att det på något sätt är lite lättare att skriva kritiska artiklar om det man kritiserar är typå orättvisor och klasskillnader än om att aktiägande stackare på Lidingö tvingas betala några spänn för mycket i fastighetsskatt!?

 

[Nyteknik]

HAHAHA... ahahaha.. hohoho... seriöst, hur många seriösa dagsmedier finns det i sverige idag?

Vad menar du?

 

[valmers]

För att den svenska journalistkåren har en stark och lång tradition att vara mer vänster än höger.

Då det gäller "skrivande" journalister kan man åtminstone välja en tidning med annan uppfattning än blodröd vänster. När det gäller radio är man hänvisad till vänstermaffians propagandainstrument SR, med Dagens Eko och ärkekommunisten Täppas i spetsen.

 

[benrangel]

Var det någon mer än jag som lyssnade på Vetenskapsradion Forum i P1 igår?

Jodå och intressant var det.
Dock var de intressantaste bitarna kopllingen mellan teoribildningen "Gåva - mottagande - återgäldande" och "Brott - offer - straff".

 

[Markus]

" Sociala skyddsnät på vår bekostnad. Djursholmarna talar ut."

" Inga Velourvantar mot brottslighet! inför spöstraff istället för vård av kriminella!
- alla goda svenskar skulle väl hellre spöa än vårda den som våldtagit deras dotter?!"

" Ideela föreningar = Föreningar för idioter. Varje san kapitalist förstår väl att man ska ta betalt för utfört arbete!"

Hur vore det med:

"Så lurar tusentals svenskar staten"
"S regerar med antidemokrater"
"Du betalar 80% skatt - för vad?"
"De lever på bidrag - på din bekostnad"
"Grov brottsling frigiven igen"

Man ska inte alls finna sig i det man tycker är fel, gör du det?
Media manipulerar folket med att skriva valda sanningar och att medvetet piska upp stämningar som passar deras egen ideologi. Se bara på knivmordet i Sollentuna, det tog 1 timme innan alla drog tillbaka uppgifterna att det var invandrarungdomar som frågade svenska ungdomar om de var "rasister", en kille svarade ja - han är död idag. Hade det varit omvänt, t.ex med mordet på Gerard Gbeyo 1995 så hade man hamrat in i läsarna vilket stort problem det är med rasism. Det här är bara ett exempel på hur media använder sin egen agenda för att vilseleda folket.

 

[SSB]

Jodå och intressant var det.
Dock var de intressantaste bitarna kopllingen mellan teoribildningen "Gåva - mottagande - återgäldande" och "Brott - offer - straff".

Låter intressant, finns det tid att utveckla? Jag hörde inte programmet.

 

[Nyteknik]

Låter intressant, finns det tid att utveckla? Jag hörde inte programmet.

Det går att lyssna på programmet om man klickar på "Lyssna" eller "Ladda hem" i spalten till höger.

 

[korvgubbe]

Tycker jag ganska tydligt skriver att media är vinklat och färgat...

"Så lurar tusentals svenskar staten"
"S regerar med antidemokrater"
"Du betalar 80% skatt - för vad?"
"De lever på bidrag - på din bekostnad"
"Grov brottsling frigiven igen"

Jomenvisst skulle det vara intressanta artiklar. Frågan är bara vilket som retar gemene man mest. Att några fuskar med sjukbidrag och kan dryga ute kassan med några tusenlappar eller att deras förtroendevalda spenderar 10tusentals kronor på porrklubbar..

Jag ser gärna båda sidor i media... jag spekulerar bara i vad som gör att vi har en vänstervridning av media och jag är övertygad om att det beror på att folk hellre ser att media jagar de som har det bra och ändå missköter sig än att det blir en häxjakt av de som redan står på sammhällets botten..

Se bara på knivmordet i Sollentuna, det tog 1 timme innan alla drog tillbaka uppgifterna att det var invandrarungdomar

Tyckte hans föräldrar med all önskvärd tydlighet gjorde klart att de absolut INTE ville att hans död skulle utnyttjas på något sätt som kunde bidraga till ytterligare segregering...

 

[Markus]

Tycker jag ganska tydligt skriver att media är vinklat och färgat...

Ja, men också att det är något som bl.a. jag bör acceptera, och det håller jag inte med om.

Jomenvisst skulle det vara intressanta artiklar. Frågan är bara vilket som retar gemene man mest. Att några fuskar med sjukbidrag och kan dryga ute kassan med några tusenlappar eller att deras förtroendevalda spenderar 10tusentals kronor på porrklubbar..

Jag vet vad som retar mig mest, eftersom jag betalar fusket men inte porrbesöken.

Jag ser gärna båda sidor i media... jag spekulerar bara i vad som gör att vi har en vänstervridning av media och jag är övertygad om att det beror på att folk hellre ser att media jagar de som har det bra och ändå missköter sig än att det blir en häxjakt av de som redan står på sammhällets botten..

Så kan det vara, men kombinationen med en överväldigande, socialister och kommunister i media gör det hela osmakligt. Tänk, i skolan fick man lära sig att journalister rapporterade om nyheter.

Tyckte hans föräldrar med all önskvärd tydlighet gjorde klart att de absolut INTE ville att hans död skulle utnyttjas på något sätt som kunde bidraga till ytterligare segregering...

Ja, de ville inte ha demonstrationer för "ytterligare segregering", däremot har jag inte sett dem säga:

"Skriv vad som helst, bara ni inte talar om sanningen om varför vår son mördades"

 

[Gustav O]

Det känns tryggt att Markus och valmers finns här och kan sprida lite ljus och vetskap om hur det verkligen ligger till och berätta sanningen.
Självklart helt opartiskt.

 

[SSB]

Inskickat av SSB
Låter intressant, finns det tid att utveckla? Jag hörde inte programmet.

Citat:
Inskickat av Nyteknik
Det går att lyssna på programmet om man klickar på "Lyssna" eller "Ladda hem" i spalten till höger.

Har inga högtalare här på jobbet, nåväl.

 

[Markus]

Det känns tryggt att Markus och valmers finns här och kan sprida lite ljus och vetskap om hur det verkligen ligger till och berätta sanningen.
Självklart helt opartiskt.

Jag är inte opartisk, men jag är inte journalist heller. Det känns dock hedrande att du anser mina lärda ord besitta samma genomslagskraft som genomsnittsjournalistens.

Att media mörkar valda ämnen är inget jag hittat på.

 

[korvgubbe]

Ja, men också att det är något som bl.a. jag bör acceptera, och det håller jag inte med om.

Känner ingen som hävdar att du måste acceptera att så är fallet.. har bara ingen bra lösning på hur vi ska komma till rätta med det..

Jag vet vad som retar mig mest, eftersom jag betalar fusket men inte porrbesöken.

...just de var ett dålig exempel... Poängen var snarare att folk retar sig mer när de som har de bra fuskar för att få det bättre än när de fattigaste fuskar för att få en dräglig tillvaro..

Tänk, i skolan fick man lära sig att journalister rapporterade om nyheter.

Jag fick lära mig att ta nyheterna med en nypa salt..

"Skriv vad som helst, bara ni inte talar om sanningen om varför vår son mördades"

Vet du sanningen till att han mördades eller går du enbart på de första ryktena som kvällspressen spred?

Och på tal om att släppa ut folk..
Blir lite förbannad nu när jag hör att Klas Lund är på fri fot..
Ja, du vet han som deltog i mordet på en svensk kille i Nynäshamn som försökte försvara några killar som blev misshandlade pga av sin hudfärg..