Civil Poliser i Norge

[Gurkamn]

En vän till mig i vårt grannland Norge, blev milt sagt jagad på en större väg av en svart snabb audi med saftblandare i grillen.
Han kör me orginalskylt i norge denna såg snutarna klart och tydligt efter legat som en svans i typ 3 km utan att han hörde dem.
Han klarade sig undan och har cyckeln hemma i sverige numera, hans far har fått telefon från Norge, men bevis finns ju knappast eftersom han aldrig kunde bli tagen på plats.
Motorcyckeln har ju hela tiden varit i Sverige enligt hans far.
Dummt att ta denna cyckeln till Norge igen ?
Finns det något sätt han kan torska på detta i efterhand?
And how bad, norsk polis är väl ganska hårda på smittning eller hur funkar det nån som vet ?

cheers !

 

[AnteF]

Eh, är den reggad på hans farsa?

 

[Anders]

Jag skulle inte bli förvånad om norska insatsstyrkan *Gestapo försvann aldrig, de flyttade bara till Norge* åker och hämtar hans käre far och torterar honom i några veckor för den där incidenten.
De kommer garanterat hämnas det hela.
Så nu vet ni alla barn, så här går det när man skenförsäkrar

 

[Dr.Bike]

Huruvida norska poliser smittar mer än vanligt folk vet jag inte, men i Norge är det hårdare (och ffa dyrare) straff än i Sverige ja.
De kommer säkerligen skicka kravbrev till den som äger hojen.
Och din far kommer såklart kräva dig på pengarna.

 

[k1322]

På tal om Norges straffskalor för trafikbrott, läs http://sporthoj.com/forum/showthread.php?t=206304

 

[Slowroller]

Har dom ägaransvar på hur fordonen framförs i Norge?

 

[Bobat]

till 99% sæker så ær det inge ægaransvar i norge bara stå på dig !

 

[Simp]

När det gäller fartkameror så har de ägaransvar i alla fall..

 

[Slowroller]

När det gäller fartkameror så har de ägaransvar i alla fall..

Då bör det ju vara samma om polisen filmar.

 

[Bobat]

När det gäller fartkameror så har de ägaransvar i alla fall..

ajaj det visste man inte

 

[Mabe]

Nja, är väl inte riktigt ägaransvar. Räkningen går förvisso till bilägaren men man kan bestrida det om man menar att man inte är föraren/skyldig.

Neka, neka och neka...du har aldrig beställt en ny skylt till hojen?

 

[Simp]

ajaj det visste man inte

Verkar som jag hade fel i mitt uttalande..
Länkar till utredningen om fartkameror

http://www.google.se/url?sa=t&sourc...i-TvDw&usg=AFQjCNGG2JfqniaHehpuDAiKqyP9YLQGNw

vill du inte ladda hem så är det bara att googla "ägaransvar norge" så är det första träffen.

 

[Mabe]

Hittade denna efter en googlesökning.

6.1 Norge
Enbart föraren är ansvarig för hastighetsförseelser, oavsett om
överträdelsen har upptäckts genom kamera eller någon annan typ av trafikövervakning. Straffet utkrävs i form av böter enligt en på förhand fastställd tabell.

I allvarliga fall kan även fängelse komma i fråga. När föraren stoppas direkt i samband med att en förseelse har observerats, bereds han eller hon tillfälle att erkänna gärningen
och acceptera böterna på plats. Om föraren inte gör det, inleds förundersökning som kan mynna ut i ett straffrättsligt förfarande inför domstol. Detsamma gäller om förseelsen är allvarlig.

När överträdelsen har upptäckts genom övervakningskamera, presumeras fordonets ägare vara identisk med föraren i utredningens inledningsskede. Det innebär att ägaren får ett brev från polisen med frågan om han eller hon kört fordonet vid tidpunkten för överträdelsen och därmed är villig att betala böter.

Om ägaren accepterar detta, görs ingen ytterligare utredning. För det fall ägaren uppger att han eller hon inte var förare, tillfrågas denne vem som kört fordonet. Utredningsåtgärder vidtas då i syfte att fastställa förarens identitet. Om polisen lyckas få fram tillräcklig bevisning, inleds ett straffrättsligt domstolsförfarande mot den misstänkte föraren.
Detsamma gäller om ägaren inte accepterar att betala bötesbeloppet.
När det gäller uppgiftsskyldighet, är allmänna regler om vittnens skyldigheter och rättigheter tillämpliga. Ingen kan tvingas att lämna uppgifter till polisen. Under förundersökningen har polisen emellertid möjlighet att höra ett vittne inför domstol. Den som åläggs att avge vittnesmål inför domstol redan på detta stadium är
skyldig att lämna uppgifter av betydelse för utredningen.

En vägran att vittna kan medföra häktning i upp till tre månader. Vidare kan
ett vittne som ljuger inför domstol dömas till fängelse för mened. Ingen av de nämnda reglerna är emellertid tillämplig, om lämnandet av upplysningar skulle bidra till att vittnet anger sig själv eller någon nära anhörig.