Carola

Carola och Rejvis har faktiskt haft ett förhållande




















































Det gick till så här, Rejvis köpte en Damtidning och i mittuppslaget hittade han Carola, Rejvis drog en skinnhiss med mittupplaget i fokus, Carola är dock lyckligt ovetande om detta och därför tycker Rejvis att Carola är pervers ;)
 
GSXR1100R skrev:
Carola och Rejvis har faktiskt haft ett förhållande


Det gick till så här, Rejvis köpte en Damtidning och i mittuppslaget hittade han Carola, Rejvis drog en skinnhiss med mittupplaget i fokus, Carola är dock lyckligt ovetande om detta och därför tycker Rejvis att Carola är pervers ;)

ahaaa.....lite nåt i den stilen tänkte jag också...
annars kanske han skriver på hänt extra i smyg eller så.. :p
 
Last edited:
GSXR1100R skrev:
Carola och Rejvis har faktiskt haft ett förhållande




















































Det gick till så här, Rejvis köpte en Damtidning och i mittuppslaget hittade han Carola, Rejvis drog en skinnhiss med mittupplaget i fokus, Carola är dock lyckligt ovetande om detta och därför tycker Rejvis att Carola är pervers ;)
:D :D :D
 
Är det bara jag som tycker att Carola inte verkar ha alla får i hagen? Kanske har jag lite för enkelt köpt allt media har sagt till mig, det är jag medveten om. Men visar inte hennes uttalanden på en enorm trångsynthet?
 
Burre skrev:
Är det bara jag som tycker att Carola inte verkar ha alla får i hagen? Kanske har jag lite för enkelt köpt allt media har sagt till mig, det är jag medveten om. Men visar inte hennes uttalanden på en enorm trångsynthet?

Skall man förklara omvärlden utifrån en "helig skrift" som i grund och botten inte får ifrågasättas, oavsett om det rör sig om bibeln, koranen eller scientologernas samlade visheter, så brukar det väl efter ett tag bli en smula enkelspårigt. Men så länge de är glada, och jag får ha mina åsikter i fred så....
 
t-rex skrev:
Skall man förklara omvärlden utifrån en "helig skrift" som i grund och botten inte får ifrågasättas, oavsett om det rör sig om bibeln, koranen eller scientologernas samlade visheter, så brukar det väl efter ett tag bli en smula enkelspårigt. Men så länge de är glada, och jag får ha mina åsikter i fred så....

Nu börjar den här tråden bli en John-tråd... :rolleyes:

Kan inte svara för vare sig Koranen eller Scientologerna, men Bibeln ska kritiseras. Sväljer man allt med hull och hår missar man ganska mycket. Man måste kunna tänka också..



Burre - hur definerar du trångsynthet? Om trångsynthet är att anse att Gud skapade människan att leva man ihop med kvinna, så är jag trångsynt.
Vet inte riktigt vad du kan tänka på för uttalanden, du kanske tänker på någonting helt annat? Berätta.
 
Hmm, tycker hela den här tråden luktar ironi.. Carola är ful, fet och har dessutom en mycket tvivelaktig bakgrund i "kyrkliga" sekter. Sjunga kan hon, men snygg är hon fan inte..
 
John skrev:
Nu börjar den här tråden bli en John-tråd... :rolleyes:

Kan inte svara för vare sig Koranen eller Scientologerna, men Bibeln ska kritiseras. Sväljer man allt med hull och hår missar man ganska mycket. Man måste kunna tänka också..



...

Idén om en högre makt måssta jag säga känns rätt bekväm. Även om jag inte är helt övertygad. Kritik och bibeln, däremot, vet jag inte riktigt om man skall para ihop för mycket. Jag tycker att bibeln konstant drar det kortaste strået där. Ser man det som dels en (gammal) lagbok, och dels en väg för människorna att förklara livets mening och orättvisor förr i tiden (nu har vi psykoanalys...) så, fine, det funkar. Men att hävda/försöka föra över mycket av det som står till modern tid tycker inte jag fungerar speciellt bra.

Sedan måste jag säga att scientologerna har den coolaste skapelseberättelsen. Onda rymdkejsare, vulkaner och atombomber, det är grejor det!
 
Back
Top