Besviken på Rukkas ryggskydd

[Ms C Hook]

Köpte nyss ett nytt gore-tex ställ av märket Rukka. Strax efter att jag köte det läser jag i Motorrad att deras "gallerliknande" ryggskydd inte är godkända annat än som "ledskydd" d.v.s. på knän och armbågar. Känner mig ganska lurad av detta då jag noga påpekade att jag vill ha ett ryggskydd i mitt ställ. ¨

Funderar på att gå tillbaka till butiken med artikeln i hand och påpeka att de faktiskt borde informerat mig om att jag borde komplettera med ett GODKÄNT ryggskydd. Kan ju alltid hoppas på att de av skam och goodwill erbjuder mig ett bättre skydd.

Vill iaf varna alla ev. köpare för det, känns som att det kan vara relevant även om stället "bara" kostar 6-7000:-

 

[Thyg0d]

Du vill ändå ALLTID ha ett riktigt ryggskydd med njurbälte.. Nåt som sladdrar runt på ryggen i jackan kommer inte att ge dig något skydd ändå...
Sen kan jag ju tycka att butiken du köpte den i borde ha berättat detta för dig då du köpte kläderna.
Oavsett så hade du åkt på att köpa detta separata ryggskydd så...

 

[Wilcan]

Ser ut som affären har informerat dig fel, har du dessutom kvitto på och inte rivit av lappar och dyl så varför inte? Hitta ett nytt med exakt dem sakerna du vill ha

 

[Rasorblade]

Du vill ändå ALLTID ha ett riktigt ryggskydd med njurbälte.. Nåt som sladdrar runt på ryggen i jackan kommer inte att ge dig något skydd ändå...
Sen kan jag ju tycka att butiken du köpte den i borde ha berättat detta för dig då du köpte kläderna.
Oavsett så hade du åkt på att köpa detta separata ryggskydd så...

Instämmer! ett ryggskydd skall sitta "fast" på ryggen och inte i jackan.
Skulle du vurpa så kommer inte skyddet i jackan sitta på rätt plats.



självklart skall du kontakta butiken och får rabatt eller pengarna tillbaka om de har informerat dig fel.

 

[Chronic]

Jag förstod inte vad varningen var för? Är det Rukkas fel eller affären?

Ett ryggskydd kan ju vara en remsa liggunderlag. Varför ska man ha ett inbyggd ryggskydd i en skidjacka?