Bensin kvalitè????

[Shwan]

Bojkotta Shell...........http://www.yelah.net/yelah/20000719/shell0719

 

[Tomass]

Har aldrig hört att turbulensen skulle vara så beroende av yttre omständigheter. Att det skulle skilja 10% på två konsekutiva förbränningscykler låter nästan otroligt.



Hmmm ... Hinner man värma den färska gasen vid ett så snabbt förlopp? Hur stor är temperaturskillnaden på cylindervägg, kolvkrona och topp vid topplast resp medelbelastning? De dynamiska effekterna är beroende av så många parametrar och det är svårt att veta vilka som i ett visst läge har si eller så stor inverkan.

En ottomotorsförbränningsförlopp är inte stabilt, och detta beror på antändningsförfarandet. Turbulens går idag inte att beräkna, exakt, det är ostabilt och turbulensen runt stiftet vid antändningen är boven till cykelvariationerna, i huvudsak.
Jag såg en simulering på en volvo motor, det maximala trycket varierade +-20%, helt normalt (då mättes kanske ett par hundra cykler, inte två st).



Yepp, man hinner värma gasen, eller rättare sagt den värms av sig själv...hehe...hade den inte gjort kallas processen kvasistatisk eller något, men ju fortare processen utförs desto mer värme frigörs. Visst tempskillnaderna spelar roll, men ju högre temp på cylindern desta mindre värmeöverföring. Skit samma, kompförhållandet är alltså beroende av varvtalet. Jag tror det är svårt att säga att det ena är rätt eller inte, men jag ska själv prova 98 på min mc till våren, och se om det blir någon skillnad. Märker man skillnad är det ju en skillnad!

 

[#Olsson#]

Hur får du fram att blandningen blir 3% rikare? Jag ifrågasätter inte resultatet utan undrar bara hur man räknar fram det.

Jag räknade fel. (Oväntat? ) Ca 2% skall det vara och då får en backa en %enhet på sitt argument

Stökiometrisk AFR:
Etanol = 9.0
Bensin98 = 14.7
Bensin95 = 14.7*0.95 + 9.0*0.05 = 14.415
Densitet, 98 = 741 kg/m3 (källa OKQ8)
Densitet, 95 = 735 kg/m3 (källa OKQ8)


Förhållandet mellan 14.415 & 14.7 ger en faktor på:
1.01977107180020811654526534859521 ---> Ca 1.97711 %


Förhållande densiteter.

741/735 = 1.00816326530612244897959183673469

1.97711 * 1.00816326530612244897959183673469

---> ca 2% rikare förbränning med 98 oktan mot 95

 

[xyx]

Jag räknade fel. (Oväntat? ) Ca 2% skall det vara och då får en backa en %enhet på sitt argument

Stökiometrisk AFR:
Etanol = 9.0
Bensin98 = 14.7
Bensin95 = 14.7*0.95 + 9.0*0.05 = 14.415
Densitet, 98 = 741 kg/m3 (källa OKQ8)
Densitet, 95 = 735 kg/m3 (källa OKQ8)


Förhållandet mellan 14.415 & 14.7 ger en faktor på:
1.01977107180020811654526534859521 ---> Ca 1.97711 %


Förhållande densiteter.

741/735 = 1.00816326530612244897959183673469

1.97711 * 1.00816326530612244897959183673469

---> ca 2% rikare förbränning vid 98 oktan mot 95

Är det verkligen andelen inblandad etanol som skiljer 95 från 98?

 

[powerjohan]

Är det verkligen andelen inblandad etanol som skiljer 95 från 98?

I sådana fall skulle 95 ha högre oktan än 98...

 

[xyx]

I sådana fall skulle 95 ha högre oktan än 98...

Ja, det tycker jag också...

#Olsson#, du får utveckla

 

[powerjohan]

Jag tror att han menar att 95 har 5% etanolinblandning, 98 har 0%.

Utöver det så består soppan mestadels av kolväten av ungefär samma längd som därför har samma luft/soppa tal 14.7 (däremot har dom olika form, därav olika oktan. 95 soppa som har 5% (högoktanig)etanol har mao ännu lägre oktaltal på kolväteinnehållert).

 

[#Olsson#]

Är det verkligen andelen inblandad etanol som skiljer 95 från 98?

En av flera saker som skiljer.

Jag tror att han menar att 95 har 5% etanolinblandning, 98 har 0%.

Exakt.