Barros spekulationer

valmers skrev:
Engelska är till skillnad från italienska ett världsspråk, som bekant.

Det handlar mest om inställningen till massmedia; förarna måste inse att det är underhållning de håller på med. Om man pratar med italiensk eller japansk brytning spelar ingen roll, så länge man gör sig tillgänglig och bjuder på sig själv, till skillnad från Biaggi, Roberts med flera. Sedan gör det ju ingenting om man övar in några fler fraser än "Aj traj to posh" och "Aj äm värry häppi".

Jo. det är väl drömmen att alla racerförare är superba dokusåpakändisar. Tillåt människor vara sig själva, bättre än att tvinga människor spela något de inte är.
Biaggi och Roberts är snabba racerförare, ska man vara tvungen att vara trevlig också?? ;)
 
Kenta skrev:
Lägg märke till att ja skrev WCS.
Ja sa inte att de LIKA GJÄRNA kunde ha hänt.
Eller? :confused:


Visst skrev du att det var ett WCS men det är en i sammanhanget helt irrelevant spekulation.
Vad mer har Biaggi gjort som varit så ful racing? Han sket i en svartflagg och gjorde den här armbågsgrejen mot Rossi. What else?


valmers skrev:
Och en av de mest tråkiga.

Smaken är som baken. Han är en riktig jävla hejare på att köra hoj ivarje fall. Bättre än din gullunge Hayden också.
 
Goodstuff skrev:
Smaken är som baken. Han är en riktig jävla hejare på att köra hoj ivarje fall. Bättre än din gullunge Hayden också.
Snart börjar MotoGP 2004, då ska ni få se....
 
valmers skrev:
Engelska är till skillnad från italienska ett världsspråk, som bekant.

Det handlar mest om inställningen till massmedia; förarna måste inse att det är underhållning de håller på med. Om man pratar med italiensk eller japansk brytning spelar ingen roll, så länge man gör sig tillgänglig och bjuder på sig själv, till skillnad från Biaggi, Roberts med flera. Sedan gör det ju ingenting om man övar in några fler fraser än "Aj traj to posh" och "Aj äm värry häppi".

Vad säger Hayden som är så himla intressant då? Han använder fler ord så som awesome och great, tackar sponsorerna och har inte sagt ett skit egentligen. En annan avspänd amerikan är ju Eric Boström. Hans kolumn i Motorcycle Racer är den tråkigaste och mest innehållslösa samlingen med ytligt dravel man hittar i den blaskan.
 
Goodstuff skrev:
Visst skrev du att det var ett WCS men det är en i sammanhanget helt irrelevant spekulation.
Förvisso var de där WCSet jävligt överdrivet och det var med flit. Men på vilket sätt är det irrelevant?
 
Doohan vs Biaggi i mediakarusellen 1998 var ju hur kul som helst. Hur kan man ens i den mest rubbade världsbilden tycka att Biaggi är tråkig?
 
Goodstuff skrev:
Vad säger Hayden som är så himla intressant då? Han använder fler ord så som awesome och great, tackar sponsorerna och har inte sagt ett skit egentligen. En annan avspänd amerikan är ju Eric Boström. Hans kolumn i Motorcycle Racer är den tråkigaste och mest innehållslösa samlingen med ytligt dravel man hittar i den blaskan.

Right on! Då är Colin tio ggr bättre.
 
Goodstuff skrev:
Vad säger Hayden som är så himla intressant då? Han använder fler ord så som awesome och great, tackar sponsorerna och har inte sagt ett skit egentligen. En annan avspänd amerikan är ju Eric Boström. Hans kolumn i Motorcycle Racer är den tråkigaste och mest innehållslösa samlingen med ytligt dravel man hittar i den blaskan.
Hallå gubbstrutt, jag har aldrig sagt att Hayden är ett föredöme när det gäller intervjuer. Som många andra amerikaner är det mycket small talk och lite fakta.
Tänk om alla vore som Mamola! :Bugar :brinnerup
 
Kenta skrev:
Förvisso var de där WCSet jävligt överdrivet och det var med flit. Men på vilket sätt är det irrelevant?

Eftersom det var en raceincident som inte ens gav bestraffning. Det var farligt men det hände inget. Att då spekluera i vadsom kunde ha hänt och beskylla Biaggi för ful racing baserat på det tycker jag är irrelevant. Men det är bara min åsikt.
 
valmers skrev:
Hallå gubbstrutt, jag har aldrig sagt att Hayden är ett föredöme när det gäller intervjuer. Som många andra amerikaner är det mycket small talk och lite fakta.
Tänk om alla vore som Mamola! :Bugar :brinnerup

OK. Då var det jag som läste mellan raderna. Jag tycker tex att Bayliss är en som ger både avspända och intressanta intervjuer. Han ger ett väldigt sympatiskt intryck över huvud taget.
 
Goodstuff skrev:
OK. Då var det jag som läste mellan raderna. Jag tycker tex att Bayliss är en som ger både avspända och intressanta intervjuer. Han ger ett väldigt sympatiskt intryck över huvud taget.
Exakt. Bayliss har humor, självdistans och är en trevligt prick. Till skillnad från.....ja ni vet....
 
Chris Ash skrev:
Fan, nu är vi överens. Bayliss är mycket trevlig.
Fan, det var allvarligt. Då kör vi igen:

Biaggi är en liten fjant som tror att han är något. Han är Mr. Lowsider, och det är också det enda han är.
 
MARiEBOMB skrev:
Vem hade trott på Gibernau till ifjol som året innan legat bakom Roberts i placeringar när dom körde Suzuki. (visst han vann ett race, gjorde inte Roberts)

Det var Valencia -01 och det var ett ganska speciellt race där Gibernau vann på ett bananskal. Rossi, Biaggi och Capirossi vurpade bort sig i tätklungan och Roberts som hade varit osynlig hela säsogen dök upp som gubben i lådan på en tredjeplats. Gibernau låg för övrigt före och inte efter Roberts -01. Men på fyrtaktaren var Gibernau betydligt klenare än Roberts. Vilket jag gärna nämner extra tydligt för Valmers.

Beträffande Hayden: ingen som ser ut som töntarna i West Life kommer någonsin att vara cool.
 
Nyteknik skrev:
Det var Valencia -01 och det var ett ganska speciellt race där Gibernau vann på ett bananskal. Rossi, Biaggi och Capirossi vurpade bort sig i tätklungan och Roberts som hade varit osynlig hela säsogen dök upp som gubben i lådan på en tredjeplats. Gibernau låg för övrigt före och inte efter Roberts -01. Men på fyrtaktaren var Gibernau betydligt klenare än Roberts. Vilket jag gärna nämner extra tydligt för Valmers.

Beträffande Hayden: ingen som ser ut som töntarna i West Life kommer någonsin att vara cool.

Biaggi och Rossi vurpade inte, de blev 11.a och 12:a. Och var det inte 02? :va
 
oFFkeFF skrev:
...Tillåt människor vara sig själva, bättre än att tvinga människor spela något de inte är...

Ja, usch. Tyvärr har det hänt något tråkigt och osmakligt i MotoGP sedan den tråkiga, träiga och fullkomligt normala gubbstrutten Doohan slutade och lämnade över till pajasen, jokern, spilleviken Rossi. Förut var förare förare. De gjorde det de var bra på, de körde sina maskiner. Nu är de bara förare på halvtid, för så fort hojen inte rullar ska de bete sig som programledare i något barnprogram. Har ni märkt hur det går inflation i att göra tokroliga saker under förarpresentationen på startplattan? Alla ska göra STOOOORA ögon, visa tungan, blinka med ett öga, göra tummen upp, pussa, vinka och hälsa till mamma. Varför bär alla solglasögon uppskjutna på huvudet, jag menar det är ju ingen som använder dem? Mitt i all denna hysteri av sökande efter uppmärksamhet sitter ofta Max rakt upp och ner på sin hoj, rör inte en min, ignorerar kameran och har solglasögonen på näsan. Han är en skitstövel, men en ganska cool sådan. Det krävs nog åtminståne lite karaktär för att motstå sposorernas krav på att att få valuta för sina investerade pengar genom att synas; Gör som den där Rossi, gör något roligt så att folk ser dig.
 
Teddy skrev:
Ja, usch. Tyvärr har det hänt något tråkigt och osmakligt i MotoGP sedan den tråkiga, träiga och fullkomligt normala gubbstrutten Doohan slutade och lämnade över till pajasen, jokern, spilleviken Rossi. Förut var förare förare. De gjorde det de var bra på, de körde sina maskiner. Nu är de bara förare på halvtid, för så fort hojen inte rullar ska de bete sig som programledare i något barnprogram. Har ni märkt hur det går inflation i att göra tokroliga saker under förarpresentationen på startplattan? Alla ska göra STOOOORA ögon, visa tungan, blinka med ett öga, göra tummen upp, pussa, vinka och hälsa till mamma. Varför bär alla solglasögon uppskjutna på huvudet, jag menar det är ju ingen som använder dem? Mitt i all denna hysteri av sökande efter uppmärksamhet sitter ofta Max rakt upp och ner på sin hoj, rör inte en min, ignorerar kameran och har solglasögonen på näsan. Han är en skitstövel, men en ganska cool sådan. Det krävs nog åtminståne lite karaktär för att motstå sposorernas krav på att att få valuta för sina investerade pengar genom att synas; Gör som den där Rossi, gör något roligt så att folk ser dig.

Ska man gnälla något om Max är det att han faktiskt tagit upp en del av dessa olater på startplattan. Men det är ju vad som krävs av sponsorerna, man blir hora/slav under pengarna oavsett vad man sysslar med.. :rolleyes:
 
Teddy skrev:
Ja, usch. Tyvärr har det hänt något tråkigt och osmakligt i MotoGP sedan den tråkiga, träiga och fullkomligt normala gubbstrutten Doohan slutade och lämnade över till pajasen, jokern, spilleviken Rossi. Förut var förare förare. De gjorde det de var bra på, de körde sina maskiner. Nu är de bara förare på halvtid, för så fort hojen inte rullar ska de bete sig som programledare i något barnprogram. Har ni märkt hur det går inflation i att göra tokroliga saker under förarpresentationen på startplattan? Alla ska göra STOOOORA ögon, visa tungan, blinka med ett öga, göra tummen upp, pussa, vinka och hälsa till mamma. Varför bär alla solglasögon uppskjutna på huvudet, jag menar det är ju ingen som använder dem? Mitt i all denna hysteri av sökande efter uppmärksamhet sitter ofta Max rakt upp och ner på sin hoj, rör inte en min, ignorerar kameran och har solglasögonen på näsan. Han är en skitstövel, men en ganska cool sådan. Det krävs nog åtminståne lite karaktär för att motstå sposorernas krav på att att få valuta för sina investerade pengar genom att synas; Gör som den där Rossi, gör något roligt så att folk ser dig.

Jag mår också illa när MotoGP-förare beter sig som programledare i ett barnprogram. Bra liknelse. Jag har aldrig gillat Rossis "roliga" upptåg och förstår inte kommentatorerna när de menar att det är ett välkommet tillskott i MotoGP. Det känns inte rätt när den som kör en 240 hk tvåhjulig prototyp ser ut och beter sig som ett barn. I 125 och i viss mån 250 kan det vara ok med ett barnsligt beteende. Men MotoGP är och ska vara macho.
 
Nyteknik skrev:
Jag mår också illa när MotoGP-förare beter sig som programledare i ett barnprogram. Bra liknelse. Jag har aldrig gillat Rossis "roliga" upptåg och förstår inte vad kommentatorerna menar när de menar att det är ett välkommet tillskott i MotoGP. Det känns inte rätt när den som kör en 240 hk tvåhjulig prototyp ser ut och beter sig som ett barn. I 125 och i viss mån 250 kan det vara ok med ett barnsligt beteende. Men MotoGP är och ska vara macho.

Där håller jag iofs inte med, gillar han att vara på det sättet ska han väl få vara det också. Det är bara tråkigt när folk apar efter andra..
 
Nyheter
Hydet Dirt Drag #2 – Helt enkelt skitkul

Den 2 augusti körde Hydet M...

A ride for our child, Tyra

MC-kortegen ”A ride for our...

Mälaren Runt #40 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti kör...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP

För att fira den trefaldige...

Dragracing-EM på Tierp Arena 7-10 augusti

Den 7–10 augusti 2025 förva...

Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Back
Top