Så... kort brännvidd eller lång? Förstår inte riktigt
Jävligt populärvetenskapligt och kortfattat:
Kort brännvidd = stor bildvinkel = få med en hel lastbil från sidan på nära håll.
Lång brännvidd = liten bildvinkel = fyller upp bilden med en Nissan Micra på långt håll.
Lite mer utförligt:
Med korta brännvidder, 10-35mm får man vidvinkel, kan vara bra om man vill få med mycket saker i bilden, folksamlingar på nära håll, fota i trånga utrymmen (mässor/hemma tex) eller få med stora landskapsvyer. Nackdelen är att man kan få lite förvrängda proportioner i bilden, en närbild på tex ett ansikte med väldigt kort brännvidd gör att näsan ser mycket större ut än den egentligen är.
Med normala brännvidder, 35-50mm får man bra proportioner i bilden, perfekta objektiv till allroundfoto, porträttfoto mm. 50mm-optik är dessutom dom absolut skarpaste pga den optiska upplösningen.
Med långa brännvidder, >50mm, sk teleobjektiv, får man ett något mer ihoptryckt perspektiv i bilden, samtidigt som man "kommer nära" objekt som är långt borta. Ska man fota fåglar är mao ett 400mm-teleobjektiv mycket bättre än ett 50mm-objektiv.
Ska man sen krångla till det och prata bländare, dvs så mycket ljus objektivet släpper igenom, så vill man ju dels ha så stor bländare som möjligt, dvs så litet nummer som möjligt F1.4 är dubbelt så ljus som F2.0 tex. Men stor bländare ger kort skärpedjup, dvs avståndet på bägge sidor om fokalplanet (det avstånd från kameran där allt är som skarpast) som det är skarpt på. Vill man fota en blomma så vill man ha den skarp (kort skärpedjup/stor bländare), men allt annat suddigt för att lyfta fram den, fotar man en grupp människor så vill man ju ha alla skarpa (stort skärpedjup/liten bländare). Men, liten bländare ger mindre ljus, och kräver längre slutartid (tiden det kommer in ljus i kameran när du tar bilden), dvs större risk för suddig bild pga att man rör kameran.
På många billiga kameror så kan man inte ändra bländaren, den har ett fast värde, vilket kan vara en begränsning. Men ligger budget på <1500kr så är nog inte kraven så höga på alla finesser som vi fotonördar vill ha
Som en liten fotnot, alla brännvidder jag skrev ovan gäller för 35mm-sensor, man får räkna om lite på kompaktkameror som har pyttesmå sensorer. Men ofta står det brännvidd 2,3-14,7mm (motsvarar 17-85mm på 35mm-film) tex för att man ska kunna jämföra brännvidden mellan olika kompakter
Så, nu har jag säkert förvirrat dig ännu mer
