Attitydproblem?

Status
Ej öppen för fler svar.
Silwer skrev:

Som betyder? :va

Har man bara upptäckt sökfuntionen på SH så finns det mesta (inte allt, men mycket) att finna där... Det gäller bara att vara kreaktiv med vilka sökord man ska använda. :tummenupp
 
Jag drev själv ett forum om hembio (www.minhembio.com) under några år och hade ungefär samma antal medlemmar som SH, runt 8-10.000 st.
Där var det alltid gnat om vem som sagt vad och vem som var arg på vem osv så jag vet precis vad Swedie går igenom varje dag och det är mindre roligt :mad:

Jag tycker helt klart att Swedie (och övriga moderatorer) ska vara hårdare än vad de är idag. Ge en varning om någon uppför sig felaktigt och förklara vad de gjort för fel, nästa gång är det tack och adjö!
Att använda silkesvantar mot de som vart medlemmar en längre tid ger bara dåliga signaler till alla andra som tror att de kan uppföra sig på samma sätt.

En annan sak som jag tror att forumet skulle kunna tjäna på är att se över vilka forum som finns. Genom att strukturera upp kan man se till så att bara sånt som är relevant diskuteras i det aktuella forumet och inget annat.
Jag hjälper gärna till med förslag på hur en sån struktur skulle kunna se ut.

En sista sak som en del inte verkar förstå är att vi människor under ett samtal mellan fyra ögon tolkar det som sägs till 70% genom kroppspråket. I text försvinner dessa 70% och man får försöka kompensera genom smilies och liknande. Det som DU skriver och tolkar som DU tänkt dig kan tolkas helt annorlunda av någon annan!
 
stavgren skrev:
Vad är problemet? Valmers är ju bannad nu? ;)

Seriöst, rena påhopp mm går ju bort men ett SH utan skitsnack, pikar, vassa kommentarer o gnabb vore rätt tråkigt.
Det ständiga repeterande skitsnacket är vad jag vill ha bort.
 
Swedie skrev:
....(länka till den utan att skriva att han är idiot eller ska använda sökfunktionen).

Jag brukar inte idiotförklara, men att de ska söka skriver jag! Folk borde klara att söka på decibel.... men visst ursäktar det inte om man är för dryg. Men hur gammalt är forumet och hur många ggr per månad frågas just detta?
 
Tips på bestraffning

Swedie, eftersom man inte man ge Dom[tm] nakcskåt
nana.gif
hursomhelst, så finns det ju andra, ganska bra bestraffningsmetoder. Egentligen borde jag inte säga nåt, eftersom bilan kan falla på mig med, men what the hell.

Istället för att banna kan man:

Tvinga in en text under avataren, t.ex "Tråd-dödare", "moppefucko" etc,
man kan offentligt skriva i en tråd och berätta vem som bannats temporärt, när och varför.

Jag tror att just bli offentligt utpekad på forumet som en som gått lite över gränsen skulle få sprutt på en del av dom som härjar... men dom vildaste kanske skulle se det som en merit ?

What the hell, cykelställ...

// P

(Och föressten, den häringa coola smileyn har bara jag:
nana.gif
)
 
Swedie skrev:
t-rex o mattias, saken är att ... man behöver inte regga sig för att läsa Sporthoj.com. Det är endast om man vill skriva. Så har nån bestämt sig för att väl skriva på Sporthoj.com så reggar de sig och vet vad de ger sig in på oftast... Fast ibland är det ju vissa som reggar sig direkt och därmed då kanske behöver "hindras" att göra inlägg. Problemet där är att det inte finns en sådan funktion, inte heller kan jag fixa en sådan funktion just nu.



Blockettrådar som skapas är ofta överflödiga då "skämten" inte finns utom för den som läste tråden och såg ett stavfel (vilket i sig kan vara skitkul, dock sällan...usch va trist jag är :)).

Jo, men det borde vara så självklart att veta vad man ger sig in på när man börjar skriva på ett internetforum, på precis samma sätt som om du ger dig in i en diskussion på stan, att om man har problem med stämning och dyl så ligger kanske felet mer hos en själv än hos forumet.

Jag menar, med den frekvensen som gamlingarna har på att posta här, hur många timmars surfande behövs för att klura ut att valmers o gsxr100 är kära, att man inte bör sticka in snoken i rejsforumet om man inte är apsnabb och att OT är så OT att man nästan blir rädd?

Att sedan varje skapande av en "titta vad jag hittade på blocket hahavadkul" tråd borde rendera i livstids banning överlåter jag till dig...
 
Henkka skrev:
Har man bara upptäckt sökfuntionen på SH så finns det mesta (inte allt, men mycket) att finna där... Det gäller bara att vara kreaktiv med vilka sökord man ska använda. :tummenupp

Det går fortare att fråga om det är en enkel fråga och att hela tiden hänvisa till sökfunktionen är jäkligt trist. Människan är slö, så är det bara!

BTW: Om du hade sökt på IMHO på www.google.se så hade du nog hittat vad det betyder ;)
 
sandstream71 skrev:
Jag drev själv ett forum om hembio (www.minhembio.com) under några år och hade ungefär samma antal medlemmar som SH, runt 8-10.000 st.
Där var det alltid gnat om vem som sagt vad och vem som var arg på vem osv så jag vet precis vad Swedie går igenom varje dag och det är mindre roligt :mad:

Jag tycker helt klart att Swedie (och övriga moderatorer) ska vara hårdare än vad de är idag. Ge en varning om någon uppför sig felaktigt och förklara vad de gjort för fel, nästa gång är det tack och adjö!
Att använda silkesvantar mot de som vart medlemmar en längre tid ger bara dåliga signaler till alla andra som tror att de kan uppföra sig på samma sätt.

En annan sak som jag tror att forumet skulle kunna tjäna på är att se över vilka forum som finns. Genom att strukturera upp kan man se till så att bara sånt som är relevant diskuteras i det aktuella forumet och inget annat.
Jag hjälper gärna till med förslag på hur en sån struktur skulle kunna se ut.

En sista sak som en del inte verkar förstå är att vi människor under ett samtal mellan fyra ögon tolkar det som sägs till 70% genom kroppspråket. I text försvinner dessa 70% och man får försöka kompensera genom smilies och liknande. Det som DU skriver och tolkar som DU tänkt dig kan tolkas helt annorlunda av någon annan!

Smart man! (inte ironi)
Det är det med text som folk inte fattat, och man bör vara extra tydlig/något försiktig annars blir det missförstånd, och vad kostar det att vara ödmjuk?
 
Pejo skrev:
Swedie, eftersom man inte man ge Dom[tm] nakcskåt
nana.gif
hursomhelst, så finns det ju andra, ganska bra bestraffningsmetoder. Egentligen borde jag inte säga nåt, eftersom bilan kan falla på mig med, men what the hell.

Istället för att banna kan man:

Tvinga in en text under avataren, t.ex "Tråd-dödare", "moppefucko" etc,
man kan offentligt skriva i en tråd och berätta vem som bannats temporärt, när och varför.

Jag tror att just bli offentligt utpekad på forumet som en som gått lite över gränsen skulle få sprutt på en del av dom som härjar... men dom vildaste kanske skulle se det som en merit ?

What the hell, cykelställ...

// P

(Och föressten, den häringa coola smileyn har bara jag:
nana.gif
)
Då kommer folk kommenterar detta i trådar "nemen där är moppefuckot" och då är det igång igen. Jag har tidigare varnat de personer som jag nu bannat.
 
Chrille skrev:
Jag brukar inte idiotförklara, men att de ska söka skriver jag! Folk borde klara att söka på decibel.... men visst ursäktar det inte om man är för dryg. Men hur gammalt är forumet och hur många ggr per månad frågas just detta?

Spelar väl ingen roll? Låt bli att svara om du tycker att det är jobbigt, någon annan gör det säkert istället!
 
Pejo skrev:
Swedie, eftersom man inte man ge Dom[tm] nakcskåt
nana.gif
hursomhelst, så finns det ju andra, ganska bra bestraffningsmetoder. Egentligen borde jag inte säga nåt, eftersom bilan kan falla på mig med, men what the hell.

Istället för att banna kan man:

Tvinga in en text under avataren, t.ex "Tråd-dödare", "moppefucko" etc,
man kan offentligt skriva i en tråd och berätta vem som bannats temporärt, när och varför.

Jag tror att just bli offentligt utpekad på forumet som en som gått lite över gränsen skulle få sprutt på en del av dom som härjar... men dom vildaste kanske skulle se det som en merit ?

What the hell, cykelställ...

// P

(Och föressten, den häringa coola smileyn har bara jag:
nana.gif
)

Väldigt vettigt skrivet, och nej du, nu har jag denna smiley med ;-)

nana.gif
 
sandstream71 skrev:
Det går fortare att fråga om det är en enkel fråga och att hela tiden hänvisa till sökfunktionen är jäkligt trist. Människan är slö, så är det bara!

BTW: Om du hade sökt på IMHO på www.google.se så hade du nog hittat vad det betyder ;)
jomen det borde stå i reglerna att man först söker efter det man vill fråga om.

Sen om man ändå inte är nöjd så frågar man och man kan fan kosta på sig ett par rader för att göra sig förstådd med.

För många smilysar överllt i texten utan betydelse är felaktigt handhavande och borde resultera i att den personen inte kan använda smilysar på 2 månader.

:kulspruta Jag drog snuten ida :arsele :arsele :arsele :arsele , fan han hade inte en sjans :banana :banana :fyllisar :fyllisar
 
stavgren skrev:
Som Pejo skriver, byt ut texten i inlägget o skicka ett PM. Tycker det borde få dom flesta att tänka efter lite.
Att banna får folk direkt att inse vad de gjorde fel, sålänge banningen är grundad. Om jag endast varnar, så ... får medlemmen inte känslan av att han gjorde fel (ja.. i mina ögon... tråkigt? kanske... men jag försöker se från flera vinklar innan jag går till banning)
 
sandstream71 skrev:
Det går fortare att fråga om det är en enkel fråga och att hela tiden hänvisa till sökfunktionen är jäkligt trist. Människan är slö, så är det bara!

BTW: Om du hade sökt på IMHO på www.google.se så hade du nog hittat vad det betyder ;)

Menade inte att man inte får fråga, utan att vanliga saker som tex. "När får jag börja övningsköra.." , "Vilken hoj är snabbast..." mm Finns ju 7000 trådar om detta. Det finns många bra "sticky"s om detta, men fler borde finnas... Men vissa saker kan vara unika eller inte nämnts i en tråd tidigare eller inte är utrett riktigt så är det klart man får fråga om saken. :tungan

Ska nu söka efter vad IMHO betyder, tack Gladh för vad de står för, men jag förstod de inte så nu ska det sökas efter en svensk översättning... :tummenupp
 
sandstream71 skrev:
Spelar väl ingen roll? Låt bli att svara om du tycker att det är jobbigt, någon annan gör det säkert istället!

Du skrev ganska så bra om forum och människans oförmåga att ta till sig texter i och med bortfall av kroppsspråksinfo. Då tror jag du förstår att det ligger psykologiska mekanismer bakom spydighet mot trådskapare som skapar en "vafö få ja inte ha trimmpipa på bankörningen" tråd.

Har man gjort ett långt inlägg, eller debaterat fram till konsensus i en informativ anda i någon tråd i ett ämne. Man kanske tilloch med har samlat information och utvecklat teorier så känns det som ett slag i ansiktet att detta inte lett någonstans då samma illa formulerade fråga dyker upp igen.

Då brukar det ske: 1. Man ber personen ta sin Gilera och dra. 2. Man ironiserar och ger fel svar, tillsammans med en massa smileysar. 3. Man ber trådskaparen att läsa in sig på Sök-funktionen i en brysk ton.

gladh
 
Status
Ej öppen för fler svar.
Nyheter
En hyllning till mästaren!

Pressrelease från MV Agusta...

Vinnarhoj från Custom Bike Show

I nästa nummer av Allt om M...

Testhoj hämtas från Sulas MC

Vi åkte till Strängnäs för ...

Transportstyrelsen avvecklar appen Mina fordon

Foto: Andreas Johansson ...

Custom Bike Show 2025

Den 7 juni var det åter dag...

Forged följer tre baggerbyggen

Tre amerikanska hojbyggare ...

Trendbrott: Rullgrusolyckor med MC minskar

Statistik från försäkringsb...

Mc-olyckor kopplat till rullgrus minskar

Trendbrott: Statistik från ...

BMW Motorrad Concept RR

Under den prestigefyllda ut...

Snart dags för Custom Bike Show

Förra året firades den 50:e...

Back
Top