Apokalypstråden- Vad händer efter en riktig pandemi?

Lorden

www.skitsnack-mc.se
Gick med
17 Jul 2005
Ort
Tyresö
Hoj
BMW R 1200R
Som trådtiteln lyder: Vad händer efter en riktig pandemi? Med riktig menas en dödlighet på runt 80% och ett snabbt förlopp med spridning världen över på 12 månader.

Kommer civilisationen som vi känner den överleva, eller blir det Mad Max av hela skiten?
 
Hela myndighetsapparaten lär ju gå under. Så jag tror att det blir Mad Max...
Det skulle dessutom kunna starta en del krig om ett och annat...
 
Last edited:
Hela myndighetsapparaten lär ju gå under. Så jag tror att det blir Mad Max...

Ja inte lär den funka felfritt dom första åren, även om det rent statistiskt fortfarande skulle finnas procentuellt sett lika många poliser, kronofogdar och annat tok i världen...

Fi fan...ju mer jag tänker på det låter Mad Maxalternativet mer sannolikt.
 
Ja inte lär den funka felfritt dom första åren, även om det rent statistiskt fortfarande skulle finnas procentuellt sett lika många poliser, kronofogdar och annat tok i världen...

Fi fan...ju mer jag tänker på det låter Mad Maxalternativet mer sannolikt.

Ja... Och i ett sånt läge så är nog inte hela världen så smarta att man går samman och hjälps åt. Det blir nog ett kaos utan dess like. Där alla försöker sko sig själva med olja och sånt skit... Plundring över hela världen kommer ske oxå.
 
Visst kommer folk att roffa åt sig till att börja med, men samtidigt kommer ju saker att tappa värde, hur många microvågsugnar behöver du stjäla ihop från tomma hus för att värma dom gorby's piroger som finns kvar?

Prio 1 kommer att vara mat och vatten, sedan olja, men om 80% av alla fordon står stilla med i snitt halvtank så kommer det att räcka länge.
 
Visst kommer folk att roffa åt sig till att börja med, men samtidigt kommer ju saker att tappa värde, hur många microvågsugnar behöver du stjäla ihop från tomma hus för att värma dom gorby's piroger som finns kvar?

Prio 1 kommer att vara mat och vatten, sedan olja, men om 80% av alla fordon står stilla med i snitt halvtank så kommer det att räcka länge.

Jag tror att länders gränser inte kommer vara det samma efter ett tag... Vissa länder kommer utnyttja andra länders svaghet i ett sådant läge.
 
Jag tror att länders gränser inte kommer vara det samma efter ett tag... Vissa länder kommer utnyttja andra länders svaghet i ett sådant läge.

Jo, förvisso, men om vi räknar med att det blir lika stort bortfall i alla länder så finns det ju ingen nog stark statsmakt kvar som kan roffa åt sig andra länder.

Jag tror att ett bortfall på 30-50% vore värst, det försvagar ett samhälle utan att dom kvarvarande får något överflöd, samtidigt som vissa länder fortfarande är starka nog att fightas.

Värst vore ju om en pandemi slog ut ena halvklotet till stor del, då skulle länderna på det starka halvklotet roffa åt sig och kriga mot varandra om dom svaga ländernas tillgångar
 
Hela reservdelshållningen skulle kollapsa när tillverkarna konkat. Så det skulle bara existera kvalitetsföremål....

:fattartil Fan vad nice! Hela världen full med västtyska sotiga dieselmercor där mätaren slagit runt!! Ge mig! :banana
 
Last edited:
de överlevande kan räknas till ett fåtal och antingen har de andra dött eller blivit zombies. har de blivit zombies är det bäst att komma ihåg ett o annat:

[YOUTUBE-ID]7lE9B-RyoJw[/YOUTUBE-ID]


eller så kan man göra som den här snubben:
[YOUTUBE-ID]Be7W6UvICfk[/YOUTUBE-ID]
 
Last edited:
Hela reservdelshållningen skulle kollapsa när tillverkarna konkat. Så det skulle bara existera kvalitetsföremål....

:fattartil Fan vad nice! Hela världen full med västtyska sotiga dieselmercor där mätaren slagit runt!! Ge mig! :banana

Sant...det lär ju dröja ett par år innan en gammal Merca med gjutjärnskaross komposterat...;)

Innan IPRED sbbade hela min underhållningvärld tankade jag ner nån BBC-special om vad som skulle hända om människan försvann huxflux. Hette nåt i stil med "Life after humans" eller liknande. Riktigt sevärd.
 
Värst vore ju om en pandemi slog ut ena halvklotet till stor del, då skulle länderna på det starka halvklotet roffa åt sig och kriga mot varandra om dom svaga ländernas tillgångar

Om allmänhälsa och modern sjukvård på något sätt blir en faktor så kommer Afrika vara i princip tomt.....Tror jag satsar på att sno en Finlandsfärja, fylla den med gott avelsmaterial och siktar på en karriär som envåldshärskare över ett negerland med goda naturresurser. Bildäck fyller man givetvis med lämpligt antal Leopardvagnar, BMW:s lager av SS100RR och ett gäng asfaltsmaskiner för banbygge.
 
De enda som överlever är människor i små byar på öar här o var som inte har en aning om vad som pågår på resten av planeten o allt fortsätter som vanligt tills aporna evolverat och kommer och tar över deras byar.
 
De enda som överlever är människor i små byar på öar här o var som inte har en aning om vad som pågår på resten av planeten o allt fortsätter som vanligt tills aporna evolverat och kommer och tar över deras byar.

Samt Nord Korea som ändå inte har kontakt med världen utanför. :yoparty
 
Den västa pandemin i mänskligheten är Spanska Sjukan och det som händer är att folk skaffar sig immunitet.
Evolutionen tvingar väl fram nya species som kan överleva bättre nästa gång.
 
Med en dödlighet på 80% lär olja snabbt sjunka i värde, eller ska ni köra pumpar och raffinaderier på egen hand?

I verkligheten skulle det nog bli så att stora områden skulle sättas i karantän. Inte i Sverige förstås, då vi inte har någon myndighet med så stora resurser längre.
 
Det är väl bara kolla på somalia för att se vad som händer när stadsapparaten i praktiken blir ickeexisterande.

Klanvälde, pirater, banditgäng och religiösa grupperingar som använder sin favoritbok för rättskipning.
 
Jo, förvisso, men om vi räknar med att det blir lika stort bortfall i alla länder så finns det ju ingen nog stark statsmakt kvar som kan roffa åt sig andra länder.

Jag tror att ett bortfall på 30-50% vore värst, det försvagar ett samhälle utan att dom kvarvarande får något överflöd, samtidigt som vissa länder fortfarande är starka nog att fightas.

Jao forskarvärlden är väl enad om att minst 3 miljarder människor måste bort i alla fall om det skall fungera. Vi kan källsortera purjolöksblast å åka prius hur mycket vi vill men dagsläget är det antalet människor som är ohållbart.

Värst vore ju om en pandemi slog ut ena halvklotet till stor del, då skulle länderna på det starka halvklotet roffa åt sig och kriga mot varandra om dom svaga ländernas tillgångar

Om det vore en sjukdom som slog ut smala människor som inte har ett absorberande lager fett så skulle alla överlevande vara tunga och i USA. Detta skulle få jordens rotation ur balans och rotationsaxeln skulle börja vobbla. Sen skulle det gå åt helvete.

Den västa pandemin i mänskligheten är Spanska Sjukan och det som händer är att folk skaffar sig immunitet.

Spanska sjukan! Bah!

Tror jag satsar på att sno en Finlandsfärja, fylla den med gott avelsmaterial och siktar på en karriär som envåldshärskare över ett negerland med goda naturresurser. Bildäck fyller man givetvis med lämpligt antal Leopardvagnar, BMW:s lager av SS100RR och ett gäng asfaltsmaskiner för banbygge.

Har en granne här i huset som jobbar på sjön. Nu är han ute på fartyget någon månad men vi brukar ta en öl och tjabba lite när han är hemma. Det är kul. Han har en fantastiskt ljus bild av framtiden. "det kommer gå åt helvette" proklamerar han allt som oftast. Han skall sälja sin lägenhet nu och köpa ett fartyg att bo på med vilket han även kan: Förflytta sig runt om i världen, fiska för mat och levebröd samt utföra div fraktjobb. Han förbereder sig alltså redan nu på den kommande Apokalyps.
 
Last edited:
Jao forskarvärlden är väl enad om att minst 3 miljarder människor måste bort i alla fall om det skall fungera. Vi kan källsortera purjolöksblast å åka prius hur mycket vi vill men dagsläget är det antalet människor som är ohållbart.

Ehh va? Vilka forskare? Och vid vilken levnadsstandard?
 
Ehh va? Vilka forskare? Och vid vilken levnadsstandard?

Efter att ha läst div artiklar och sett div filmer och dokumentärer ang koldioxidtjafset senaste året så verkar det som att detta är det enda forskarvärlden är ense om.
Vissa har koldioxiden som största bov för klimatförändringen, andra har solstormar, istidscykler, avlägsnad av koldioxidkonsumerande vegetation, mm som orsak och vissa ser det som naturligt. Däremot så verkar de enade om att människan som den lever i dag konsumerar betydligt mer än vad planeten kan leverera. Det gäller inte bara glupska jänkare utan samtliga människor.
I ett av planet earth-avsnitten bl.a är det några ganska rivaliserande forskare som i alla fall verkar enade om det.

edit: de har väl inte lagt fram det som så att 3 miljarder måste bort utan har sagt att en hållbar nivå är 3-3,5 miljarder människor. Jag ser det som samma sak.
 
Den västa pandemin i mänskligheten är Spanska Sjukan och det som händer är att folk skaffar sig immunitet.
Evolutionen tvingar väl fram nya species som kan överleva bättre nästa gång.

..Eller var det Pesten?
 
*/ ?>
Back
Top