Antipiratbyråns hemsida är konstig??!!

[mb]

Usch ja... skulle inte vilja vara i rougies kläder.

 

[sharpedge]

Att hoppas få svar i denna tråden av Rougie själv kommer nog bli svårt eller?

 

[McB]

Ok... tror jag förstår lite bättre. Kan man tolka det som att det är några få personer som sysslar med detta storskaligt, vilka nu är rädda för att hamna på kåken och i desperation drar igång en pöpel?

Verkar vara ett träsk detta

Först och främst vill jag säga att scenen inte på något sätt kan jämnställas med organiserad brottslighet och maffiametoder. Det sker inga mord, uppgörelser eller våldsamma vendettor.

Scenen består av ett stort antal olika grupper. Dessa grupper består i sin tur av olika antal människor, alla med sin specialitet. Somliga är duktiga på att kringgå kopieringsskydd på spel, andra har kanske tillgång till CD-skivor eller DVD-skivor innan de släpps i handeln.

Dessa grupper ägnar sig åt att sprida det material de får tag på, utan någon som helst ekonomisk vinning. Ingenting säljs och ingenting köps. Det dessa grupper tjänar är respekt och "credit" genom att vara först med att "släppa" t.ex. en viss film.

Dessa personer kan vara vem som helst. Du, jag, din granne eller din chef. I stort sett alla känner någon som är mer eller mindre insatt i scenen, även om alla kanske inte vet om det eller vet vem det är. Det är alltså inga gangsters och de begår heller inga andra brott än upphovsrättsliga. Om allt är som vanligt, dvs.

Inom alla grupper finns det något som heter etik och moral. Inom motorcykelvärlden anses det oetiskt att skenförsäkra, inom bankvärlden anses det oetiskt att satsa på aktier i tillverkare av krigsmateriel. Inom den organiserade brottsligheten är du i stort sett dömd till döden om du tjallar på dina medbrottslingar. Samma typ av etik och moral finns inom scenen. Man tjallar inte, punkt slut. Vad som händer med en tjallare är givetvis olika från gång till gång, men oftast händer det ingenting förutom att alla konton och liknande tas bort. Handlar det dessutom om relativt små siter som i det här fallet händer oftast ingenting, förutom att personen i fråga troligtvis kommer ha svårt att sova i ett par månader. Men, det kan också vara som så att någon eller några på scenen, liksom film- och musikbranschen säger sig ha gjort så många gånger, beslutar sig för att statuera ett exempel. Kontakter finns som sagt inom de flesta branscher, även de mer ljusskygga sådana.

Jag önskar att jag kunde känna någon form av empati med den person som är uthängd som tjallare, men det gör jag inte. Har man gett sig in i leken får man leken tåla, och det gäller båda sidor, pirater som piratjägare.

 

[Skalman]

Usch ja... skulle inte vilja vara i rougies kläder.

"Som man bäddar får man ligga" är en fras som verkar passa synnerligen väl in här.

 

[McB]

"Som man bäddar får man ligga" är en fras som verkar passa synnerligen väl in här.

Instämmer.

 

[sandstream]

Det som ska bli intressant att se i slutänden av detta är om APB begått några brott när de samlat på sig information.

Hur olagligt något än är så tycker iaf jag att polis och övriga myndigheter som deltar ska hålla sig till lagarna.

Samtidigt är det lite skrämmande att se vad ett gäng ambitösa hackers kan få fram för information om folk.

 

[McB]

Samtidigt är det lite skrämmande att se vad ett gäng ambitösa hackers kan få fram för information om folk.

Det som är mest skrämmande är att Antipiratbyrån, som borde bry sig om sina källor, gör sig själva en björntjänst genom följande citat.

"Det får ligga kvar som det är, jag ser ingen anledning att akut fixa till det eftersom det inte rör sig om några känsliga uppgifter."

Om personuppgifter på en av APB avlönad tipsare inte är känslig information som bör tas bort omgående, hur många vill i fortsättningen tipsa APB? Inget mig emot, i och för sig.

 

[Tjet]

Grumt bra beskrivet McB, du verkar veta vad du snackar om.

 

[ething]

Pul

Kort fråga:

Om APB har en hemsida där ansvarig utgivare i citat är medveten om att personuppgifter utan medgivande av personen i fråga är pulicerade och dessutom säger att han inte tänker vidta åtgärd, är detta inte då ett uppenbart brott mot PUL? Vart anmäler man?

 

[kaZmur]

Ikväll på SVT1: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=2220

 

[stavgren]

"Det får ligga kvar som det är, jag ser ingen anledning att akut fixa till det eftersom det inte rör sig om några känsliga uppgifter."

Att han säger så är väl helt enkelt för att dom inte kan ta bort det. APB äger inte domänen längre och de som tagit över den har pekat om och lagt sidan på en server som APB inte kan komma åt.

 

[Poacher]

hahaha, jag måste skratta åt det, de har gjort fel från början med sitt Antipiratbyrån, de är ingen myndighet och ska då heller inte försöka agera som nån slags hobbypoliser.
Och att folk tjallar för pengar är ju inget nytt, eftersom killen var medlem även här på SH, så kan ni nog räkna med att han nästlat sig in på er Hub med, fast det är nog inet direkt nåt huvudmål.

 

[McB]

Att han säger så är väl helt enkelt för att dom inte kan ta bort det. APB äger inte domänen längre och de som tagit över den har pekat om och lagt sidan på en server som APB inte kan komma åt.

Jo, det är jag medveten om. Dock är fortfarande APB den rättmätiga ägaren till domännamnet och kan följdaktligen begära att få det ompekat igen. AUH har inte köpt domänen, de har bara pekat om den, något som kallas domain napping och är ett ganska vanligt brott.

 

[Trango_B]

hahaha, jag måste skratta åt det, de har gjort fel från början med sitt Antipiratbyrån, de är ingen myndighet och ska då heller inte försöka agera som nån slags hobbypoliser.
Och att folk tjallar för pengar är ju inget nytt, eftersom killen var medlem även här på SH, så kan ni nog räkna med att han nästlat sig in på er Hub med, fast det är nog inet direkt nåt huvudmål.

Det kanske är just av DEN anledningen som han är medlem här.

 

[McB]

Det kanske är just av DEN anledningen som han är medlem här.

Ytterst tveksamt. En liten privat DC-hubb är ingenting som APB vill satsa pengar på. Jag tror att det rör sig om tillfälligheter, inget annat.

 

[mb]

Jag ska väl egentligen inte säga något, som själv använt en hel del hackad mjukvara som behövts för mina studier och som jag aldrig hade haft råd att skaffa licens till.

Å andra sidan kan jag tycka att man måste acceptera spelreglerna för leken som man ger sig in i. Storskalig piratverksamhet kan förstås inte vara helt riskfritt.

 

[p.grip]

......En massa text.....

Med risk för att dra på sig pöbeln själv......
Men jag kan inte låta bli att fråga om det inte gått lite långt när folk får "cred" och "respekt" för att man lägger ut filmer eller musik m.m först. Är detta människor som folk ser upp till??
Känns som en stor grupp för inbördes beundran.
Men men, vad vet jag, jag kanske bara är avundsjuk för att inte få ingå i "scenen"

 

[stavgren]

Jo, det är jag medveten om. Dock är fortfarande APB den rättmätiga ägaren till domännamnet och kan följdaktligen begära att få det ompekat igen. AUH har inte köpt domänen, de har bara pekat om den, något som kallas domain napping och är ett ganska vanligt brott.

Jag är inte insatt i hur det funkar men om AUH nappat domänen och ändrat lösenord, kontaktinfo mm så är det väl inte alldeles enkelt för APB att rätta till det?

 

[McB]

Å andra sidan kan jag tycka att man måste acceptera spelreglerna för leken som man ger sig in i. Storskalig piratverksamhet kan förstås inte vara helt riskfritt.

Visst är det så, men det gäller ju båda sidor. APB är inte guds bästa barn de heller.

 

[sandstream]

Det kanske är just av DEN anledningen som han är medlem här.

Nu kanske jag är ute på djupt vatten men var inte den aktuella medlemmen med och drev www.bikedesign.se som konkade?
Det skulle isf förklara varför han var medlem på SH.