ang tv-licensen

[honkiie]

http://www.informationsfrihet.se/

 

[morlock]

Slopa alla mediaavgifter och inför reklam där det behövs. Vi är tillräckligt avgiftstyngda som det är. Det enda positiva med en sån variant av avgift skulle vara om, och är nästan ett måste, att vi får betala lägre bredbands och digital-tv avgifter.

 

[Blue]

Tacka vet jag SVT, eller ni kanske hellre tittar på såpor och reklam dagarna i ända.

Mixat med gameshows som ruinerar inringande fjortisar.....

Givetvis så lyssnar ni ju på valfri Absolut music radiokanal också, så reklamen får maximal genomslagskraft.

 

[jonasjacobson]

heja TV-avgiften!

 

[honkiie]

Tacka vet jag SVT, eller ni kanske hellre tittar på såpor och reklam dagarna i ända.

Mixat med gameshows som ruinerar inringande fjortisar.....

Givetvis så lyssnar ni ju på valfri Absolut music radiokanal också, så reklamen får maximal genomslagskraft.

Eller så kanske vi inte ser på någon tv-kanal?

 

[Blue]

Eller så kanske vi inte ser på någon tv-kanal?

Jag åker inte vägverksfärja så jag tycker att vi ska slopa vägskatten....

 

[TurboJugend]

Jag åker inte vägverksfärja så jag tycker att vi ska slopa vägskatten....

Bra argument . Tv är endast ett nöje och samhället går inte under för att några stycken inte får titta. Blir vi däremot utan vägar så blir det nog problem. Fast det kanske inte spelar nån roll. Vi kanske skulle införa en innebandy-skatt också som alla som har ben måste betala. Spela roll om dom inte spelar innebandy själva. Jag menar man måste ju betala skatt till sjukhus och sånt fastän man inte är sjuk eller döende, för det är ju exakt samma sak.

 

[Zee]

TV-licensen borde avskaffas och inkluderas i den vanliga skatten ist.

Känns VÄLDIGT förlegat med tv-licens, när alla har tv.

 

[Chris Ash]

Tv är endast ett nöje.

De kommersiella skitkanalerna verkar ha lyckats med sitt budskap.....

 

[TurboJugend]

De kommersiella skitkanalerna verkar ha lyckats med sitt budskap.....

Ja, du kanske tycker det är lika viktigt som vägar. Själv tittar jag aldrig och vill helst slippa betala för det.

 

[andersbrink]

Ja, du kanske tycker det är lika viktigt som vägar. Själv tittar jag aldrig och vill helst slippa betala för det.

Fundera lite på media ikväll när du lägger dig för att sova, vem som tjänar vad på det och vilka syften det har - och kan ha.

Reklamfinansierad TV är inte gratis, DU pröjsar reklamen som du sen påtvingas minst 4 gånger i timmen. SVT's moderata avgift för reklamfri (tyvärr inte sponsorfri - jämra skitpåfund!) TV är iaf frivillig. Reklam-TV betalar du för även om du INTE har TV. DET är tamefan värre än straffskatt på ljudband och CD!

 

[sportarn]

Förbjud allt vad tv-tittande är och tvinga alla att vara ute i garaget minst 2 timmar per dag. Sen när vi ändå håller på så kan vi förbjuda allt vad reklam är och sen så återgår vi helt o hållet till att låta alla statliga verk ta över allt igen då blir det mycke bättre.

 

[TLS]

TV-licensen borde avskaffas och inkluderas i den vanliga skatten ist.

Känns VÄLDIGT förlegat med tv-licens, när alla har tv.

Nej du, har inte haft TV sen i April 2004, fantastiskt vad mycket man hinner med utan dumburken.

 

[sandstream]

http://www.informationsfrihet.se/

Vilka nötter det finns (syftar på sajtens skapare)!

 

[DFMSWEDEN]

Mera tid i garaget och flera pirat kort så är saken klar....

 

[MT]

SVT's moderata avgift för reklamfri (tyvärr inte sponsorfri - jämra skitpåfund!) QUOTE]

Vad är skillnaden?
Tycker att det är skrattretande att man kan kringå reklamförbudet genom att säga att man sponsrar.

 

[Mattiaz]

TV-licensen borde avskaffas och inkluderas i den vanliga skatten ist.

Känns VÄLDIGT förlegat med tv-licens, när alla har tv.

Men jag har ju ingen tv

 

[Zee]

Nej du, har inte haft TV sen i April 2004, fantastiskt vad mycket man hinner med utan dumburken.

Ok. Vad jag menade är att majoriteten har TV. Även om inte du har det. Därför borde tv-licensen gå under vanlig skatt ist. Sen kan väl du få dra av det på din skattedeklaration ist.

 

[TurboJugend]

Fundera lite på media ikväll när du lägger dig för att sova, vem som tjänar vad på det och vilka syften det har - och kan ha.

Reklamfinansierad TV är inte gratis, DU pröjsar reklamen som du sen påtvingas minst 4 gånger i timmen. SVT's moderata avgift för reklamfri (tyvärr inte sponsorfri - jämra skitpåfund!) TV är iaf frivillig. Reklam-TV betalar du för även om du INTE har TV. DET är tamefan värre än straffskatt på ljudband och CD!

Om företagen vill lägga en del av sin vinst till TV-reklam så ser jag inget fel i det. Tycker du inte att dom ska få göra det eller vad?

SVT:s avgift borde gälla om man har deras kanaler eller inte. Inte att man ska måsta betala bara för att man har en TV. Om jag betalar för TV-reklam genom att köpa ett företags produkter så har jag ju iaf själv valt att köpa dom för att jag vill ha dom. Jag vill inte ha SVT men jag måste betala för det ändå för att jag har en TV.

 

[Markus]

Om företagen vill lägga en del av sin vinst till TV-reklam så ser jag inget fel i det. Tycker du inte att dom ska få göra det eller vad?

SVT:s avgift borde gälla om man har deras kanaler eller inte. Inte att man ska måsta betala bara för att man har en TV. Om jag betalar för TV-reklam genom att köpa ett företags produkter så har jag ju iaf själv valt att köpa dom för att jag vill ha dom. Jag vill inte ha SVT men jag måste betala för det ändå för att jag har en TV.

Du kan omöjligen komma längre i denna diskussion, jag har testat själv. En sann kommunist svarar dig snart med att "...SVT är ju en bra kanal...". De förstår inte resonemanget helt enkelt, att man inte vill betala för överflödstjänster man inte utnyttjar.