Hej,
Jag har en fråga som jag skulle vilja ha svar på, har mailat till polisen men inte fått svar än. Och eftersom jag ändå har det rätt lugnt på jobbet så kan jag ju kolla om någon på forumet har kunskap!
Jag åkte fast för fortkörning i tisdags, det var på kvällen då det var kolsvart ute och jag åkte på en landsväg utan belysning. Han som skjöt på mig hade ingen reflexväst eller liknande så jag hade ingen chans att se honom. Han stod alltså vid vägkanten och när han läst min hastighet så sa han åt sin kollega som stod "osynligt" till att springa ut och stoppa mig.
Min fråga är; Finns det inte krav på att man ska kunna se polisen vid en hastighetsövervakning? Vill minnas att jag hört det någonstans.
Jag skrev under och erkände att jag kört för fort så det står jag för.
Undrar bara om det får gå till på det viset?
Och en annan fråga, boten jag skrev under på hade fel datum, fick hem ett brev igår som det stod att de hade ändrat från 20080204 till 20080304 och att jag har rätt att yttra mig om ändrandet? Gäller inte boten nu fast jag skrivit under den? Det stod iofs inget om det..
Hoppas någon annan har det lugnt just nu och har tid att slösa lite tid på mina frågor!
/Tommy
Jag har en fråga som jag skulle vilja ha svar på, har mailat till polisen men inte fått svar än. Och eftersom jag ändå har det rätt lugnt på jobbet så kan jag ju kolla om någon på forumet har kunskap!
Jag åkte fast för fortkörning i tisdags, det var på kvällen då det var kolsvart ute och jag åkte på en landsväg utan belysning. Han som skjöt på mig hade ingen reflexväst eller liknande så jag hade ingen chans att se honom. Han stod alltså vid vägkanten och när han läst min hastighet så sa han åt sin kollega som stod "osynligt" till att springa ut och stoppa mig.
Min fråga är; Finns det inte krav på att man ska kunna se polisen vid en hastighetsövervakning? Vill minnas att jag hört det någonstans.
Jag skrev under och erkände att jag kört för fort så det står jag för.
Undrar bara om det får gå till på det viset?
Och en annan fråga, boten jag skrev under på hade fel datum, fick hem ett brev igår som det stod att de hade ändrat från 20080204 till 20080304 och att jag har rätt att yttra mig om ändrandet? Gäller inte boten nu fast jag skrivit under den? Det stod iofs inget om det..
Hoppas någon annan har det lugnt just nu och har tid att slösa lite tid på mina frågor!
/Tommy